모건 로저스가 아스톤 빌라에서 첼시로 이적한 후, 그는 새 클럽의 팬들을 사로잡기 위해 즉시 "저는 런던에서 가장 큰 클럽에 입단했습니다"라는 대담한 선언을 했습니다. 그렇다면 런던 최고의 클럽은 어디일까요? 더 데일리 텔레그래프는 데이터를 비교하고 런던 최고의 축구 클럽이 어디인지 결정하기 위해 반정량적인 채점 시스템을 사용합니다.

어떤 관점에서 보면 모건 로저스의 발언은 타당할 수도 있지만, 이 선언은 분명 대담한 것입니다. 지난 시즌 블루스의 리그 순위는 브렌트포드보다도 낮았으며, 런던 팀이기도 한 리그 챔피언보다 33점 뒤처졌습니다.
아래에서는 이 반정량적인 채점 시스템을 사용하여 로저스의 발언이 타당한지 알아보겠습니다.
명예와 트로피
축구는 단순히 우승을 하는 것 이상이며, 중위권 소규모 클럽을 지지하는 팬들도 이에 동의할 것입니다. 하지만 클럽의 위상을 판단할 때 트로피의 무게는 매우 중요하며, 다양한 대회에서 트로피의 가치는 동일하지 않습니다.
이 글은 리버풀과 맨체스터 유나이티드를 비교할 때 이전에 사용했던 일관된 채점 규칙을 따릅니다. 챔피언스 리그(전신인 유러피언 컵 포함)는 5점으로 계산됩니다. 이 대회에서 우승하는 것은 극도로 어려우며, 현대 축구 경기의 경쟁 수준은 각국의 국내 리그를 훨씬 뛰어넘습니다. 챔피언스 리그 우승팀은 영원히 기억되지만, 많은 리그 우승 시즌은 쉽게 잊혀집니다. 특히 한 팀이 오랫동안 리그를 지배하는 기간 동안 더욱 그렇습니다. 각 최상위 리그 우승은 4점으로 계산됩니다.
FA컵 우승팀은 3점, 리그컵과 유로파 리그(구 UEFA컵)는 2점, 컵 위너스컵과 유로파 컨퍼런스 리그는 1점을 받습니다. 커뮤니티 실드(아스널 17승, 첼시 4승)와 UEFA 슈퍼컵(첼시 2승, 아스널 0승)은 채점되지 않습니다. 단일 경기로 결정되는 단기 컵 대회는 핵심 명예로 간주되어서는 안 됩니다. 첼시의 2부 리그 우승 두 번과 아스널의 1988년 풋볼 리그 100주년 트로피도 객관적인 평가 기준을 유지하기 위해 포함되지 않습니다.
클럽 월드컵과 그 전신인 인터콘티넨탈 컵은 세계 챔피언이라고 불릴 수 있다는 것이 실제로 주목할 만한 성과이기 때문에 1점으로 계산됩니다.
두 팀의 총 트로피 수는 크게 다르지 않지만, 이 채점 규칙에 따르면 아스널은 총 명예 점수 103점, 첼시는 77점입니다. 첼시가 따라잡으려면 챔피언스 리그 우승 두 번과 프리미어 리그 우승 네 번이 더 필요하거나, FA컵 8개와 유로파 리그 1개가 필요합니다. 어느 쪽이든 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 첼시가 챔피언스 리그 우승을 두 번 했고 아스널이 0번이라는 점을 자랑할 수 있다 해도, 전체 명예 점수는 여전히 뒤처집니다.
이 부분 점수: 첼시 8/10, 아스널 10/10
전통적인 팬층
현재 이 두 팀은 런던 축구에서 최고 두 팀이지만, 오랜 역사 동안 토트넘 또한 그들과 동등하게 경쟁했습니다.
에미레이트 스타디움과 스탬포드 브릿지는 거의 만원 관중을 기록하고 있지만, 첼시의 관중 수는 최근 부진한 시즌 동안 약간 감소하여 한때 경기당 4만 명 미만으로 떨어졌습니다. 작년 평균 39,609명, 경기장 활용률 95.9%는 받아들일 만해 보이지만, 아스널의 99.2% 만원 점유율에는 훨씬 못 미칩니다. 거너스는 지난 시즌 팬들에게 축하할 만한 많은 성과를 거두었습니다.
첼시의 초기 시장이 상당히 침체되었던 것은 주목할 만합니다. 1990년대 초 경기장 개조 전에는 평균 관중 수가 2만 명 미만인 시즌이 세 번 있었고, 1980년대 팀의 혼란기에는 일부 시즌 평균 관중 수가 훨씬 더 낮았습니다. 아스널의 관중 수는 부진한 기간에도 안정적으로 유지되었습니다.
이 부분 점수: 첼시 7/10, 아스널 9/10
독점적인 상징적 업적
이 평가는 더 주관적이며 총점은 5점입니다.
아스널은 한때 무패 시즌으로 프리미어 리그에서 우승하여 특별한 황금 트로피를 받았고, 한때 외부인들에게 축구 역사상 가장 강한 팀으로 불렸지만, 팀은 현재 이 역사를 적극적으로 언급하는 경우가 거의 없습니다. 거너스는 잉글랜드 최상위 축구에서 FA컵 최다 우승 기록을 보유하고 있으며, 마지막 강등은 1913년으로 거슬러 올라갑니다.
첼시는 챔피언스 리그/유러피언 컵에서 우승한 최초이자 현재까지 유일한 런던 클럽입니다. 만약 포스테코글루 감독의 토트넘 세 번째 시즌이 전설적인 "두 번째 시즌보다 훨씬 더 빛나는" 결과를 달성한다면, 첼시의 독특한 영광은 깨질 수도 있습니다. 블루스는 한 프리미어 리그 시즌에서 최소 실점 및 최다 클린시트 기록을 세웠고, 한 시즌에 100골 이상을 기록한 최초의 프리미어 리그 팀이기도 했습니다.
이 부분 점수: 첼시 4/5, 아스널 5/5
현대 팬층 규모
2026년에는 소셜 미디어 팔로워가 클럽 위상의 객관적인 척도이며, 라이브 관중 수보다 팀의 미래 영향력을 더 잘 예측합니다. 다양한 소셜 플랫폼의 데이터를 비교해 보면 첼시가 모든 부문에서 선두를 달리고 있습니다. 아스널이 승패로 소셜 미디어 피드를 장악할 때조차도 그들의 팬층은 블루스보다 여전히 작습니다.
이 부분 점수: 첼시 5/5, 아스널 4/5
문화적 영향력 및 고유한 팀 정체성
지난 시즌 아스널이 프리미어 리그에서 우승했을 때 도시 전체가 축하했던 것을 목격한 사람이라면 누구도 (토트넘 충성파를 제외하고) 그것이 런던의 역사적인 순간이었다는 것을 부인할 수 없을 것입니다. 소수의 클럽만이 도시 전체가 함께 축하하도록 영감을 줄 수 있습니다. 클래식 JVC 유니폼을 재현하는 트렌드는 사라지지 않았고, 루이 던포드의 "The Angel"(가사 의미: 북런던은 영원히 고향이 될 것이다)은 계속해서 불려지고 있습니다.
반면에 첼시는 잉글랜드 축구 국제화의 선구자였습니다. 1999년에 잉글랜드 최상위 리그 역사상 최초로 모든 선수가 외국인으로 구성된 선발 라인업을 내세워 새롭고 다양한 축구 스타일의 시대를 열었습니다. 토드 볼리 시대에는 팬들이 "우리는 옛 첼시를 원한다"는 배너를 자주 내걸지만, 이러한 정서는 아브라모비치 도착 이전의 클럽 모습을 종종 간과합니다.
이 부분 점수: 첼시 4/5, 아스널 5/5
요약
이 글은 어느 한쪽을 폄하하려는 의도가 아닙니다. 두 팀 모두 축구의 거인이며, 런던 축구는 두 최고의 팀이 동등하게 경쟁하기에 충분히 크지만, 이 채점은 단 한 명의 승자만을 결정할 것입니다.
최종 점수
첼시: 28/35
아스널: 33/35
AI 번역.
AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com
아스널
첼시
모건 로저스
모든 댓글