AS의 부편집장은 프리미어리그의 이른바 재정적 페어플레이 정책이 여러 클럽이 이미 1억 유로 이상을 지출하면서 휴지 조각이 되었다고 썼습니다.

7월 말도 되기 전에 첼시는 지난 월드컵에서 잉글랜드 대표팀의 대부분의 경기에 교체 선수로 출전했던 아스톤 빌라의 공격형 미드필더 로저스를 영입하기 위해 이미 1억 3,800만 유로를 지출했습니다. 첼시는 이번 시즌 유럽 대회에 참가하지 않을 것이며, 이는 클럽이 상당한 수익을 잃을 것이라는 점을 명심하십시오. 맨체스터 시티는 로드리의 잠재적인 이적을 확정하기 전에 잉글랜드 국가대표팀의 핵심 미드필더인 앤더슨을 영입하기 위해 이미 1억 3,500만 유로를 지불했습니다.

지난 시즌 간신히 강등을 면한 토트넘 홋스퍼는 현재 이적료로 2억 6,700만 유로를 지출했으며, 그 중 2억 700만 유로는 마테우스 페르난데스와 토날리에게 돌아갔습니다. 전자는 포르투갈 월드컵 대표팀에 선발되지도 못했고, 후자의 이탈리아 팀은 월드컵 본선 진출에 실패했습니다. 지난 시즌, 프리미어리그는 새로운 재정 통제 규칙을 통과시키며 속임수 게임을 벌였습니다. 이 규칙은 클럽의 임금, 이적료, 에이전트 수수료에 대한 총 지출이 수익의 85%를 초과해서는 안 된다고 규정했지만, "비상구"도 남겨두었습니다. 벌금을 지불하면 지출 상한선이 수익의 115%로 완화될 수 있었습니다. 요컨대, 벌금을 내면 더 많은 돈을 쓸 수 있었습니다.

그러나 진정으로 지출 상한선을 시행할 수 있었던 제안, 즉 팀 스쿼드에 대한 총 투자가 리그 최하위 팀 수익의 5배를 초과해서는 안 된다는 제안을 거부한 것은 바로 이 클럽들이었습니다. 그들이 밝힌 이유는 이것이 유럽 대회에서 잉글랜드 팀의 경쟁력을 해칠 것이라는 것이었습니다. 실제로는 이 거부된 제안은 원래 국영 자본을 가진 클럽의 지출을 제한하여 현재 유럽 축구를 휩쓸고 있는 투자 인플레이션(주로 석유 및 가스 같은 다른 산업의 자본에 의해 주도되는 인플레이션)을 억제하기 위한 것이었습니다.

이러한 지출 경쟁은 이미 바르셀로나와 아틀레티코 마드리드에까지 미쳤으며, 두 클럽 모두 이번 여름 이적 시장에서 1억 유로를 초과하는 지출을 기록했습니다. 레알 마드리드는 지금까지 쿠쿠렐라와 둠프리스만 영입했으며, 곧 "1억 유로 지출 클럽"에 합류할 것입니다. 현재 프리미어리그 7개 팀이 이번 여름에 1억 유로 이상을 투자했으며, 토트넘 홋스퍼, 첼시, 뉴캐슬 유나이티드는 유럽 대회 수익이 없습니다. 파리 생제르맹도 상당한 투자를 할 것이며, UEFA는 계속해서 모르는 척 아무것도 하지 않고 있습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com