"AS" 보도에 따르면, 라리가가 TV 중계권 배분 문제에서 중대한 승리를 거뒀습니다. 마드리드 법원은 라리가가 2023년에 수립한 새로운 배분 기준에 대해 레알 마드리드가 제기한 소송을 기각했으며, 레알 마드리드에게 관련 소송 비용을 부담하라고 명령했습니다.

이번 분쟁은 라리가가 2023년에 도입한 새로운 TV 수익 배분 메커니즘에서 시작되었습니다. 이 계획은 방송사와의 적극적인 협력을 통해 리그의 시청각 제품 가치 향상에 기여하는 구단에게 보상을 제공하는 것을 목표로 합니다.

이 메커니즘에 따라, 경기 전 인터뷰, 하프타임 인터뷰, 경기 후 인터뷰 등 더 많은 미디어 협력 활동에 참여하고 TV 중계팀이 라커룸에 들어와 촬영하는 것을 허용하는 구단은 "리그의 사회적 영향력 강화"에 사용되는 더 많은 수익을 얻을 수 있게 됩니다.

라리가는 이러한 조치들이 경기의 중계 가치를 높이고 TV 중계권의 전반적인 상업적 가치를 향상시킬 수 있다고 믿으며, 따라서 참여도가 높은 구단이 더 많은 혜택을 받아야 한다고 주장합니다.

그러나 레알 마드리드는 이에 반대하여 법원에 소송을 제기했으며, 2023년 8월 라리가 1부 위원회에서 통과된 관련 합의의 취소를 요구했습니다.

이제 마드리드 제1심 법원 제26민사법원은 레알 마드리드의 주장을 전면 기각하고 레알 마드리드에게 소송 비용을 부담하도록 명령했습니다.

라리가는 법원의 판결이 관련 법률이 "TV 방송의 상업화를 통한 자원 생성" 개념을 엄격하게 제한하지 않으며, 이 기준이 오직 경기 시청률에 의해서만 측정되어야 한다고 규정하지 않는다는 점을 확인시켜 주었다고 밝혔습니다.

라리가는 "판결은 라리가가 수립한 시스템이 인센티브를 제공하고 구단의 관련 활동에 대한 자발적인 참여에 기반을 두고 있음을 인정합니다. 따라서 이 메커니즘은 구단이 관련 비의무적으로 양도된 시청각 권리에 대한 소유권을 박탈하지 않으며, 구단이 이러한 권리를 독립적으로 개발할 가능성을 제한하지도 않습니다."라고 지적했습니다.

법원은 또한 라리가가 권력을 남용했다는 주장을 부인했으며, 해당 합의가 권한 있는 기관에 의해 통과되었고 규정된 투표 요건을 준수했으며 충분한 목적과 운영 기반을 가지고 있다고 판단했습니다.

또한 라리가는 판결이 레알 마드리드가 소송에서 주장한 특정 경제적 손실을 증명할 기술적 증거를 제공하지 못했다고 지적했다는 점을 강조했습니다.

라리가는 "우리는 리그 합의의 합법성을 계속 유지하고, 대회의 거버넌스 기관을 존중하며, 시청각 제품의 가치와 품질 향상에 도움이 되는 조치들의 시행을 촉진하여 모든 구단에 혜택을 제공할 것입니다."라고 밝혔습니다.

이 법적 분쟁의 핵심은 라리가의 미래 TV 중계권 사업 모델의 방향입니다. 레알 마드리드는 전통적인 경쟁 영향력과 시장 기여도를 강조하는 반면, 라리가는 미디어 상호작용 및 상업적 개발 증대를 통해 리그 전체의 중계권 가치를 높이기를 희망합니다. 이 판결은 라리가의 현재 TV 중계권 배분 메커니즘이 계속 시행될 것임을 의미합니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com