Mauro Suma, director de Milan TV y comentarista oficial del club, publicó su último video en su canal de podcast, donde discute nuevos desarrollos relacionados con el Milan.

A continuación, la segunda mitad del contenido completo del video:

Está claro que para completar estos traspasos, el club necesita amplios fondos y recursos. Al hablar de estos fondos, dejando de lado los traspasos confirmados de entradas y salidas en el mercado actual, me vienen a la mente dos nombres de jugadores: Sandro Tonali y Tijjani Reijnders. Cuando menciono estos dos nombres, primero debo decir que sé que estoy tocando los puntos más sensibles en el corazón de los aficionados rossoneri, y la carne más viva y delicada de todos los seguidores rossoneri.

Derramamos innumerables lágrimas por Franco Baresi, y cada vez que recordamos a Baresi, seguimos derramando lágrimas. Sin embargo, si Tonali se hubiera quedado en el Milan, podría haberse convertido en una de las leyendas de esa generación, al igual que Baresi, poseyendo el mismo espíritu y cualidades; no estoy haciendo comparaciones o evaluaciones técnicas, tácticas o puramente basadas en la habilidad. Por lo tanto, entiendo profundamente la seriedad del tema que estoy discutiendo y lo sensible que es la fibra emocional que estoy tocando en el corazón de los aficionados cada vez que menciono a Tonali y Reijnders.

Sin embargo, quiero dejar claro desde el principio que esta vez discutiré puramente el tema de los fondos y el dinero. Por favor, créanme, no soy un realista frío, despiadado o mercenario; de hecho, soy una persona extremadamente emocional y sensible. Pero si declaramos explícitamente que estamos hablando de fondos, entonces solo nos centraremos en los fondos mismos. En cuanto a temas como el amor, el corazón, la vida y las emociones, tendremos tiempo dedicado para discutirlos más adelante, y hasta cierto punto, ya he hablado bastante sobre ellos antes.

Entonces, ¿por qué estoy hablando de Sandro Tonali y Tijjani Reijnders en este momento particular? Primero, si queremos hablar de los fondos potenciales que se pueden obtener de la venta de jugadores, recientemente han surgido algunos detalles especiales e información interna. Por ejemplo, con respecto a Tijjani Reijnders: Reijnders podría ser vendido de nuevo después de solo un año en el Manchester City.

La venta de Reijnders por parte del Milan en 2025 está claramente dentro del período de cinco años, es decir, antes de 2030. Aunque aún no ha sido vendido, al menos no se ha cerrado ningún acuerdo oficial. Sin embargo, si se traspasa al Al-Khaleej —antes de esto, la gente parecía pensar que iría al Nottingham Forest—, si finalmente se une a un club de Arabia Saudita en el verano de 2026, entonces significa que fue vendido después de servir solo un año. Sin embargo, había una cláusula especial crucial en el acuerdo que firmó el Milan ese año: si el jugador es traspasado de nuevo antes de 2030, el Milan recibirá importantes beneficios relacionados, y 2026 es obviamente antes de 2030.

Anteriormente, me dijeron que el acuerdo de traspaso de Reijnders incluía 14 millones de euros en bonificaciones flotantes, pero debido a que estaba a punto de dejar el Manchester City, el Milan perdería este dinero ya que estas bonificaciones flotantes se anularían completamente con su partida. Sin embargo, después de mi continua y repetida verificación y confirmación, finalmente entendí que este no era el caso.

Es decir, los contratos de Tonali y Reijnders fueron vendidos por la misma dirección del Milan, gestionados por el mismo grupo de personas. Por lo tanto, estos dos contratos adoptaron exactamente las mismas ideas de redacción y estructura lógica: incluían una serie de bonificaciones flotantes, pero si el jugador era traspasado de nuevo por el club comprador dentro de los cinco años —Tonali dejó el Milan en 2023, y si es vendido de nuevo en 2026, esto es claramente antes de 2028, lo que cumple la premisa de "revendido dentro de cinco años"—. Por lo tanto, el Milan puede recibir en su totalidad todas las bonificaciones flotantes en el contrato de Tonali.

Del mismo modo, si Reijnders ahora va al Al-Khaleej, el Milan también debería poder recibir todas las bonificaciones de Reijnders. Aquí, todavía mantengo un "debería" condicional, ya que no he visto personalmente el texto del contrato, y la memoria no puede ser 100% absolutamente precisa, pero normalmente, el Milan debería poder recibir todas estas bonificaciones adicionales. Por lo tanto, el Milan ahora tiene realmente un "fondo para gastos imprevistos".

Siempre he detestado y rechazado vehementemente el término "fondo para gastos imprevistos", porque soy consciente de las enormes deudas que arrastran los grandes clubes, especialmente los italianos, por lo que nunca existe realmente un fondo fácil para gastos imprevistos. Sin embargo, me gustaría señalar una cosa: anteriormente fuimos severamente criticados por externos por "malvender" a Tonali y "malvender" a Reijnders a bajo precio. Pero en realidad, los clubes que los compraron, como el Newcastle United, solo tuvieron a Tonali durante dos años completos, porque desafortunadamente, Sandro enfrentó una larga suspensión en su primer año después de unirse. Luego, fue vendido de nuevo después de solo dos años.

En cuanto a Reijnders, fue revendido de nuevo después de solo un año de unirse. Si bien podemos decir que el valor de Tonali ha aumentado y el valor de Reijnders se ha reducido, es innegable que solo pasó un año en el Manchester City. Por lo tanto, si conectamos todas las cuentas, entonces todas las bonificaciones por reventa de Tonali, más todas las bonificaciones por reventa de Reijnders, una vez que esta información sea confirmada y finalmente realizada, se convertirán en ingresos adicionales reales para el Milan.

Hoy leí íntegramente el contenido publicado por Felice Raimondo (un reconocido abogado italiano) en redes sociales. Originalmente pensé que la situación no era así; pensé que perderíamos estas bonificaciones porque dejaron sus clubes originales, y el Milan tampoco podría seguir cumpliendo esas cláusulas de bonificación. Pero ahora parece que incluso si esas condiciones de bonificación aún no se han cumplido en el club original, si un jugador es revendido inmediatamente en un corto período, esta es en realidad una excelente manera para que el club original aumente el valor de sus activos.

Por ejemplo, el club comprador original opera de esta manera: si Reijnders se une al Al-Khaleej esta vez, el Milan podrá recibir todas sus bonificaciones flotantes de una vez, lo que se convertirá directamente en nuevos ingresos en las cuentas del club. Así, en comparación con hace un año, no solo ya no tenemos que quejarnos de que Reijnders fue vendido barato, sino que también podemos decir muy claramente que el Milan está a punto de recibir una nueva afluencia de fondos.

Aunque los aficionados esperan con ansias y desean la entrada de estos nuevos fondos, el club siempre ha mantenido la misma lógica operativa, no porque las expectativas de los aficionados ejerzan la llamada presión sobre la dirección. La estrategia operativa del propio club es esta: todos los ingresos generados a través del rendimiento deportivo, la clasificación para competiciones y las transacciones de traspaso se reinvertirán en el departamento deportivo del club, es decir, en el mercado de traspasos, para fortalecer, mejorar y optimizar específicamente nuestra configuración de equipo. Esta lógica nunca ha cambiado. Incluso al comienzo de la temporada, con la inversión y los fichajes de Gonçalo Ramos y Mario Sila, la dirección del Milan ha ido más allá de esta lógica regular. Así que, esperemos y veamos si las bonificaciones adicionales por la venta de Tonali y Reijnders pueden traer un flujo continuo de nuevos fondos para los próximos fichajes del equipo.

De la opinión pública actual, todos se dan cuenta genuinamente de la necesidad de fichajes. El ambiente actual en Milán, en la opinión de los aficionados, las redes sociales y las críticas de los medios, parece algo desanimado. En varias predicciones y clasificaciones de la temporada, la posición prevista del Milán también está un poco rezagada. Por lo tanto, a continuación, veamos el "impulso" de Gerry Cardinale hoy. Como dijimos antes, en el mercado de fichajes actual, ya sea en el extremo izquierdo, en el centro del campo ofensivo o en la defensa, especialmente considerando la situación actual de Tomori, el club necesita sangre nueva, para traer nuevos jugadores para integrar, mejorar y aumentar la efectividad en combate, como alguien dijo una vez, para "subir el octanaje".

Eso fue en enero de 2013, y ahora me gustaría ver quién puede decirme de inmediato en los comentarios: ¿quién dijo "subir el octanaje" en ese momento? ¿Y a qué acuerdo en el mercado de fichajes de enero de 2013 del Milan se refería? Esta vez voy a poner a prueba a todos aquí. Porque cada vez que creen que me he equivocado en algo, en realidad muchas veces son ustedes quienes se equivocaron, señalando errores que yo no cometí. Así que veamos, ¿quién aún recuerda claramente: con respecto a la declaración "subir el octanaje" en enero de 2013, quién la dijo? ¿Y de qué jugador se trataba? Espero escuchar una respuesta detallada, profunda y bien organizada de todos.

Nota del traductor: Esta declaración provino de Galliani, quien usó la analogía de un motor de automóvil que necesita "subir su octanaje" para describir la necesidad del Milan de refuerzos fuertes y altamente explosivos. Finalmente fichó a Balotelli del Manchester City durante esa ventana de fichajes de invierno.

Lectura relacionada

【Director de Milan TV: Si nos quejamos de la pérdida de jugadores jóvenes, debemos, en consecuencia, dar paciencia a los jugadores jóvenes】

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com