
이는 퇴장으로 인한 자동 1경기 출장 정지 징계가 그대로 유지된다는 것을 의미합니다. 따라서 바그너는 일요일 오후 5시 30분에 열리는 바이에른 뮌헨과의 경기에 출장하지 못합니다.
스포츠 법원은 판결문에서 DFB "규칙 및 절차" 제11조 3항에 따라 심판이 명백한 실수를 했다는 "어떤 징후도 없었으며", 따라서 자동 출장 정지를 예외적으로 철회할 이유가 없다고 밝혔습니다.
바그너가 출장 정지되는 이유
DFB의 선례에 따르면, 그러한 예외는 "오인이 있었거나 감독과 심판 사이의 접촉이 전혀 없었으며, 퇴장당한 감독의 비스포츠맨적 행위가 없었던" 경우에만 발생합니다.
엘버스베르크는 24시간 이내에 추가 항소를 제기할 수 있습니다. DFB 스포츠 법원은 결정문에서 심판의 진술에 따르면, 바그너가 네 번째 심판이 이전에 그렇게 하지 말라고 요청했음에도 불구하고 상당한 거리에서 심판에게 다가갔다고 명시했습니다.
텔레비전 영상도 이 진술을 확인했습니다. 따라서 심판의 사실 판단이 타당하며, 스포츠 법원은 "원칙적으로" 이를 따를 수밖에 없습니다.
마테우스, 결정 비난
더욱이, 법원은 "자동으로 적용되는 출장 정지 징계가 지나치게 가혹하거나 자의적일 수 있다"는 어떤 징후도 찾지 못했습니다. 독일 심판 위원회 위원장 크누트 키르허도 일요일 SPORT1 도펠파스 프로그램에서 바그너의 퇴장은 "전반적으로 불운한 상황"이었다고 인정했습니다. 엘버스베르크의 다음 상대팀 임원진도 징계에 반대했습니다. 바이에른 뮌헨 CEO 드레젠은 "다음 경기에서 추가 출장 정지가 없어야 할 수도 있습니다. 만약 모두가 그렇게 생각한다면"이라고 말했습니다.
독일의 전설적인 국가대표 로타르 마테우스는 출장 정지 징계를 전혀 받아들일 수 없다고 생각했습니다. "감독들이 터치라인으로 나가 심판에게 말을 거는 것은 정상적인 일입니다. 이제 젊은 엘버스베르크 감독을 본보기로 삼는 것은 우스꽝스럽다고 생각합니다. 이런 상황에서 저는 '축구가 재미를 잃었다'고 말하고 싶습니다." 1990년 월드컵 우승팀의 주장이었던 마테우스는 스카이 독일 칼럼에 이렇게 썼습니다.
앞서 잘못된 스로인 결정으로 인해 바그너의 팀이 실점을 허용했습니다. 바그너는 그 후 경기장 측면에서 조용히 항의했습니다. 이로 인해 그는 첫 번째 옐로카드를 받았습니다. 바그너가 심판에게 공격적으로 접근하지도 않았고 언어적으로 모욕하지도 않았음에도 불구하고, 그는 결국 퇴장당했으며, 이는 논란을 불렀습니다.
AI 번역.
AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com
바이에른 뮌헨
엘버스베르크
빈센트 바그너
Lothar Matthäus
모든 댓글