イタリアのメディアSportMediasetによると、ファブレガスだけがチームを勝利に導いたものの、ヨーロッパの大会はイタリアのチームがもっと積極的に動くべきだというシグナルを伝えた。

チャンピオンズリーグの第1節を終えて、イタリア勢の戦績は2敗1分け1勝だった。結果だけを見ると理想的ではないかもしれないが、試合内容を詳しく見ると、見た目よりもはるかに前向きな状況が明らかになる。

インテル、ローマ、コモは、異なる結果を達成したにもかかわらず、いずれも積極的でポゼッションを重視した攻撃的なサッカーを展開した。

インテルはベルナベウでレアル・マドリーと対戦し、ローマはアウェイでフェネルバフチェと、コモはシニガッリア・スタジアムでRBライプツィヒと対戦した。これら3試合すべてに共通していたのは、イタリア勢が示した積極的なプレースタイルだった。これは、近年のヨーロッパサッカーにおけるイタリア勢の印象と比較して、著しい改善を示している。同様の変化はセリエAでも現れ始めており、戦術的な保守主義に過度に依存することなく、正面から相手に立ち向かうことを厭わないチームが増えている。

ガスペリーニとキウは、3バックが純粋に守備的な5バックと同じではないことを証明した。インテルもローマも相手に真っ向から立ち向かい、その結果、相手にも多くのチャンスを与えてしまった。インテルの問題は、レアル・マドリーに2失点したことだ。レアル・マドリーの選手たちがゴール前で落ち着いていれば、さらに多くの失点を喫していたかもしれない。しかし、インテルは開始早々から積極的な姿勢と試合の勢いを見せ、モウリーニョ率いるレアル・マドリーに常にプレッシャーをかけていた。ローマも同様で、比較的拮抗した試合の大半で主導権を握っていた。一方、コモは長年チャンピオンズリーグに参加しているRBライプツィヒをチャンピオンズリーグで圧倒した。

このラウンドの試合の欠点は、おそらくナポリにあった。ナポリはヨーロッパ最強チームの一つであるアーセナルと対戦したが、ナポリはイタリアサッカーの上昇傾向の中で、まだ部外者のように見えたという印象だった。アッレグリは2021年のチェルシー戦の戦術を再現しようとした。当時、彼のユヴェントスはスタンフォード・ブリッジで1-0で勝利し、堅固な守備に頼ってチェルシーのチャンスを制限した。しかし、コモ、インテル、アーセナルとの直近3連敗と合わせると、アッレグリのサッカーは時代遅れに見え、単に守備をするだけではもはや結果は出ないだろう。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com