プレミアリーグ第4節、マンチェスター・シティはアウェイでマンチェスター・ユナイテッドを1-0で破った。試合後、マンチェスター・シティのマレスカ監督が記者会見に出席し、メディアの質問に答えた。以下は記者会見の前半である。

関連：[マレスカ：「幸せな妻、幸せな人生」、我々は今アーリング・ハーランド、幸せな人生]

エンソ・フェルナンデス、勝利おめでとうございます。この試合には、レッドカードとゴールという2つの核心的な論争の瞬間がありました。マンチェスター・ユナイテッドはそのゴールに明らかに不満を抱いていました。オフサイドの判定についてあなたの見解を聞かせていただけますか？それよりも重要なのは、フィル・フォーデンのレッドカードについてどう思いますか？

フィル・フォーデンがレッドカードを受けたのはレッドカードだったと思いますが、同じチャレンジでブルーノ フェルナンデスもレッドカードを受けるべきだったと思います。ゴールについては、当時第4審判がすぐに私に「アーリング・ハーランドはオフサイドではなかった。干渉をチェックしているだけだ」と言ったので、私たちのゴールについて付け加えることは何もありません。

エンソ・フェルナンデスがリサンドロ・マルティネスのボールに触れる能力を妨害したかどうかについての論争に関して…リサンドロ・マルティネスはそれを「不公平」と呼びましたが、あなたは彼が干渉したとは思っていませんよね？彼は彼に影響を与えなかった？

はい、その通りです。アーリング・ハーランドはオフサイドではなかったと思いますし、エンソ・フェルナンデスもプレーに干渉していません。

監督が自分の選手が退場に値すると公に認めるのは非常に珍しいことですが、あなたの主張はブルーノ フェルナンデスも退場になるべきだったということですね。もし当時ブルーノ フェルナンデスも退場になっていたら、それでもあなたはそんなに怒っていましたか？

はい、あのプレーをもう一度見直すと、レッドカードの直後、ベンチで映像を見直したのですが、フィル・フォーデンのものは明らかに報復行為だったのでレッドカードでした。しかし、同じチャレンジでのブルーノ フェルナンデスの行動と意図も見て取れます。ですので私にとっては、はい、フィル・フォーデンはレッドカードに値しましたが、ブルーノ フェルナンデスも退場になるべきでした。

当時のピッチ上の状況、早い段階で一人少ない状態で、アウェイでマンチェスター・ユナイテッド相手に戦う中で、この勝利の意義はどれほど大きいと思いますか？最初の20分で10人になったとき、どのような懸念がありましたか？

はい、去年チェルシーでここに来た時も、最初の3分でレッドカードをもらいました。次回は試合全体を通して11対11でいきたいですね。はい、11対11の戦略はありましたが、レッドカードの後は完全に変わりました。10人になってからは、私たちにとって試合がより難しくなったと思いますが、彼らにとっても同様に難しくなったと思います。なぜなら、彼らはトランジションで大きな脅威となり、裏のスペースを利用するのが好きなチームだからです。一人少なくなってからは、私たちは引いて彼らが攻め上がってくるのを待ちました。そのため、彼らにカウンターのチャンスを与えず、裏のスペースも残しませんでした。だから、私たちにとって試合が難しくなっただけでなく、彼らにとっても同様に難しくなったのだと思います。

エンソ・フェルナンデス、後半のラヤン・シェルキのパフォーマンスは、ボール奪取とボールの保護・コントロールの両面で、あなたを非常に喜ばせたに違いありませんね？

はい、その通りです。ラヤン・シェルキはトッププレーヤーですが、あの瞬間、私たちは異なる資質を必要としていました。ファウルを誘い、カウンター攻撃を仕掛けられる選手が必要でした。後半のアイデアは、片側にイリ（ンディアイ）、もう片側に別の選手、そして中央にアーリング・ハーランドを置くことでした。攻撃の機会があったときには、決定的な仕事をしなければなりませんでした。ただ受動的に守るだけではいけませんでした。そして、10人であることを考えると、後半のチームのボール保持は非常に良かったと思います。

ロドリ、ベルナルド・シウバ、ジョン・ストーンズといった経験豊富なベテランを失いましたが、移籍市場で同じような精神的強さと優れた技術を持つ選手を獲得したようですね。

はい、だから彼らはここにいるのです。そして、彼らは皆高価な選手なので、クラブは彼らを獲得するために多大な努力をしました。アユーブ（ブアディ）はベンチでしたが、エリオットとエンソ・フェルナンデスは今日、両者とも非常に良いパフォーマンスを見せました。

一人少ない状況でも、あなたは守備的にプレーすることを拒否し、常にアタッカーを前線に残し、ハーフタイムにはフォワードをフォワードと交代させる同ポジションの交代すら行いました。これはマンチェスター・シティにこのようなスタイルを見せたいからでしょうか…10人でプレーするのは非常に難しいですが、それでもあなたは正面から挑戦することを選んだのですね。これがあなたの指導哲学なのでしょうか？

はい、その通りです。なぜなら、もし後半にカウンター攻撃なしで受動的に守るだけだったら、私たちにとって試合は非常に難しく、さらに困難になっていたと思うからです。片側にイリ、もう片側に別の選手、そして前線にアーリング・ハーランドを置くことで、攻撃の機会があれば常に脅威を与えることができると考えました。

エンソ・フェルナンデス、最後のセレブレーションについて教えていただけますか？あなたは明らかに非常に感情的でした。まだシーズン最初の試合でしたが、特に特別な意味があったように見えました。

いえ、先ほども言いましたが、昨年もここで一人少なくなり、最初の2、3分でレッドカードをもらいました。今シーズンも早い段階でレッドカードをもらったので、あの瞬間、間違いなく感情が爆発しました。10人で試合に勝つこと自体が並外れたことだと思いますし、それがダービー、マンチェスター・ダービーとなると、ファン、クラブ、選手、コーチングスタッフにとってさらに大きな意味を持ちます。これはただ…通常の反応と表現するのが適切かどうか分かりませんが、まさに純粋な感情の爆発でした。

ハーフタイムの状況についてお聞きしたいのですが。その時、ロッカールームの雰囲気はどうでしたか？残りの試合のほとんどを10人で戦うことになるのは分かっていたでしょうから。ハーフタイムに彼らに何を言いましたか？

ハーフタイムに選手たちに伝えたメッセージは、「この試合は確かに私たちにとって難しくなったが、彼らにとっても難しくなった」ということでした。だから、試合に勝てると信じよう、なぜなら先ほども言ったように、彼らはトランジションと裏のスペースを使うのが得意だからです。一人少なくなってからは、私たちは引いたので、彼らにトランジションや裏のスペースを与えません。だから、試合は私たちにとって難しくなっただけでなく、彼らにとってもより挑戦的なものになったのです。集中し続け、試合に留まり、最終的にはこの試合に勝つだろうと伝えました。

その質問に続いてですが、当時、マンチェスター・ユナイテッドが後半長い間得点できなければ、オールド・トラッフォードの雰囲気は非常に不安になり、一人多いという有利な状況で当然勝つべきだと考えられていたため、マンチェスター・ユナイテッドが望むようなプレーをするのは難しくなると感じましたか？

はい、しかしそれはこのスタジアムだけでなく、どのスタジアムでも同じだと思います。ファンはホームチームが11対10でプレーしているのを見ると、常にさらなるゴールを望み、何度も前へ押し進めようとします。ですから、これはオールド・トラッフォード特有のものではないと思います。11対10というアドバンテージがあるときには、スタジアム全体がチームに全力で攻撃を促すというのが一般的なルールです。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com