14 сентября, время Пекина (CEST), 4-й тур Премьер-лиги, Манчестер Юнайтед 0-1 Манчестер Сити. В подкасте Sky Sports Невилл проанализировал некоторые детали матча.

По теме

Невилл: Бруну Фернандеш знает, что он хочет делать, он просто надирает задницу Фодену

Вы только что обсуждали в более макроэкономическом смысле, как Манчестер Сити справился с красной карточкой, и есть несколько игроков, которых стоит упомянуть по отдельности. Вашим игроком матча был Эллиотт-Андерсон. Я вижу, сколько поля он покрыл и как хорошо он контролировал игру.

Невилл: Эллиотт-Андерсон показал фантастическую игру. Знаете, он мне нравился, когда играл за Ноттингем Форест. Я даже тогда думал, что 116 миллионов фунтов стерлингов может быть слишком много. Он был игроком, которого хотел Манчестер Юнайтед, но в конечном итоге он выбрал Манчестер Сити. И сегодня вы можете понять, почему Манчестер Юнайтед тоже хотел его. Он действительно хороший игрок.

Он сделал большинство вещей хорошо в игре. Сегодня, когда Манчестер Сити играл в меньшинстве, он особенно проявил себя; он по-настоящему выложился.

Конечно, есть одна проблема с Эллиоттом-Андерсоном – это не его собственная проблема – а именно то, что когда вы делаете это, вы по сути заменяете лучшего полузащитника в мире, Родриго Эрнандеса.

Родриго Эрнандес великолепен. Я имею в виду, какой игрок. Итак, вы по сути занимаете место Родриго Эрнандеса. Родриго Эрнандес - действительно великий полузащитник во всех аспектах, с более сильным присутствием и большим опытом.

Итак, сегодняшний день был очень важным испытанием для Эллиотта-Андерсона. Я сказал несколько дней назад, что, по моему мнению, это будет огромное испытание для него. И я хотел увидеть, как он играет с Энцо Фернандесом, потому что я не думаю, что играть с Энцо Фернандесом легко.

Конечно, я также считаю, что Энцо Фернандес очень хороший игрок. Но мне трудно судить, что он будет делать дальше. Он никогда не находится в той позиции, в которой вы хотите его видеть. Честно говоря, я думаю, что игроки и тренеры Манчестер Сити тоже это знают.

Но он отличный игрок. Он может влиять на игру, обладает сильной личностью, целеустремленностью и агрессией. Но иногда ему не хватает позиционной дисциплины. Я имею в виду, он не будет именно там, где Эллиотт-Андерсон хочет, чтобы он был, чтобы создать баланс между ними двумя. Энцо Фернандес может продвигаться дальше вперед в определенных играх. Знаете, по ходу сезона это может произойти.

Но я просто чувствую, что сегодняшняя игра Эллиотта-Андерсона, особенно его оборонительная работа, и его смелость брать мяч и поддерживать игру Манчестер Сити, была выдающейся.

На самом деле, в первые 20 минут игры, когда они строили атаки от защиты, я чувствовал, что они делали слишком много поперечных и обратных пасов, играли слишком осторожно, слишком сосредоточившись на передачах. Но даже тогда я чувствовал, что он пытался сделать все правильно.

Он был абсолютно лучшим игроком на поле. Это был большой день для него. Это был также большой день для Марески. И это был важный день для Эллиотта-Андерсона, потому что это был шанс доказать, сможет ли он справиться с контратаками Манчестер Юнайтед.

Я не думаю, что они хорошо справились с первыми 20 минутами, и я думаю, что это было проблемой для них. Но как только они остались вдесятером, он действительно выложился, и их расстановка стала более компактной. Так что он заслуженно получил звание лучшего игрока матча.

Его игра была фантастической. Он был везде. Его физическое состояние было очень, очень хорошим. Он никогда... Вы посмотрите на Бруно и Энцо Фернандеса, я думаю, что они оба начали испытывать трудности к концу игры.

Но у Эллиотта-Андерсона не было судорог после 80 минут. Я бы хотел увидеть их статистику бега, потому что у Эллиотта-Андерсона не было судорог. Он продолжал бегать, постоянно покрывая все зоны. Его игра была выдающейся.

Так что да, это был великий день для него. Он пойдет домой сегодня вечером с чистым листом. Будучи опорным полузащитником, он ограничил Бруно Фернандеша, не дав ему оказать большого общего влияния на игру. Вот как в конечном итоге будет определена эта игра.

Я думаю, это был отличный день для него. Это был также отличный день для Марески, потому что он строит взаимопонимание между Эллиоттом-Андерсоном и Энцо Фернандесом в полузащите.

Давайте конкретно поговорим об этом победном голе, или, вернее, о его деталях.

Невилл: Тогда было действительно хаотично, не так ли? Мы на самом деле понятия не имели, что происходит. Потому что, я думаю, после того, как появилось первое повторение, я думаю, все были одинаковыми, думая: хорошо, Эрлинг Холанд был в офсайде, когда Гвардиол делал навес. Вот и все, играйте дальше.

Судья поднял флаг, а затем примерно через 30-40 секунд вы начали думать: подождите, почему они все еще смотрят это? Затем вы начинаете спрашивать, что именно произошло?

Что-то случилось? Теперь каждый год вводятся различные правила, стадии и ситуации, и вы начинаете думать: подождите, я что-то упускаю?

Затем вы начинаете думать об этом касании, но мы теперь знаем на фактическом уровне, что оно вообще не повлияло на решение. Решение все еще рассчитывается с момента, когда Гвардиол ударил по мячу. Это фактическая ситуация.

Затем мы узнали, что они использовали автоматическую технологию определения офсайда, и теперь мы больше не можем видеть это изображение. Должен сказать, это меня очень злит.

ФИФА начала использовать эту технологию на Чемпионате мира, включая тот, который только что закончился. Теперь мы больше не показываем офсайдную линию на поле и экранах телевещания, чтобы болельщики на стадионе и зрители дома могли видеть, был ли он в офсайде.

Мы все думали, что Эрлинг Холанд был в офсайде, потому что мы просто смотрели запись, и он выглядел в офсайде. Почему мы не можем просто показать изображение всем? Почему PGMOL, почему все мы не можем немедленно увидеть изображение этого автоматического решения по офсайду?

Просто скажите нам: "Хорошо, Эрлинг Холанд не был в офсайде".

Итак, Эрлинг Холанд не был в офсайде. Этот результат появился примерно через 1 минуту 20 секунд, 1 минуту 30 секунд. Возможно, кто-то, смотрящий по телевизору, видел ногу Догу, которая держала Эрлинга Холанда в офсайде.

Если вы это видели, это действительно впечатляет. Иногда вы видите такие изображения – это тот тип экрана, который мы иногда видим, такой тип изображения.

Иногда вы можете выглядеть только так. Мои глаза сейчас не так хороши, поэтому вам по сути нужно надеть очки и подумать: "Подождите, где нога Догу?"

Вы понимаете, о чем я? Его нога в черных бутсах, поэтому трудно ясно видеть.

В любом случае, мы в конечном итоге узнали, что Эрлинг Холанд не был в офсайде. Затем вы начинаете думать: хорошо, что они смотрят дальше?

Наконец, все свелось к одному: помешал ли Энцо Фернандес Лисандро Мартинесу, идя за мячом? Повлиял ли он на Лисандро Мартинеса? Было ли его действие явной попыткой сыграть в мяч, что означало, что Лисандро Мартинесу каким-то образом помешали при выносе мяча?

Когда вы видите это изображение, оно на самом деле довольно четкое.

Я думаю, хотя болельщики Манчестер Сити, конечно, будут очень счастливы, они также будут чувствовать, что Фила Фодена не следовало удалять. Они признают, что Манчестер Сити определенно отделался легким испугом на этот раз, и это было очень плохое решение.

А болельщики Манчестер Юнайтед и Майкл Каррик, я уверен, он будет очень зол, когда дадут интервью.

Если вы Энцо Фернандес, и вы бежите в этом направлении, Лисандро Мартинес почти явно замешкался и сделал такое движение, верно? Потому что он думает: "Собирается ли он на самом деле коснуться мяча?"

Как оказалось, Эрлинг Холанд был явно позади него, а затем Эрлинг Холанд прекрасно забил.

Итак, это было фантастическое завершение, но я действительно не могу понять, почему в конечном итоге было решено, что Энцо Фернандес, который был в офсайде, не помешал Лисандро Мартинесу.

Не говоря уже о влиянии на вратаря. Нет никакого способа, чтобы он не мог вызвать помехи.

Я раньше был защитником. Если кто-то пробегает мимо вас, а затем внезапно делает движение, чтобы ударить по мячу, или даже бросается за ним, вы определенно будете затронуты, и ваша реакция, безусловно, будет зависеть от их движения.

Если бы Энцо Фернандеса не было там, единственное, что вам нужно было бы сделать, это следовать траектории мяча. Вы могли бы пойти, чтобы выбить его, или вы могли бы не успеть, но, по крайней мере, вы могли бы попытаться выбить его. В этот момент вам ничто не мешало бы.

Итак, это было очень плохое решение. Манчестер Юнайтед, конечно, будет очень зол. Определенно будет много разгневанных болельщиков, потому что эта игра должна была закончиться 0-0.

Но в конце концов, гол был засчитан. Я не знаю, когда мы получим официальное объяснение или извинение, но я уверен, что оно в конечном итоге появится. Я в этом вполне уверен. Это было очень плохое решение.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com