Foden a été expulsé pour comportement violent lors de la victoire 1-0 de Manchester City à l'extérieur contre Manchester United. Il a réagi par un coup de pied après avoir été taclé par le capitaine de Manchester United, Bruno Fernandes. Bruno Fernandes a semblé donner le premier coup de pied à Foden, mais Foden a été expulsé pour sa réaction, tandis que Bruno Fernandes n'a reçu aucune sanction.

Cependant, il semblait y avoir de la confusion dans la cabine VAR lors de l'examen de l'incident. À ce moment-là, l'équipe d'arbitrage vérifiait si la faute d'Enzo Fernandes sur Tielemans constituait un penalty pour Manchester United. Lorsque l'arbitre Michael Oliver a montré le carton rouge à Foden, l'arbitre VAR Matt Donohue discutait encore du penalty et a ensuite demandé : « Qui a été expulsé et pour quoi ? »

Par la suite, l'arbitre assistant a rappelé à Donohue d'analyser le coup de pied de Bruno Fernandes vers Foden, qui avait déclenché l'altercation entre les deux joueurs.

Le processus VAR chaotique lors de l'incident du carton rouge de Foden

Arbitre : Non, non. À mon avis, le ballon a été touché par Enzo Fernandes, et leurs pieds étaient côte à côte.

VAR : Vérification d'un penalty. Regardons un autre angle pour confirmer qu'il a bien touché le ballon. Il semble qu'il ait touché le ballon.

Foden a ensuite été expulsé peu après avoir donné un coup de pied au capitaine de Manchester United, Bruno Fernandes, après avoir été taclé.

Assistant VAR : Il pourrait aussi y avoir une action de coup de pied.

Arbitre : Il l'a frappé là ?

VAR : Confirmez que vous pensez qu'Enzo a bien touché le ballon, ce n'est pas un penalty.

Assistant VAR : Potentiellement un comportement violent.

VAR : D'accord, il reçoit alors un carton rouge. Donc, je ne pense pas que ce soit un penalty ici, il touche bien le ballon, c'est ça ? D'accord, maintenant nous devons regarder l'autre situation.

Alors, qui a été expulsé ici, et pour quoi ?

Assistant VAR : Pour coup de pied. Il semble qu'il ait commis une faute en premier, puis les deux jambes se sont levées.

VAR : Michael, le penalty a été vérifié et confirmé qu'il n'y a pas de penalty. Veuillez confirmer votre décision sur le terrain concernant la mesure disciplinaire.

Arbitre : Carton rouge, Phil Foden. Il frappe Bruno Fernandes au torse avec les deux pieds. Bruno commet une faute sur Phil. Je pense qu'ils se sont emmêlés, et Phil l'a frappé quand ils se sont séparés. Mais ils vont vérifier.

VAR : À mon avis, c'est un carton rouge clair. Notez son suivi, regardons à nouveau les images du match. Peut-on le confirmer ?

Carton rouge. Peut-on le confirmer ? Confirmer le carton rouge pour le numéro 47 de Manchester City, il a frappé l'adversaire à l'abdomen avec les deux pieds.

Repassons-le encore pour confirmer que Bruno n'a rien fait d'autre. Je suis absolument certain qu'il n'a rien fait. Non, il a touché le ballon, pas de problème.

Assistant VAR : Non, c'est l'autre action, le premier coup de pied de Bruno. C'est de ça qu'ils parlent.

VAR : Très léger, très minime. Cela ne relève pas de notre compétence, pas de problème.

Assistant VAR : Oui, je suis d'accord.

Howard Webb, responsable des arbitres, a déclaré : « Je suis d'accord que Phil Foden a été expulsé pour comportement violent. Il a frappé Bruno Fernandes avec force au haut du torse. Nous avons vu le joueur d'Aston Villa João Gomes expulsé pour une action similaire. Cette action a été vue par l'arbitre sur le terrain, et c'était la décision de l'arbitre sur le terrain. »

« En revoyant les images du match, Bruno Fernandes a d'abord donné un coup de pied imprudent à l'arrière de la jambe de Foden. Cette action s'apparente davantage à un comportement imprudent qu'à un comportement violent. Pour être considéré comme un comportement violent, il doit y avoir une force excessive ou de la brutalité. À vitesse de match normale, cette action ne présente pas ces éléments, donc un carton jaune aurait dû être montré. Mais la VAR ne peut pas intervenir et délivrer un carton jaune rétroactivement. »

« Si tout le monde avait manqué cet incident et que Foden n'avait reçu aucune sanction, la VAR aurait pu intervenir pour vérifier si Foden pouvait être expulsé et enregistrer également l'action pour laquelle Bruno Fernandes aurait dû être averti. Mais puisque l'arbitre avait déjà montré un carton rouge à Foden, la VAR ne pouvait plus gérer cela de cette manière. »

Laura Hunter, journaliste de Sky Sports, a déclaré : Le processus d'examen de cet incident a été très chaotique, mais l'aspect le plus préoccupant a été l'évaluation des actions de Bruno Fernandes. L'arbitre VAR Matt Donohue était distrait par un incident précédent tout en traitant la situation en temps réel.

Son assistant VAR a d'abord soulevé la question d'un éventuel coup de pied de Foden. La décision rapide de Michael Oliver sur le terrain d'expulser Foden est devenue la clé de toute la décision. Oliver a rapidement sorti le carton, indiquant qu'il était confiant dans son jugement, donc la VAR a laissé la décision subsister. Il convient de noter que le seuil d'intervention pour un jugement subjectif a été intentionnellement relevé pour éviter que la VAR ne soit un ré-arbitrage. Cette question reste controversée, mais à mon avis, moins d'intervention de la VAR est une bonne chose.

Compte tenu de la position d'Oliver sur le terrain et du contact de Foden avec Bruno Fernandes, la plupart des gens peuvent accepter que l'expulsion de Foden ne soit pas une « erreur manifeste et grossière ». Quant à savoir si cette action répondait à la norme de « comportement violent », il y a bien sûr encore de la place pour l'interprétation.

Mais la cabine VAR n'a pas identifié l'action qui a déclenché la réaction de Foden. Pourquoi cela n'a-t-il pas été examiné plus attentivement ?

Donohue a dit en se référant à l'implication de Bruno Fernandes : « Je suis absolument certain qu'il n'a rien fait. » Mais en réalité, le capitaine de Manchester United a été celui qui a commis la première faute, et le coup de pied de Foden était une réaction après avoir été frappé suite à un tacle.

Le fait que Bruno Fernandes ne soit pas puni pour la même action qui a conduit à l'expulsion de Foden est clairement une grave omission. À mon avis, les deux auraient dû recevoir une sanction égale, d'autant plus que la position d'Oliver sur le terrain n'a clairement pas vu la première partie de l'incident, et il n'en a pas du tout été question dans la cabine.

La fonction de la VAR est d'alerter l'arbitre. N'est-ce pas à cela que sert l'écran en bord de terrain ?

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com