Tuchel wusste mit seiner umfassenden Erfahrung sehr wohl, dass der 26-köpfige englische WM-Kader, den er zusammengestellt hatte, mit Sicherheit hitzige Diskussionen unter Fans in Pubs im ganzen Land auslösen würde. Er hatte jedoch zuvor mehrere ehemalige englische Trainer um Rat gefragt, und eine wichtige Erkenntnis war, dass Teamharmonie und umgängliche Spieler wichtiger waren als die Stärke auf dem Papier.

Originalartikel des Mirror

Für diese Weltmeisterschaft waren einige überglücklich, für England nominiert zu werden, während andere zutiefst enttäuscht waren. Die meisten Spieler hatten sich bis Montag versammelt, entweder flogen sie ab oder begaben sich nach Florida ins Trainingslager. Die Diskussionen, die durch Tuchels einige überraschende Entscheidungen ausgelöst wurden, dauern noch an.

Maguire drückte offen seine Gefühle aus, nachdem er nicht berücksichtigt worden war, wobei der Innenverteidiger von Manchester United seine Situation als „enttäuscht und schockiert“ beschrieb. Adam Wharton hingegen bewies seinen Wert auf dem Spielfeld, indem er im Finale der Europa Conference League von Crystal Palace gegen Rayo Vallecano zum Man of the Match ernannt wurde; Spence’s Nominierung kam unterdessen für alle völlig überraschend.

Glücklicherweise gab es kein Drama im Stile von Gascoigne. Bekanntlich verwüstete Gascoigne vor der Weltmeisterschaft 1998 in Frankreich Hoddles Hotelzimmer in La Manga, nachdem er nicht nominiert worden war. Tuchels Entscheidungen werden dieses Mal jedoch wahrscheinlich nicht gut aufgenommen werden, insbesondere nachdem er Burn, Jordan Henderson und den vergleichsweise weniger umstrittenen Stones berufen hat.

Newcastles 1,98 Meter großer Innenverteidiger Burn hat einen klaren Luftvorteil und ist gut in der Verteidigung von Standardsituationen, aber mit dem Tempo des spanischen Wunderkindes Lamine Yamal mitzuhalten, scheint für ihn ein Kampf zu sein. Henderson war von Verletzungen geplagt und verpasste in dieser Saison viele Spiele für Brentford, und Stones hatte in der gesamten Saison wenige Einsatzmöglichkeiten bei Manchester City. Dies wirft unweigerlich die Frage auf: Warum hat Tuchel sie gewählt?

Die Auswahl kann nicht einfach darauf beruhen, dass die Spieler gut reisen können. Dies ist die Weltmeisterschaft, kein Ferienlager, obwohl Tuchel plant, den Spielern in Florida reichlich Ruhezeit zu gönnen und sogar den Familien der Spieler die Anreise zum Vorbereitungstrainingslager zu ermöglichen.

Da die Weltmeisterschaft auf 48 Mannschaften erweitert wird und eine zusätzliche K.o.-Runde hinzukommt, könnte der englische Kader, einschließlich des Vorbereitungstrainings, bis zu sieben Wochen unterwegs sein. Tuchel, der sich privat mit Erfahrungen aus früheren großen Turnieren und verschiedenen Nationalmannschaften beraten hat, schätzt jedoch, dass während des gesamten Turniers maximal 21 Spieler tatsächlich eingesetzt werden.

Das bedeutet, dass theoretisch fünf Spieler höchstwahrscheinlich überhaupt keine Spielzeit erhalten werden. Vom Trainingslager bis zum potenziellen Finale am 19. Juli würden sie nur sieben Wochen lang auf der Bank sitzen. Diese Liste der fünf Spieler umfasst Dean Henderson und James Trafford, zwei Ersatztorhüter. Obwohl einige in den Aufwärmspielen gegen Neuseeland und Costa Rica in Florida zum Einsatz kommen könnten, werden viele Spieler unweigerlich untätig bleiben, ohne die Möglichkeit zu spielen.

Während der Euro 2024 wurde bekannt, dass der damalige Manager Southgate eine große Anzahl unbekannter junger Spieler mitbrachte, von denen einige aufgrund einer langen Zeit ohne Spielzeit ängstlich wurden. Das Gleichgewicht des Kaders ist entscheidend. Während der Euro-Vorbereitungszeit in diesem Jahr gab es neben Bedenken hinsichtlich Maguires körperlicher Verfassung auch Sorgen darüber, ob erfahrene Veteranen, die auf die Bank verbannt wurden, eine positive Einstellung bewahren könnten.

Rückblickend auf März dieses Jahres kehrte Maguire nach langer Abwesenheit in den englischen Kader zurück. Nachdem er in Aufwärmspielen gegen Japan und Uruguay gespielt hatte, erklärte er wiederholt: Solange er es in den WM-Kader schaffen würde, wäre er zufrieden, auch wenn er nur eine Minute oder das ganze Turnier spielen würde. Dieser Spieler hatte seine Einstellung bereits deutlich gemacht.

Er spielte gut gegen Uruguay, doch nach dem Spiel betonte Tuchel ausdrücklich, dass Maguire in der Hierarchie der Mannschaft sehr weit unten stand. Niemanden, der die englische Nationalmannschaft verfolgt, hätte seine Nichtberücksichtigung überrascht.

Diese Aussage bedeutet nicht, dass Maguire schwierig im Umgang ist oder die Teamatmosphäre stört. Doch Maguires öffentliche Äußerung der Enttäuschung über seine Nichtnominierung ließ Tuchel auch zugeben, dass er es bedauerte, vielleicht hatte der Innenverteidiger das gewünschte Ergebnis erzielt.

Im Fall von Wharton, wenn er ausgewählt würde, aber nie zum Einsatz käme, nicht einmal als Ersatzspieler aufwärmen würde, ist unbekannt, ob er dies gelassen akzeptieren könnte. Eine solche Disparität wäre für einen Spieler sehr schwer zu ertragen.

Dies sind die Überlegungen, die ein Trainer bei der Auswahl anstellen muss, und das ist auch der Grund, warum Burn ausgewählt wurde: Tuchel schätzt seine Fähigkeit, die Teammoral zu stärken, seine umgängliche Art sowie seinen Nutzen bei Standardsituationen.

Euro 2024 Henderson gab sein Bestes, und seine Professionalität brachte ihm Tuchels Wertschätzung ein. Der Trainer schätzte seine Erfahrung, die es ihm ermöglichte, jüngeren Spielern wie Rice und Bellingham als erfahrener Berater zu dienen und das gesamte Team positiv zu führen.

Die Aufnahme von Stones ist ebenso faszinierend. Tuchel lobte ihn als Weltklasse-Verteidiger und schätzte sowohl seine individuelle Fähigkeit als auch seinen Charakter; es ist erwähnenswert, dass dieser Spieler die gesamte letzte Saison bis zum letzten Spieltag der Premier League kein einziges Tackling absolvierte.

Tuchel konsultierte mehrere ehemalige englische Nationaltrainer, um die Vor- und Nachteile der Auswahl zu erörtern, und die wichtigste Lektion, die er lernte, war: Teamharmonie, eine gute Atmosphäre und umgängliche Spieler sind weitaus wichtiger als die Stärke auf dem Papier. Priorität sollte der Auswahl von stabilen Veteranen eingeräumt werden, die sich gerne in die Gruppe integrieren, anstatt von jungen Spielern, die schnell gelangweilt und ängstlich werden und die Kabinenatmosphäre stören.

Die Argumentation ist klar: Die „21-Spieler-Rotation“-Logik ist wohlbegründet, und die verbleibenden fünf Spieler müssen einfach ruhig bleiben und das Turnier genießen.

Die Spieler von Crystal Palace reisten am Mittwoch an, um ihren Dienst anzutreten, während die Spieler von Arsenal nach dem gerade beendeten Champions-League-Finale eine zusätzliche Woche Ruhe bekamen; einige Spieler reisten nach ihrem Urlaub direkt nach Miami, während der Rest am Montagmorgen von Birmingham zum Trainingslager flog.

Übersetzt von KI.