ပြင်သစ်နှင့် ဆွီဒင်ပွဲကြိုသုံးသပ်ချက်- ပြင်သစ်အသင်း အားအပြည့် ဆွီဒင် အားမရှိ

— The Match Guide မှ ကြိုဆိုပါသည်။

ယနေ့သုံးသပ်မည့်ပွဲမှာ ပြင်သစ်နှင့် ဆွီဒင်တို့၏ပွဲဖြစ်သည်! ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင် ပေါ့တာ ဘယ်လိုစွမ်းရည်တွေရှိလို့လဲ။ ဘရိုက်တန်နဲ့ဆိုရင် အောင်ပွဲ ရာခိုင်နှုန်း 32%၊ ချယ်လ်ဆီးနဲ့ဆို 38.7%၊ ဝက်စ်ဟမ်းနဲ့ဆို 24% (ပြီးခဲ့သည့် အနှစ် ၂၀ အတွင်း တရားဝင်နည်းပြတစ်ဦးအတွက် အနိမ့်ဆုံး)၊ ဆွီဒင်နဲ့ဆို 33.3%၊ လက်ရှိတွင် အသင်းသမိုင်းတစ်လျှောက် အနိမ့်ဆုံးဖြစ်သည်။ သူ ဘယ်နေရာမှာ တော်တာလဲလို့ ကျွန်တော်မေးပါရစေ။ ဝက်စ်ဟမ်းကို ကိုင်စဉ်က ရှုပ်ထွေးသော 3-စင်တာ-နောက်ခံလူ ကစားကွက်ဖြင့် စတင်ခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် 4-နောက်ခံလူ စနစ်သို့ပြောင်းကာ အမှတ်များရရှိခဲ့သည်။ သို့သော် နောက်တစ်ဖန် 3-စင်တာ-နောက်ခံလူများ ကစားကွက်သို့ ပြန်သွားပြန်သည်။ ခေါင်းမာလိုက်တာ! (စာရေးသူ၏ ကိုယ်ပိုင်ရင်ဖွင့်မှုသက်သက်၊ သူ ကျွန်တော့်ရဲ့ချစ်လှစွာသော Hammers ကို တန်းဆင်းစေခဲ့တယ်)။

I: အသင်းသုံးသပ်ချက်

ပြင်သစ်- Thuram မရှိတာက အဓိကပြဿနာမဟုတ်ဘူး။ သူတို့မှာ Mateta ရှိနေသေးပြီး အများအားဖြင့် အလားတူရည်ရွယ်ချက်ကို ဆောင်ရွက်ပေးနိုင်တယ်။ ပြင်သစ်အသင်းက ဖွဲ့စည်းမှု အတော်လေးပြည့်စုံတယ်။ ပြင်သစ်နဲ့ နော်ဝေပွဲကို ကျွန်တော်အရင်က သုံးသပ်ခဲ့ဖူးတယ်။ ပြင်သစ်ရဲ့ တိုက်စစ်ပိုင်းက ခမ်းနားပြီး ခံစစ်ကတော့ အတော်လေး ပုံမှန်ပါပဲ။ အကြောက်စရာအကောင်းဆုံးကတော့ ပြင်သစ်ရဲ့တိုက်စစ်ပိုင်းမှာ ခြေနှစ်ဖက်စလုံးကောင်းတဲ့ ကစားသမားတွေ အများကြီးပါဝင်နေတာပဲ။ ဒီကစားသမားတွေဟာ ရှေ့တန်းမှာ ဖြတ်ကျော်ပြေးလွှားနိုင်ပြီး ကွင်းလယ်ကို အထောက်အပံ့ပေးရုံနဲ့တင် တိုက်စစ်က ပြိုင်ဘက်ရဲ့ခံစစ်တစ်ခုလုံးကို လုံးဝဖြိုခွဲပစ်နိုင်တယ်။ ပြင်သစ်ရဲ့လက်ရှိအားနည်းချက်ကတော့ ကွင်းလယ်ကို တန်ပြန်တိုက်ခိုက်တာ၊ ကွင်းလယ်မှာ ထိန်းချုပ်မှုကိုရယူဖို့ကြိုးစားတာ၊ ညာခြမ်းကို တိုက်စစ်ဆင်ပြီး ပြင်သစ်ခံစစ်ကို ဖိအားပေးကာ ပြင်သစ်တိုက်စစ်ကို ချုပ်နှောင်ထားတာပဲ။ ဒါပေမယ့် ဒါက ပြင်သစ်ရဲ့ တန်ပြန်တိုက်စစ်တွေကို ခံရနိုင်ခြေရှိတယ်။ သူတို့က အများအားဖြင့် 4-2-3-1 ဒါမှမဟုတ် 4-1-4-1 ပုံစံနဲ့ပဲ ကစားကြလိမ့်မယ်။ Tchouaméni ကတော့ တစ်ဦးတည်းသော ခံစစ်ကွင်းလယ်လူအဖြစ် အပြည့်အဝကစားနိုင်စွမ်းရှိတယ်။

ဆွီဒင်- အသင်းက 3-4-1-2 ပုံစံနဲ့ပဲ ဆက်ကစားမှာ သေချာပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Hien ကတော့ ပါဝင်နိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့က "ထိပ်ပိုင်းအားကောင်းပြီး အောက်ခြေအားနည်းတဲ့" အသင်းဖြစ်နေပြီ။ အခုတော့ ခံစစ်သမားတွေပါ လျော့နေပြီ။ ဘယ်လိုလုပ် ကစားနိုင်မှာလဲ။ ပေါ့တာလို "ဉာဏ်ကြီးရှင်လေး" နဲ့ပေါင်းပြီးဆိုတော့ ကျွန်တော် တကယ်ကို ဘာလုပ်ရမှန်းမသိဘူး။ အင်္ဂလန်တောင် အင်္ဂလိပ်နည်းပြတွေကို မသုံးဘူး။ ဒါပေမယ့် ဆွီဒင်က အင်္ဂလိပ်နည်းပြကို သုံးရဲတယ်။ ဒါ ရူးကြောင်ကြောင် မဟုတ်ဘူးလား။ ဆွီဒင်က တကယ်ပဲ တိုက်စစ်မှာအားကောင်းပြီး ခံစစ်မှာအားနည်းတယ်။ ကျွန်တော့်စကားကို နားထောင်ပါ။ Isak ကို တိုက်စစ်ကွင်းလယ်မှာ ထားပါ။ Ali နဲ့ Gyökeres ကို ရှေ့တန်းမှာ ထားပါ။ Svanberg နဲ့ Ayari ကို ခံစစ်ကွင်းလယ်မှာ ထားပါ။ Gudmundsson နဲ့ Elanga ကို ဘေးတောင်ပံတွေမှာ အသီးသီးထားပါ။ 3-စင်တာ-နောက်ခံလူတွေအတွက်ကတော့ ကိုယ်ကြိုက်တဲ့သူကို ရွေးလိုက်ပါ။ သူတို့အားလုံးက လျှို့ဝှက်ချက်တွေ ရှိတယ်။ ရှင်းလင်းချက်- ဒီကစားကွက်က Elanga ရဲ့ တောင်ပံတန်ပြန်တိုက်စစ်တွေအတွက် ရည်ရွယ်ထားတာပါ။ Gudmundsson ရဲ့ ရှည်လျားတဲ့ပေးပို့မှုတွေကို သုံးပြီး အားနည်းတဲ့ဘက်ကို အဝေးကနေ ဖြန့်ဝေပေးတာ၊ ပြင်သစ်နဲ့ မြေပြင်ကစားတာကို ရှောင်ကြဉ်တာကို ဦးတည်ထားပါတယ်။ ကွင်းလယ်မှာ Ayari နဲ့ Svanberg တို့က ဥရောပထိပ်တန်းလိဂ်တွေမှာ ကစားနေကြတာမို့ အရှိန်မြန်တဲ့ပွဲတွေကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ကစားနိုင်ပြီး ပွဲရဲ့အရှိန်ကို ထိန်းထားနိုင်တယ်။ Isak ကတော့ ဝင်ရိုးတံအဖြစ် ကစားနိုင်ပြီး နည်းစနစ်ကောင်းတယ်။ Gyökeres ကတော့ ခံစစ်ကို ချုပ်နှောင်ထားပြီး Ali အတွက် ပြေးလွှားဖို့ အခွင့်အလမ်းတွေ ဖန်တီးပေးတယ်။ အဓိကနည်းဗျူဟာကတော့ ဗဟိုဝင်ရိုးကို တင်းတင်းကျပ်ကျပ် ကာကွယ်ပြီး ဘေးတောင်ပံတွေကို ပေးလိုက်တာပဲ။ ပင်နယ်တီဧရိယာအစွန်းကို ပေးရတာထက် ဘိုင်လိုင်းကို ပေးလိုက်တာ ပိုကောင်းတယ်။

II: အချက်အလက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

အကြီးမားဆုံးသံသယက ပြင်သစ်ရဲ့ တစ်သင်းတည်း မျှော်မှန်းဂိုးဒေတာမှာ အတော်လေး ခုခံမှုရှိနေတာပဲ။ အရင်က ပြင်သစ်က တစ်ပွဲပျမ်းမျှ ၃ ဂိုး သွင်းခဲ့တယ်။ ဒါပေမဲ့ ဒီပွဲအတွက်တော့ သူတို့ကို အပြည့် ၂.၅ ပေးထားပြီး ခုခံမှုပါ ထည့်ထားတယ်။ သူတို့တကယ်လုပ်နိုင်ရင်တော့ အရမ်းအေးဆေးလွန်းတယ်လို့ ခံစားရတယ်။ နှစ်သင်းစလုံးရဲ့ မကြာသေးခင်က မျှော်မှန်းရလဒ်တွေက အလယ်အလတ်အဆင့်မှာ ရှိတယ်။ ပထမဆုံးအနေနဲ့ ပြင်သစ်က သေချာပေါက် ဂိုးသွင်းမှာပါ။ ၇ ပွဲမှာ ပြင်သစ်က အီရတ်နဲ့ တစ်ပွဲပဲ ဂိုးမပေးခဲ့ရဘူး။ ဒါကြောင့် ပြင်သစ်ရဲ့ ခံစစ်က မမာကျောဘူး။ နှစ်သင်းစလုံးရဲ့ မျှော်မှန်းဂိုးတွေကို ထည့်စဉ်းစားရင် ဒီလိုထင်ရှားတဲ့ ခံစစ်အားနည်းချက်တွေနဲ့ဆို အလယ်အလတ်အဆင့်ရလဒ်က ဆွဲဆောင်မှုမရှိဘူးလား။ အသင်းရဲ့ဟန်ဒီကပ်က ၅ ကနေ ၇ ကို တက်သွားပြီ။ ၂.၅ အတွက် ပေါက်ကြေးက ၃.၂၅ ကို တိုက်ရိုက်တက်သွားပြီ။ ဒါ့အပြင် ပြင်သစ် ပထမပိုင်းအနိုင်ရဖို့ မျှော်မှန်းတန်ဖိုးက အတော်လေးနိမ့်တယ်။ ဒါက ပထမပိုင်းမှာ ထောင်ချောက်တစ်ခုရှိနိုင်ခြေ မြင့်မားတယ်လို့ ဆိုလိုတယ်။ ပေါက်ကြေးတွေ ဒီလောက်တက်လာတာ၊ နှစ်သင်းစလုံးက မကြာသေးခင်က ဂိုးအများကြီးသွင်းတဲ့ပွဲတွေ ပါဝင်ခဲ့တယ် (ဆွီဒင်ရဲ့ ဂျပန်နဲ့ ၁-၁ သရေကျခဲ့တဲ့ နောက်ဆုံးပွဲကလွဲလို့)။ နည်းနည်းတော့ ထင်သာမြင်သာလွန်းတယ်လို့ ခံစားရတယ်။

Deschamps က ပြိုင်ပွဲတွေရဲ့ နောက်ဆုံးအဆင့်တွေမှာ အတော်လေး တည်ငြိမ်တယ်။ ယူရိုမှာ အော်စတြီးယားကို ၁-၀ နဲ့၊ နယ်သာလန်ကို ၀-၀ နဲ့၊ ပိုလန်ကို ၁-၁ နဲ့၊ ဘယ်လ်ဂျီယံကို ၁-၀ နဲ့၊ ပေါ်တူဂီကို ၀-၀ နဲ့၊ နောက်ဆုံးတော့ စပိန်ကို ၁-၂ နဲ့ တစ်ပွဲတည်းသာ ဂိုးအများကြီးသွင်းတဲ့ပွဲ (၁-၂) ပဲ ရှိခဲ့တယ်။ ယူရိုခြေစစ်ပွဲတွေမှာလည်း ဂိုးအများကြီးသွင်းတဲ့ပွဲ ၃ ပွဲပဲ ရှိခဲ့တယ်။

ဒိုင်လူကြီးက Maekelie ဖြစ်ပြီး မကြာသေးခင်က အတော်လေး တင်းကြပ်တယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီပွဲအတွက် မျှော်မှန်းကတ်အရေအတွက်က ၃ အောက် လျော့နည်းနေတာက ပွဲက ပိုမိုထိန်းချုပ်နိုင်မယ်၊ နှစ်ဖက်စလုံးက အလွန်အကျွံ ပြင်းထန်မှာမဟုတ်ဘဲ ဘောလုံးပိုင်ဆိုင်မှုအပေါ် အာရုံစိုက်မယ်ဆိုတာကို ပြသနေနိုင်တယ်။

ဒါကြောင့် ပေါက်ကြေးတစ်ခုလုံးနဲ့ယှဉ်ရင် ကျွန်တော်ကတော့ ပြင်သစ်ကို ပိုပြီးအားသန်တယ်။ ၂-၀၊ ၂-၁၊ ၃-၀ (ကိုယ်ပိုင်ခန့်မှန်းချက်သက်သက်)။

Deschamps က အတော်လေး သဘောထားကြီးတယ်။ မင်း တန်ပြန်မတိုက်ခိုက်ဘူးဆိုရင် ငါလည်း သင့်တော်တဲ့နေရာမှာ ရပ်လိုက်မယ်။ ဒါပေမယ့် မင်း ပြန်တိုက်ခိုက်လာရင်တော့ ငါ မင်းကို ပြန်ရိုက်မယ်၊ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရိုက်မယ်!

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com