ဖီဖာ ကမ္ဘာ့ဖလား ၁၆ သင်းအဆင့်မှာ ဂျာမနီအသင်းဟာ ပင်နယ်တီနဲ့ ပါရာဂွေးကို ရှုံးနိမ့်ပြီး ပြိုင်ပွဲက ထွက်ခဲ့ရပါတယ်။ ဂျာမန် ဂန္ထဝင် ကစားသမား Thomas Helmer ဟာ ဒီဂျာမန်အသင်းရဲ့ ပြဿနာတွေအကြောင်း ပြောခဲ့ပါတယ်။

SPORT1 ရဲ့ "World Cup Focus" နဲ့ အင်တာဗျူးတစ်ခုမှာ ၁၉၉၆ ခုနှစ်မှာ ဂျာမနီနဲ့အတူ ဥရောပချန်ပီယံဆု ရရှိခဲ့တဲ့ Borussia Dortmund နဲ့ Bayern Munich ကစားသမားဟောင်းက ဂျာမနီရဲ့ ဖီဖာ ကမ္ဘာ့ဖလားကနေ ဆိုးရွားစွာ ထွက်ခွာခဲ့ရခြင်းဟာ နည်းပြအဆင့်တင်မကဘဲ ပြဿနာများစွာကို ဖော်ထုတ်ပြသခဲ့တယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။ Helmer က Julian Nagelsmann ဟာ ဂျာမနီနည်းပြအဖြစ်ကနေ "ရာထူးက ဆင်းရတော့မယ့် အခြေအနေရောက်နေပြီ" လို့ ယုံကြည်ပြီး ပိုမိုနက်ရှိုင်းတဲ့ ပြဿနာတွေလည်း ပေါ်လွင်နေတယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

အသင်းပြိုင်ပွဲက ထွက်ခဲ့ရတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး Helmer က ပြောရာမှာ "ဂျာမနီက တကယ်ပဲ ကွာလတီမီနီရမယ်လို့ ကျွန်တော်တို့အားလုံး ပြောခဲ့ကြတယ်။ Nagelsmann လည်း အင်တာဗျူးတစ်ခုမှာ ထပ်ပြောခဲ့တယ်။ လူတိုင်းက ၁၆ သင်းအဆင့်မှာ ပြင်သစ်နဲ့ပွဲအကြောင်း စဉ်းစားနေကြပြီး ပါရာဂွေးနဲ့ပွဲကို လုံးဝလျစ်လျူရှုခဲ့ကြတယ်။ သူတို့ဟာ ကိုယ်ခန္ဓာပိုင်းဆိုင်ရာ အားကောင်းတဲ့အသင်းနဲ့ ထပ်တွေ့ရမယ်ဆိုတာကိုလည်း လျစ်လျူရှုခဲ့ကြတယ်။ ကျွန်တော်တို့ဟာ ပြင်သစ်လို အသင်းတွေရဲ့ နည်းစနစ်ပိုင်းအပေါ်မှာပဲ အာရုံစိုက်လွန်းခဲ့ကြတယ်။ ၁၉၉၄ ဖီဖာ ကမ္ဘာ့ဖလားမှာ ကျွန်တော်တို့ဟာ ကွာတားဖိုင်နယ်မှာ မထွက်ခင် အလားတူ အတွေးမျိုးတွေ တွေးခဲ့ကြတယ်။ အဲဒီတုန်းက ကျွန်တော်တို့ဟာ ဘူလ်ဂေးရီးယားကို မဟုတ်ဘဲ အီတလီနဲ့ ဆီမီးဖိုင်နယ်အကြောင်း စဉ်းစားနေကြပြီ။ အဲဒီတုန်းက ကျွန်တော်တို့ဟာ တန်ဖိုးပေးခဲ့ရပြီး အခုလည်း အတူတူပါပဲ" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

အီကွေဒေါနဲ့ ကစားခဲ့တဲ့ ပင်ပန်းတဲ့ပွဲစဉ်ကနေ ဘာကြောင့် သင်ခန်းစာမယူခဲ့တာလဲလို့ မေးတဲ့အခါ Helmer က "ဒီတစ်ခါ Curacao နဲ့ပွဲနဲ့ မတူဘူးလို့ လူတွေက ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောနေကြတယ်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ကတော့ အသင်းဆီကနေ ဘာတုံ့ပြန်မှုမှ မတွေ့ရဘူး၊ ပွဲသုံးပွဲလုံးမှာ မတွေ့ရဘူး။ မနေ့က Musiala တစ်ယောက်တည်းပဲ တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့တယ်။ ပြီးတော့ Musiala ပါ၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ နံပါတ် ၁၀။ ဘယ်သူမှ ဒေါသမထွက်ဘူး၊ ဘယ်သူမှ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပြစ်ဒဏ်ဘော မကျူးလွန်ဘူး၊ ဘယ်သူမှ ပြင်းထန်တဲ့ ဖျက်ထုတ်မှု မလုပ်ဘူး။ ကျွန်တော်တို့က ယဉ်ကျေးလွန်းနေတယ်၊ အရာအားလုံးကို လက်ခံလိုက်တယ်။ နောက်ဆုံးမှာတော့ ကျွန်တော်တို့ ထွက်ခဲ့ရတယ်၊ ခက်ခဲပေမယ့် လူတိုင်းက ဒါဟာ ဖြစ်သင့်တာပဲလို့ ထင်နေကြပုံရတယ်" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

ပြိုင်ပွဲက ထွက်ခဲ့ရတာ ဘယ်သူ့မှာ တာဝန်ရှိလဲလို့ မေးတဲ့အခါ Helmer က တစ်ဦးတစ်ယောက်တည်းကို အပြစ်တင်လို့ မရဘူးလို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ "ဒါကို တစ်ဦးတစ်ယောက်တည်းကို အပြစ်တင်လို့ မရဘူး။ ဂျာမန်အသင်းဟာ အသင်းလိုက် စုပေါင်းအားကိုပဲ မှီခိုနိုင်တယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ အမြဲပြောခဲ့ကြတယ်။ ပြင်သစ်၊ စပိန်၊ အာဂျင်တီးနားလို အသင်းတွေဟာ နည်းစနစ်ပိုင်းမှာ ပိုအားကောင်းတယ်ဆိုတာကိုလည်း ကျွန်တော်တို့ ပြောခဲ့ကြတယ်။ ဂျာမနီရဲ့ အရင်တုန်းက အားသာချက်ကတော့ အမြဲတမ်း အသင်းလိုက် ကစားခြင်းပဲ။ ကျွန်တော်တို့ အသင်းလိုက် ကစားသရွေ့ ဘယ်ပြိုင်ဘက်ကိုမဆို ဒုက္ခပေးနိုင်ပြီး သူတို့ကို အတော်လေး စိတ်အနှောင့်အယှက် ဖြစ်အောင် လုပ်နိုင်တယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီတစ်ခါမှာတော့ ကျွန်တော်တို့ နီးစပ်အောင်တောင် မလုပ်နိုင်ခဲ့ဘူး။ အရင်တုန်းက ကျွန်တော်တို့ ကြားနေရတဲ့ 'စည်းလုံးညီညွတ်မှု' ဆိုတဲ့ စကားလုံးတွေကို ပြန်စဉ်းစားကြည့်ပါ။ အသင်းရဲ့ ဆက်ဆံရေးက အရမ်းကောင်းတယ်၊ ပတ်ဝန်းကျင်က အထူးကောင်းမွန်ပြီး တချို့ကစားသမားတွေကိုတောင် ရွေးချယ်ခဲ့တယ်ပေါ့။ ဒါပေမယ့် အဲဒီလိုဆိုရင်တော့ ကွင်းထဲမှာ ကိုယ်တွေ တစ်စုတစ်စည်းတည်း ရှိနေတယ်ဆိုတာကို သက်သေပြရမယ်၊ ပြီးတော့ ပါရာဂွေးဟာ - မထီမဲ့မြင် မဟုတ်ပါဘူး - ရိုးရိုးလေး အသင်းတစ်သင်းသာ ဖြစ်တယ်ဆိုတာကိုလည်း သက်သေပြရမယ်။ ဒီလူတွေက သူတို့ကိုတောင် အနိုင်မရနိုင်ဘူးဆိုရင်တော့ သူတို့ကိုယ်တိုင် အရင်မေးရမယ်၊ နည်းပြအဖွဲ့လည်း အတူတူပဲ" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

Helmer က ပါရာဂွေးဟာ ၁၆ သင်းအဆင့်ကို ရောက်ခဲ့တဲ့ အဆင့်အနိမ့်ဆုံး တတိယနေရာရ အသင်းဖြစ်ပြီး ဒါက ဂျာမန်အသင်းမှာ အရည်အသွေးချို့ယွင်းနေတာကို ပြသနေတယ်လို့လည်း ပြောခဲ့ပါတယ်။ "ကျွန်တော်တို့က အရမ်းနူးညံ့လွန်းတယ်၊ အရမ်းသာမန်ပဲ။ ပါရာဂွေး ဂိုးသမားက ကောင်းကောင်း ကာကွယ်ခဲ့တာ မှန်ပေမယ့် သူက တကယ်ကို မဖြစ်နိုင်တဲ့ ကန်သွင်းမှုများစွာကို မရင်ဆိုင်ခဲ့ရဘူး။ ကျွန်တော်တို့ သူ့ကို ဖိအားပိုပေးနိုင်ခဲ့ရင် ကောင်းမယ်လို့ တကယ်ပဲ ဆန္ဒရှိခဲ့ပေမယ့် အဲဒီလိုမျိုး ဘာတစ်ခုမှ မလုပ်ခဲ့ဘူး။ ကျွန်တော်တို့ Undav အပေါ် မျှော်လင့်ချက် ကြီးကြီးမားမား ထားခဲ့ပေမယ့် သူက အဲဒီပွဲမှာ လုံးဝကို မရှိသလောက်ပဲ။ Waldemar ကလည်း နောက်ဆုံးမှာ ကြေကွဲစရာ ကောင်းတဲ့ သူရဲကောင်းတစ်ဦး ဖြစ်လုနီးပါးပဲ။ ဘယ်သူမှ သူ့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ မနီးစပ်နိုင်ခဲ့ဘူး။ နည်းစနစ်ပိုင်း ချိန်ညှိမှုတွေလည်း မအောင်မြင်ခဲ့ဘူး" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

"Real Madrid၊ Liverpool၊ Arsenal ဒါမှမဟုတ် Bayern အတွက် ကစားသမားတွေ ကစားနေတဲ့အခါ ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်လဲ" ဆိုတဲ့ မေးခွန်းနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ Helmer က "ကျွန်တော်လည်း မရှင်းပြနိုင်ဘူး။ ကျွန်တော်တို့ဟာ ပြိုင်ပွဲတစ်လျှောက်လုံး ညှိုးမှိန်မှိန် ကစားခဲ့ကြပြီး ပွဲတိုင်းမှာ ပထမဂိုးကို ပေးခဲ့ရတယ်။ ပါရာဂွေးကို ပေးခဲ့ရတဲ့ ဂိုးကလည်း ပြိုင်ပွဲတစ်လျှောက်လုံးရဲ့ ပုံစံငယ်တစ်ခုပဲ။ ကျွန်တော်တို့က လုံလောက်အောင် မဖိအားပေးခဲ့ဘူး၊ လုံလောက်အောင် မယှဉ်ပြိုင်ခဲ့ဘူး။ ပါရာဂွေးက ပိုပြီး အကြမ်းထည် ကစားခဲ့တယ်၊ ဘောလုံးကန်တင်လာတဲ့အခါမှာ တိုက်စစ်မှူးက လုံးဝလူကပ်မရှိဘဲ သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ထောင့်ကိုတောင် ရွေးချယ်နိုင်ခဲ့တယ်။ ဖီဖာ ကမ္ဘာ့ဖလားမှာ၊ ရှုံးထွက်အဆင့်မှာ ဒါက စွမ်းဆောင်ရည်ကိစ္စပဲ" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

ဂျာမန်ဘောလုံး အခုဘယ်အဆင့်မှာရှိနေလဲ၊ ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းမှာ ပါဝင်နေသေးလားလို့ မေးတဲ့အခါ Helmer က ရိုးသားစွာနဲ့ "မဟုတ်ဘူး၊ မဟုတ်တာပေါ့။ အတိတ်က မှတ်ဉာဏ်တွေပေါ် အခြေခံပြီး ပစ္စုပ္ပန်ကို တောင်းဆိုတာက လက်တွေ့မကျဘူး။ ကျွန်တော်တို့ဟာ ကမ္ဘာ့ဖလား သုံးကြိမ်ဆက်တိုက် စွမ်းဆောင်ရည်မကောင်းခဲ့ဘူး။ အိမ်ရှင်အဖြစ် လက်ခံကျင်းပတဲ့ ဥရောပချန်ပီယံရှစ်မှာလည်း ကျွန်တော်တို့ အတော်လေး လှည့်စားခံရတယ်။ အဲဒီတုန်းက စပိန်ကစားသမားရဲ့ လက်ထိဘောလို့ ပြောလို့ရသေးတယ်။ အခုတော့ VAR ရဲ့ အမှားလို့ ထပ်ပြောပြန်ပြီ။ ကျွန်တော်တို့ အရာအားလုံးကို ဒါတွေပေါ် အပြစ်မတင်မိအောင် မျှော်လင့်ပါတယ်" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

ဂျာမန်ဘောလုံးဟာ အရင်းအမြစ်ကနေ ပြန်လည်သုံးသပ်ရမယ်လို့ Helmer က ယုံကြည်ပါတယ်။ "ကျွန်တော်ထင်တယ်၊ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတစ်ခု လုပ်ရမယ်၊ အဖွဲ့အစည်း၊ လူငယ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ နည်းပြလေ့ကျင့်ရေးတွေကို ကြည့်ရမယ်။ တစ်ဦးချင်း ကျွမ်းကျင်မှု လေ့ကျင့်မှုများစွာက အခု မလုံလောက်တော့ဘူး၊ အခြေခံအကျဆုံး အရာတွေ ပျောက်ဆုံးနေတယ်။ ကျွန်တော်တို့ဟာ ဘောလုံးကို သိပ္ပံပညာတစ်ခုလို ရှင်းပြဖို့ အမြဲကြိုးစားနေပြီး အဲဒါကို ကစားသမားတွေကို ပြောပြတယ်။ မြန်မြန်ပြေးဖို့နဲ့ မှန်ကန်တဲ့ ပေးပို့မှု ပေါင်းစပ်မှုတွေကိုပဲ အလေးထားတယ်။ ဒါက ကစားသမားတွေကို ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့် မရှိဘဲ ကွင်းထဲမှာ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ မချနိုင်အောင် လေ့ကျင့်ပေးလိမ့်မယ်။ ပြီးတော့ အန္တရာယ်ရှိတဲ့ အခြေအနေတွေမှာ ဒါက အရေးကြီးတယ်။ လျင်မြန်စွာ ချိန်ညှိနိုင်ခြင်း မရှိဘူးဆိုရင်၊ ကွင်းထဲမှာ ကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ မချနိုင်ဘူးဆိုရင်၊ ဘေးနားက နည်းပြက အများကြီး ကူညီပေးနိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး။ အဲဒီလိုဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ တစ်ချိန်က ရောက်ခဲ့တဲ့ အမြင့်ကို ဘယ်တော့မှ ပြန်ရောက်မှာ မဟုတ်ဘူး" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

Nagelsmann ဆက်လက်နည်းပြသင့်မသင့်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး Helmer က "တစ်ဖက်မှာတော့ သူက ဥရောပချန်ပီယံရှစ် မတိုင်ခင် အမျိုးသားအသင်းဆီကို အပြုသဘောဆောင်တဲ့ အာရုံစိုက်မှုတွေကို ပြန်ယူလာပေးခဲ့တယ်၊ ပရိသတ်တွေကို အသင်းဘက်ကို ပြန်ရောက်စေပြီး လူတွေက သူတို့ကို ပြန်ထောက်ခံလာစေခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် သူက အဲဒါအားလုံးကို ထပ်ပြီး ဖျက်ဆီးခဲ့တယ်၊ အထူးသဖြင့် ဒီဖီဖာ ကမ္ဘာ့ဖလား မတိုင်ခင်မှာ။ သူ့ရဲ့ ဆက်သွယ်မှုပုံစံ၊ သူ့ရဲ့ ကစားသမားတွေအပေါ် သဘောထားက တချို့နေရာတွေမှာ ရိုင်းစိုင်းနေသလိုပဲ။ Undav နဲ့ Baumann၊ ကျွန်တော် ဒီလိုပဲ ပြောပါရစေ။ အခု သူက အင်တာဗျူးတွေမှာ ထပ်ပြီး ကသိကအောက်နဲ့ စိတ်တိုနေပုံရတယ်၊ အမြဲတမ်း လက်တုံ့ပြန်ချင်နေတယ်။ ဒါကြောင့် သူ့အတွက်ကတော့ အရမ်းအရမ်း ခက်ခဲလိမ့်မယ်။ ကျွန်တော်ထင်တယ် ဂျာမနီမှာ သူရင်ဆိုင်နေရတဲ့ လူထုရဲ့ ထင်မြင်ချက်က အထူးသဖြင့် ကောင်းမွန်တော့ဘူး" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

Helmer က "သူလိုအပ်နေတာက ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ အတွေ့အကြုံပဲလို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်။ ပြီးတော့ သူကိုယ်တိုင်လည်း အဲဒါကို ကြားချင်မှာ မဟုတ်ဘူး။ Rudi Völler က သူ့ကို ပြဿနာတွေ ဖြေရှင်းပေးဖို့နဲ့ ချောမွေ့အောင် ကူညီပေးနေတာ မှန်ပေမယ့် ထိရောက်မှု မရှိဘူးလို့ ထင်ရတယ်။ Nagelsmann မှာ သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် အတွေးအခေါ်တွေ ရှိတယ်၊ သူ့ရဲ့နည်းပြစွမ်းရည်ကို ကျွန်တော် မေးခွန်းထုတ်တာ မဟုတ်ဘူး။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အရ ပြောရရင် သူက ကောင်းတဲ့နည်းပြတစ်ယောက်ပါ၊ ဒါပေမယ့် သူ့ရဲ့လူထုပုံရိပ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြဿနာတွေ ရှိတယ်၊ ဒါက ဂျာမန်အမျိုးသားအသင်း နည်းပြတစ်ဦး ရင်ဆိုင်ရမယ့် လိုအပ်ချက်ပဲ။ ဂျာမနီတစ်နိုင်ငံလုံးက ဒီရာထူးကို စောင့်ကြည့်နေလိမ့်မယ်။ အနည်းဆုံးတော့ ဒီလိုပြိုင်ပွဲကြီးတွေမှာ သူ့ရဲ့အရေးပါမှုက ဂျာမန်လူထုရဲ့ ထင်မြင်ချက်မှာ ဝန်ကြီးချုပ်ပြီးရင် ဒုတိယ၊ ဒါမှမဟုတ် ဝန်ကြီးချုပ်ထက်တောင် အရေးပါနိုင်တယ်။ သူလိုက်နာခဲ့ခြင်း မရှိတဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေနဲ့ သတိထားရမယ့် အရာတွေ ရှိတယ်။ လွန်ခဲ့တဲ့ လအနည်းငယ်က 'အရာအားလုံးဟာ စွမ်းဆောင်ရည်ပေါ် မူတည်တယ်' လို့ သူပြောခဲ့ပြီး အဲဒီစကားလုံးကို သူကိုယ်တိုင် ပြောင်းပြန်အဓိပ္ပာယ် ဖွင့်ဆိုခဲ့တယ်၊ ဒါက အရမ်းအရမ်း ပြဿနာရှိပြီး အသင်းအတွင်းမှာ သူ့ရဲ့ယုံကြည်ကိုးစားမှုကိုလည်း လျော့ကျစေတယ်" လို့လည်း ပြောခဲ့ပါတယ်။

Nagelsmann နောက်ဆုံးမှာ ထွက်ခွာသွားမယ်ဆိုရင် Klopp က သင့်တော်တဲ့ ကိုယ်စားလှယ်လောင်း ဖြစ်မယ်လို့ Helmer က ယုံကြည်ပါတယ်။ "တကယ်တော့ ကိုယ်စားလှယ်လောင်း တစ်ယောက်ပဲ ရှိတယ်၊ ပြီးတော့ သူကလည်း မငြင်းဆန်ပုံ မရဘူး။ ဒါကြောင့် ဟုတ်တယ်" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

Klopp က Nagelsmann ထက် ဘာကြောင့် ပိုကောင်းတာလဲလို့ မေးတဲ့အခါ Helmer က "Klopp က လုံလောက်အောင် ထက်မြက်တယ်၊ သူ့မှာ ကောင်းတဲ့ အမြင်ရှိတယ်၊ ပြီးတော့ ဒါက လွယ်တဲ့အလုပ်မဟုတ်ဘူးဆိုတာ သူသိတယ်။ အစပိုင်းမှာတော့ လူတိုင်း သူ့ကိုပဲ အာရုံစိုက်နေလိမ့်မယ်။ ဂျာမန်အမျိုးသားအသင်း နည်းပြတစ်ဦးအနေနဲ့ လုပ်ဆောင်ရမယ့်အရာတွေ၊ ဥပမာ- ဘေးနားမှာ ပိုပြီး အချိန်ပေးနေတာ၊ သူ့ကစားသမားတွေကို ပိုပြီး စောင့်ကြည့်တာမျိုးတွေကို သူကောင်းကောင်း နားလည်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ် - ဒါက Nagelsmann မှာ မကြာခဏဆိုသလို ချို့တဲ့နေတာကို ကျွန်တော်တွေ့ရတယ်။ Klopp က လူတွေကို စိတ်ဓာတ်မြှင့်တင်ပေးရာမှာနဲ့ သူတို့နဲ့ ဆက်သွယ်ရာမှာ အရမ်းကောင်းတယ်။ ကစားသမားတွေနဲ့ မီဒီယာတွေကို ဆက်ဆံတဲ့အခါ ပြဿနာများစွာကို Klopp က ဖြေရှင်းပေးနိုင်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်၊ ဒါက သူ့ရဲ့အားသာချက်ပဲ" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

"နည်းပြက 'မဆုံးဖြတ်ရသေးဘူးလား'" ဆိုတဲ့ ဒီအငြင်းပွားမှုအပြီးမှာ ဂျာမန်ဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ်က Klopp ကို တက်တက်ကြွကြွ ဆက်သွယ်မလားဆိုတဲ့ မေးခွန်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး Helmer က "ကျွန်တော်ထင်တယ်၊ Klopp က တာဝန်ယူဖို့ ဆန္ဒရှိကြောင်း ပြသရင်၊ Nagelsmann က ဆက်မလုပ်တော့ရင် အရာရာက ချက်ချင်း ရှေ့ဆက်သွားလိမ့်မယ်" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ စက်တင်ဘာလမှာ ဘယ်သူ နည်းပြအဖြစ် ရှိနေမလဲလို့ မေးတဲ့အခါ Helmer က "ကျွန်တော့်ခံစားချက်ကတော့ ဒါက Klopp အပေါ် လုံးဝမူတည်တယ်။ သူသာ တာဝန်ယူဖို့ ဆန္ဒရှိကြောင်း ပြသရင် စက်တင်ဘာ ၂၄ ရက်နေ့ နယ်သာလန်နဲ့ ပထမဆုံးပွဲမှာ သူက ဂျာမန်အမျိုးသားအသင်း နည်းပြအဖြစ် နည်းပြဘေးမှာ ရှိနေလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါက သူ့ကို ကြီးမားတဲ့ မျှော်လင့်ချက်တွေနဲ့ ဖိအားတွေကိုလည်း ယူဆောင်လာလိမ့်မယ်။ သူတာဝန်ယူမယူဆိုတာတော့ သူကိုယ်တိုင်ပဲ ဖြေနိုင်လိမ့်မယ်" လို့ ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com