FIFA ကမ္ဘာ့ဖလား ကြည့်ရှုခြင်း လမ်းညွှန်မှ ကြိုဆိုပါသည်။

(၂၈ နာရီကြာ ပင်ပန်းခံပြီးနောက် ပရိသတ်အချို့က ဘယ်ဆောင်းပါးတွေက ဘလော့ဂါရဲ့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်လဲဆိုတာ မသိကြတာ မယုံနိုင်စရာပဲ။ သင်တို့အားလုံး ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ပြန်သုံးသပ်သင့်ပါတယ်။)

နောက်တစ်ခုက စပိန်နဲ့ ဩစတြီးယားတို့ရဲ့ ပွဲစဉ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ပါ။ နာမည်ကြီးနည်းပြတစ်ဦးဖြစ်ပြီး high-pressing ဘောလုံးသမားတစ်ဦးဖြစ်တဲ့ Ralf Rangnick က မမျှတတဲ့ ကစားသမားအင်အားနဲ့ မတည်ငြိမ်တဲ့ စွမ်းရည်တွေရှိတဲ့ အသင်းတစ်သင်းကို ဦးဆောင်နေပါတယ်။ ခေတ်သစ်ဘောလုံးမှာ၊ မပြည့်စုံတဲ့ ကစားသမားအင်အားက ဘယ်တော့မှ အဆုံးထိ မရောက်နိုင်ပါဘူး။

၁။ ကစားသမားအင်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်

စပိန်: De la Fuente၊ တကယ်ပြောရရင် မင်းဘာလို့ နုတ်ထွက်လိုက်တာလဲ။ မင်း ဘယ်လို ဥရောပချန်ပီယံဆု ရခဲ့လဲဆိုတာ အပြင်လူတွေ မသိပေမယ့် မင်းရင်ထဲမှာတော့ မင်းမသိဘူးလား။ ၁၈ နှစ်သား Yamal ရဲ့ ပုံစံက မတည်ငြိမ်တော့ဘူး၊ အသက် ၃၀ အရွယ် Rodri လည်း ကြီးမားတဲ့ ခွဲစိတ်မှု ခံယူထားတယ်။ မင်းတကယ်ပဲ နည်းဗျူဟာအစီအစဉ် ရှိတယ်လို့ ထင်နေတာလား။ ကစားသမားအင်အားအရဆိုရင် စပိန်က ပိုပြီး ပြည့်စုံတယ်ဆိုတာ သံသယဖြစ်စရာမရှိဘူး။ ဘေးတောင်ပံမှာ လျင်မြန်တဲ့ ကစားသမားတွေ၊ ကွင်းလယ်မှာ အားကောင်းပြီး ဘောလုံးပေးပို့နိုင်စွမ်းရှိသူတွေ၊ နောက်တန်းကနေ ဘောလုံးကို ကောင်းစွာ သယ်ဆောင်နိုင်မှုနဲ့ ခိုင်မာမှုတွေ ရှိတယ်။ တိုက်စစ်မှူးနေရာက နည်းနည်း အားနည်းပေမယ့် ရွေးချယ်စရာ လုံးဝမရှိတာတော့ မဟုတ်ဘူး။ ဒါ့အပြင် အသင်းက အုပ်စုအဆင့်မှာ ဂိုးမပေးခဲ့ရဘူး။ဘလော့ဂါက တစ်ချိန်က ပြောခဲ့ဖူးတယ်- "အသင်းတစ်သင်းရဲ့ အနိမ့်ဆုံးအဆင့်က သူ့ရဲ့ ခံစစ်ပေါ်မှာ မူတည်ပြီး၊ အမြင့်ဆုံးအဆင့်က သူ့ရဲ့ တိုက်စစ်စွမ်းရည်ပေါ်မှာ မူတည်တယ်။"ဒါကြောင့် စပိန်က မဆိုးပေမယ့် အလုံးစုံ စွမ်းဆောင်ရည်အရဆိုရင်လည်း ထူးခြားလွန်းမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ (မှတ်ထားကြ!) အသင်းရဲ့ အားနည်းချက်တွေကလည်း ထင်ရှားပါတယ်- အားနည်းတဲ့ တိုက်စစ်မှူး၊ တစ်ယောက်တည်း ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို မထမ်းနိုင်တဲ့ တောင်ပံကစားသမားတွေ၊ ဆွေမျိုးသားချင်း ကိုယ်ကျိုးရှာတဲ့ နည်းပြ၊ နဲ့ ပေါ့ဆတဲ့ ပုံစံရှိတဲ့ ကစားသမားတွေ။ ကိပ်ဗာဒီနဲ့ ကစားတာက ကစားသမားတွေကို အနားပေးတာလို့ ပြောလို့ရပေမယ့် Ferran က အခွင့်အရေးတွေကို ဖြုန်းတီးခဲ့တယ်၊ Baena က အကြိမ်ကြိမ် ဘောလုံးအလုခံရတယ်၊ အိုယာဇာဘယ်လ် (Oyarzabal) က တိုက်စစ်မှူးအနေနဲ့ ဘောလုံးကို လက်ခံတာ၊ ထိန်းချုပ်တာ မလုပ်နိုင်ခဲ့ဘူး။ မင်းအဲဒါကို မစဉ်းစားဘူးလား။ Iglesias ရဲ့ စွမ်းရည်ကို မင်းမမြင်ဘူးလား။ ကျွန်တော်ကတော့ နည်းပြရဲ့ ပြဿနာတွေက အကြီးဆုံးပြဿနာလို့ ကိုယ်တိုင် ယုံကြည်ပါတယ်။

ဩစတြီးယား: ကစားသမားအင်အား အားနည်းချက်တွေ ပြင်းထန်ပြီး တောင်ပံကစားသမား မရှိဘူး။ တိုက်စစ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တွန်းအားအားလုံးက Sabitzer နဲ့ Laimer ပေါ်မှာပဲ လုံးလုံးလျားလျား မူတည်နေတယ်။ ဘယ်နောက်ခံလူ Mwene မှာ ကြံ့ခိုင်မှုနဲ့ နည်းစနစ်ပိုင်း အားနည်းချက်ရှိပြီး ညာနောက်ခံလူ Posch က စည်းကမ်းမကောင်းဘဲ မေးရိုးဒဏ်ရာရနေတာကြောင့် ဘက်နောက်ခံလူတွေက အကြီးမားဆုံး အားနည်းချက်ပဲ။ သူတို့က Kalajdzic ကို တိုက်စစ်မှူးအဖြစ် အသုံးပြုပေမယ့် ဂိုးရှေ့မှာ ဖြတ်တင်ဘောကနေ တိုက်ရိုက်ခေါင်းတိုက်တာမဟုတ်ရင် သူက လှည့်ပတ်တာနှေးပြီး ခြေလှမ်းတွေ ကြမ်းတယ်။ Arnautović မှာတော့ ကြံ့ခိုင်မှု အားနည်းတယ်။ တစ်ခုတည်းသော ကျန်နေတဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုကတော့ Alaba ရဲ့ ဖရီးကစ်တွေပဲ။

ဒီပွဲစဉ်မှာ high-pressing နဲ့ ground passing တွေနဲ့ ကစားမှာဖြစ်လို့ တိုက်စစ်နဲ့ ခံစစ် လေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုလို ပိုဖြစ်နေနိုင်ပြီး ကစားပုံကလည်း အပိုင်းပိုင်းပြတ်တောက်နေနိုင်ပါတယ်။ စပိန်က အများအားဖြင့် ဘေးတောင်ပံတွေကနေ တိုက်စစ်ဆင်မှာဖြစ်ပေမယ့် ဘယ်ဘက်နဲ့ ညာဘက်အခြမ်း မညီမျှမှုက Yamal ရဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက် တောင်ပံမှာ ဂိုးသွင်းခွင့် ပိုဖန်တီးပေးနိုင်ပါတယ်။ လျင်မြန်တဲ့ ဘောလုံးရှည်ပေးပို့မှုတွေက ဒီပွဲမှာ သရေကျနေတာကို ဖြေရှင်းဖို့ အဓိကကျနိုင်ပါတယ်။

၂။ ဒေတာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်

အသေးစိတ် ဆွေးနွေးကြည့်ရအောင်။ ပထမဆုံးအနေနဲ့ ဩစတြီးယား။ ဩစတြီးယားက အခုထိ ၆ ဂိုး သွင်းထားပါတယ်။ ဂျော်ဒန်နဲ့ ပထမဆုံးပွဲမှာ open play ကနေ တစ်ဂိုးပဲ သွင်းနိုင်ခဲ့တယ်။ အာဂျင်တီးနားနဲ့ ပွဲမှာ၊ အရပ်အမြင့် အသာစီးရနေပေမယ့် ကန်ဘောတွေကနေ ဂိုးမသွင်းနိုင်ခဲ့ဘူး။ အဓိကအားဖြင့် ဘောလုံးကို အနိုင်မရခဲ့လို့ပဲ။ အယ်လ်ဂျီးရီးယားနဲ့ ပွဲမှာ အသင်းက ဂိုးသွင်းစွမ်းရည်ရှိတယ်လို့ ပြောလို့ရသလို၊ high pressing အောက်မှာ သူတို့ရဲ့ ခံစစ်က သိသိသာသာ အားနည်းချက်တွေရှိတယ်လို့လည်း ပြောလို့ရတယ်။ ဒါ့အပြင် အယ်လ်ဂျီးရီးယားက အဲဒီပွဲမှာ အသာစီးရခဲ့ပြီး ဩစတြီးယားရဲ့ ဘောလုံးပိုင်ဆိုင်မှုက ၃၅% ပဲ ရှိခဲ့တယ်။ high-pressing counter-attacking အသင်းက ဘောလုံးကို အနိုင်မရနိုင်ခဲ့ဘူး၊ ဦးဆောင်ဂိုးရပြီးနောက် အုပ်စုအဆင့်မှာ ၂ ဂိုးပဲသွင်းပြီး ၄ ဂိုးပေးခဲ့ရတဲ့ (ပထမဆုံး နှစ်ပွဲမှာ) အသင်းတစ်သင်းရဲ့ ဖိအားပေးတာကို ခံခဲ့ရပြီးနောက် ၃ ဂိုး ထပ်ပေးခဲ့ရတယ်။ ဒါက ဩစတြီးယားရဲ့ တိုက်စစ်စွမ်းရည်က အလယ်အလတ်အဆင့်ဖြစ်ပြီး သူတို့ရဲ့ ခံစစ်စွမ်းရည်က အနည်းငယ် အားနည်းနေတယ်ဆိုတာကို ဆိုလိုတယ်။

အခု စပိန်နဲ့ပတ်သက်ပြီး၊ အခိုင်မာဆုံး သက်သေက ဥရုဂွေးနဲ့ ပွဲကနေ လာတာပါ။ ကျန်တဲ့ နှစ်ပွဲကိုတော့ ကျွန်တော် အရေးမကြီးဘူးလို့ မှတ်ယူပါတယ်။ အသင်းက Bielsa ရဲ့ "အရူးနည်းဗျူဟာ" ကြောင့် လုံးဝကို စိတ်မသက်မသာ ဖြစ်နေခဲ့ပြီး အမှားတွေ အများကြီး လုပ်ခဲ့သလို ပွဲတစ်လျှောက်လုံးမှာ ဂိုးပေါက် တည့်တည့် တစ်ကြိမ်ပဲ ကန်နိုင်ခဲ့တယ်။ ဒီနောက်ပိုင်းပွဲစဉ်တွေမှာ စပိန်ရဲ့ တိုက်စစ်က တော်တော်လေးကို ဂိုးသွင်းရခက်နေခဲ့တယ်။ အသင်းနှစ်သင်းကို ပုံဖော်ကြည့်တဲ့အခါ၊ ဩစတြီးယားရဲ့ ခံစစ်က အလယ်အလတ်အဆင့်ဖြစ်လို့ စပိန် ဂိုးသွင်းနိုင်လိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော် မျှော်လင့်ပါတယ်။ အစောက ပြောခဲ့သလိုပဲ၊ ခံစစ်က အသင်းရဲ့ အနိမ့်ဆုံးအဆင့်ပါ။ ဒုတိယအနေနဲ့၊ စပိန်က အင်အားပြင်းပြင်းနဲ့ စတင်ကစားရတာကို ကြိုက်တဲ့ အသင်းဖြစ်လို့ ပထမပိုင်းက တော်တော်လေး ပြင်းထန်နိုင်ပြီး ဒုတိယပိုင်းမှာ အသင်းနှစ်သင်းစလုံး အမှားအချို့ လုပ်မိကြမှာပါ။

ဒါ့အပြင် စပိန်က ဒုတိယပိုင်းမှာ ကစားနှုန်းကို ထိန်းချုပ်ရတာကို ပိုနှစ်သက်တယ်။ ပထမပိုင်းမှာ ဦးဆောင်ဂိုးရပြီးနောက် ဒုတိယပိုင်းမှာ မကြာခဏ ဖျက်ထုတ်မှုတွေ လုပ်တတ်တယ်။ ဒိုင်က Nyberg ပါ။ ကျွန်တော် အမှတ်မိဆုံးက ယူရိုပါလိဂ်ပွဲတစ်ပွဲမှာ ပထမပိုင်းမှာ ကတ်တစ်ကတ်မှ မပြဘဲ ဒုတိယပိုင်းမှာ ဒေါသတကြီး ၇ ကတ် ထုတ်ပြခဲ့တာ၊ တိုက်ရိုက်ဖလပ်ရိုက်ပြီးနောက် အေ့စ်တစ်ကတ် ပေးခဲ့တာပါ။ ဒါကြောင့် ဒုတိယပိုင်းမှာ ကတ်မပြရင်တောင် ဒိုင်ရဲ့ ခရာသံက ဆက်တိုက် ထွက်နေလိမ့်မယ်လို့ တွေးကြည့်လို့ရပါတယ်။

ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်ကတော့ စပိန်က ပထမပိုင်းမှာ အစောပိုင်းဂိုး ရလိမ့်မယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။

၁-၀၊ ၂-၀၊ ၂-၁ (ကိုယ်ပိုင်ခန့်မှန်းချက်သက်သက်၊ ပထမပိုင်းမှာ စပိန် ဂိုးသွင်းနိုင်လိမ့်မယ်လို့ ပိုပြီး ယုံကြည်ပါတယ်)

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com