သောမတ်စ် တူခယ်လ်သည် ကမ္ဘာ့အဆင့်နည်းပြတစ်ဦးအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး အင်္ဂလန်၏ယခင်အောင်မြင်မှုများသည် ထင်ပေါ်ကျော်ကြားသည်။

ဇူလိုင် ၁၅ ရက်၊ ဒေသစံတော်ချိန်၊ The Telegraph သတင်းစာအတွက် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင် ကာရာဂါက အင်္ဂလန်အသင်း FIFA ကမ္ဘာ့ဖလား ဗိုလ်လုပွဲ မရောက်ရှိခဲ့ခြင်းမှာ သောမတ်စ် တူခယ်လ်က အာဂျင်တီးနားကို အနိုင်ရဖို့ မိနစ်ပိုင်းသာလိုတော့သည့်အချိန်တွင် မေးခွန်းထုတ်စရာ ဆုံးဖြတ်ချက်အချို့ ချမှတ်ခဲ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

အောက်တွင် ဆောင်းပါး၏ အကြောင်းအရာများဖြစ်သည်။

သောမတ်စ် တူခယ်လ် အမှားအယွင်းများ လုပ်ခဲ့သည်။

သောမတ်စ် တူခယ်လ်ကို နောက်ဆုံးတွင် မည်သို့အကဲဖြတ်မည်ဆိုသည်မှာ ပွဲအခြေအနေပြောင်းလဲပြီးနောက် လူစားလဲလှယ်မှုများ၊ ပုံစံညှိနှိုင်းမှုများ သို့မဟုတ် အချိန်မီ နည်းဗျူဟာပြောင်းလဲမှုများဖြင့် ပွဲကို သက်ရောက်မှုရှိစေရန် သူလုပ်နိုင် မလုပ်နိုင်အပေါ် များစွာမူတည်သည်။

၎င်းသည် အင်္ဂလန်အသင်း မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အဓိကပြိုင်ပွဲများတွင် ချန်ထားခဲ့သည့် အကြီးမားဆုံး အထင်အမြင်လည်းဖြစ်သည်။

၂၀၁၈ FIFA ကမ္ဘာ့ဖလား ဆီမီးဖိုင်နယ် ခရိုအေးရှားနှင့်ပွဲ၊ သုံးနှစ်အကြာ ဥရောပချန်ပီယံလိဂ် ဗိုလ်လုပွဲ အီတလီနှင့်ပွဲ၊ ၂၀၂၂ FIFA ကမ္ဘာ့ဖလား ကွာတားဖိုင်နယ် ပြင်သစ်နှင့်ပွဲနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် ဥရောပချန်ပီယံလိဂ် ဗိုလ်လုပွဲ စပိန်ကို ရှုံးခဲ့ခြင်း - အကြိမ်တိုင်းတွင် အင်္ဂလန်နည်းပြသည် အရေးကြီးဆုံးအချိန်များတွင် မှန်ကန်သောဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ခဲ့ခြင်း ရှိမရှိနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများ ရှိခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် သောမတ်စ် တူခယ်လ်သည် အင်္ဂလန်ကို ဆောက်ဂိတ်ကဲ့သို့ အလားတူ အနေအထားသို့ ဦးဆောင်လာခြင်းသည် သမိုင်းက သူ၏ရှေ့မှီလူကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်မည်ဟု ဆိုလိုပါသလား။

အဖြေသည် ဟုတ်သည်ဟု ဖြစ်သင့်သည်။

ဆောက်ဂိတ် လက်ထက်တွင် ခရိုအေးရှား၊ အီတလီ၊ ပြင်သစ်နှင့် စပိန်တို့သည် အင်္ဂလန်ထက် ပိုမိုအားကောင်းခဲ့သည်မှာ အမှန်ပင်။

သို့သော် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ညက ရှုံးပွဲသည် နည်းပြရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ပိုမိုစိတ်မကောင်းစရာကောင်းသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပွဲ၏ပထမ ၇၂ မိနစ်အတွင်း အင်္ဂလန်သည် အာဂျင်တီးနားထက် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ကစားခဲ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

အတိတ်က ဆောက်ဂိတ်၏အသင်း ကစားသည်ကို ကြည့်ရှုသည့်အခါ "ဆောက်ဂိတ်၊ ကျွန်တော်တို့ ဂိုးမပေးရအောင် တစ်ခုခုလုပ်ပါဦး!" ဟု တီဗီကို အော်ပြောမိသည်။

ယခုတစ်ကြိမ်တွင်မူ အင်္ဂလန်ပရိသတ်များက "သောမတ်စ် တူခယ်လ်၊ မင်းရဲ့လူစားလဲလှယ်မှုတွေက ငါတို့ ဂိုးပေးရတော့မယ်လို့ ပိုပိုပြီး ဖြစ်လာအောင် လုပ်နေပြီ!" ဟု အော်ဟစ်နေကြသည်။

သောမတ်စ် တူခယ်လ်သည် ရီးစ် ဂျိမ်းစ်နေရာတွင် ဒန် ဘန်းကို ထည့်သွင်းခြင်းအပါအဝင် ရှုပ်ထွေးသော လူစားလဲလှယ်မှု ဆုံးဖြတ်ချက်အချို့ကို ချမှတ်ခဲ့သည်။

အချိန်အတော်ကြာအောင် အင်္ဂလန်ကို ဝန်းရံထားသည့် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော အယူအဆတစ်ခု ရှိခဲ့သည်- အင်္ဂလန်တွင် တက်ကြွမှုရှိရန်၊ စွန့်စားရဲရန်နှင့် အသင်း ဖိအားပေးခံရသည့်အခါ ပွဲ၏လမ်းကြောင်းကို ပြောင်းလဲပစ်ရန် ရဲရင့်သော နည်းပြတစ်ဦးရှိပါက ထိုအရေးကြီးသောညများ၏ ရလဒ်များသည် ကွဲပြားသွားနိုင်သည်။

ပွဲကို အမှန်တကယ် နားလည်တတ်သော နည်းပြတစ်ဦးရှိပါက အင်္ဂလန်သည် အဓိကအချိန်များအားလုံးတွင် မှန်ကန်သောရွေးချယ်မှုများ ပြုလုပ်နိုင်သည်ဟု ယုံကြည်ခဲ့ကြသည်။

သို့သော် လက်တွေ့တွင် ဤအမြင်သည် ထိပ်တန်းဖယ်ထုတ်ပွဲများကို ရိုးရှင်းလွန်းစွာ ရှုမြင်ခြင်းဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။

ချန်ပီယံလိဂ်တွင်ပင် သမိုင်းတစ်လျှောက် အကြီးမြတ်ဆုံး နည်းပြများသည် အမှားများ ပြုလုပ်ကြသည်။

ဂွာဒီယိုလာသည် မန်ချက်စတာစီးတီးကို ချန်ပီယံလိဂ်ဖလားရရှိရန် ဦးဆောင်ရာတွင် မှားယွင်းသောဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ခဲ့သည်ဟု အကြိမ်ပေါင်းမည်မျှ ဝေဖန်ခံခဲ့ရပြီနည်း။

ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံးအသင်းများနှင့် ရင်ဆိုင်ရသည့်အခါ သင့်အသင်းကို အောင်ပွဲခံနိုင်ရန်အတွက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့် အချက်များစွာ ရှိသည်။

အင်္ဂလန်သည် ဤပြိုင်ပွဲတွင် မည်သည့်အမှားမဆို ဆိုးဝါးသောအကျိုးဆက်များ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည့် အဆင့်သို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။

လွန်ခဲ့သည့် နှစ် ၆၀ နိုင်ငံတကာဘောလုံးသမိုင်းတွင် အင်္ဂလန်သည် ထိပ်တန်းအသင်းများနှင့်ရင်ဆိုင်ရသည့်အခါ အထူးသဖြင့် အောင်ပွဲနီးကပ်နေချိန်တွင် အမှားများပြုလုပ်ခဲ့သည့် အတွေ့အကြုံများစွာ ရှိခဲ့သည်။

ဖယ်ထုတ်ပွဲအဆင့်တွင် နည်းပြချုပ်က ညှိနှိုင်းမှုတစ်ခု ပြုလုပ်လိုက်သည်နှင့် ၎င်းသည် အခြေခံအားဖြင့် လောင်းကြေးတစ်ခုပင် ဖြစ်သည်။

အထူးသဖြင့် ပွဲက ကြပ်တည်းနေချိန်တွင် နည်းပြက အရန်ခုံကိုကြည့်ပြီး သို့မဟုတ် အသင်း၏ပုံစံသည် ကြီးမားသောပြောင်းလဲမှု လိုအပ်သည်ဟု ယုံကြည်သည့်အခါ သူသည် အခြေခံအားဖြင့် လောင်းကြေးတစ်ခု တင်နေခြင်းပင်။

ဘောလုံးပွဲတစ်ပွဲ၏ ရလဒ်သည် အလွန်ကြမ်းတမ်းသည် - အနိုင်ရပါက သင်သူရဲကောင်း ဖြစ်လာနိုင်သည်၊ ရှုံးနိမ့်ပါက သင်လူဆိုး ဖြစ်လာနိုင်သည်။

၎င်းသည် ထိပ်တန်းဘောလုံး၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုပင်။

အချို့က ဤပွဲတွင် သောမတ်စ် တူခယ်လ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ကျွန်ုပ်ဝေဖန်ခြင်းသည် "နောက်မှသိသော အမြင်" ဟု ငြင်းဆိုနိုင်သည်။

သို့သော် ယခင်အဆင့်များတွင် အထူးသဖြင့် မက္ကဆီကိုကို အနိုင်ရပြီးနောက် သူ၏နည်းပြမှုကို ကျွန်ုပ် အလွန်ချီးကျူးခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးရလဒ်မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ သောမတ်စ် တူခယ်လ်နှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်အများဆုံးလေးစားသည်မှာ သူ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်မှုပင်။

သူ၏နည်းဗျူဟာအတွေးအခေါ်သည် အမြဲတစေ ကိုက်ညီမှုရှိသည်၊ သူသည် ကွဲပြားခြားနားသော အခန်းကဏ္ဍများအတွက် ကစားသမားအမျိုးမျိုးကို ရွေးချယ်ပြီး ပွဲအခြေအနေအမျိုးမျိုးအတွက် စေ့စေ့စပ်စပ် ပြင်ဆင်သည်။

အင်္ဂလန်သည် DR ကွန်ဂိုနှင့် ပွဲတွင် ကောင်းစွာမကစားခဲ့သော်လည်း ၁၆ သင်းအဆင့်ပွဲ မက္ကဆီကိုနှင့်ပွဲတွင် သောမတ်စ် တူခယ်လ်သည် အချိန်မီ ညှိနှိုင်းမှုများပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတွက် မှန်ကန်စွာ ချီးကျူးခံရသည်။

ထိုပွဲတွင် သူသည် အသင်းကို ၃-၂ ဂိုးဖြင့် ဦးဆောင်မှုကို ထိန်းသိမ်းနိုင်ရန် ဒန် ဘန်းကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ ခြားနားချက်မှာ ထိုစဉ်က အင်္ဂလန်သည် ကစားသမားတစ်ဦးလျော့နည်းနေသောကြောင့် ခံစစ်အနေအထားသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ခဲ့သည်။ ထို့နောက် နော်ဝေနှင့်ပွဲတွင် ကံလည်း အင်္ဂလန်ဘက်မှ ရှိခဲ့သည်။

ကမ္ဘာ့ချန်ပီယံ အာဂျင်တီးနားနှင့်ပွဲတွင် ၇၂ မိနစ်တွင် ဦးဆောင်ဂိုးရရှိပြီးနောက် သောမတ်စ် တူခယ်လ်သည် မက္ကဆီကိုနှင့်ပွဲတွင် အသုံးပြုခဲ့သော ပွဲအစီအစဉ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိခဲ့သည်။

သူ၏အရေးပေါ်အစီအစဉ်မှာ- အကယ်၍ အသင်းသည် ပွဲ၏နောက်ဆုံးအဆင့်များတွင် ဦးဆောင်နေပါက ပိုမိုရှေးရိုးစွဲချဉ်းကပ်မှုဖြင့် အားသာချက်ကို ထိန်းသိမ်းရန်ဖြစ်သည်။ အန်တိုနီ ဂေါ်ဒွန် ဂိုးသွင်းပြီးနောက်တွင်လည်း ထိုအတိုင်းပင်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ပွဲသည် နောက်ဆုံးအဆင့်သို့ ရောက်ရှိလာသည်နှင့်အမျှ သောမတ်စ် တူခယ်လ်သည် ရှင်းလင်းစွာ ညှိနှိုင်းမှုများ ပြုလုပ်ရတော့မည်။ အာဂျင်တီးနားသည် ဖိအားပေးမှုများကို ဆက်တိုက်ပြုလုပ်နေပြီး ဂိုးသွင်းခွင့်များစွာ မဖန်တီးနိုင်ခဲ့သော်လည်း ပွဲ၏တွန်းအားသည် ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ အင်္ဂလန်၏ လူစားလဲလှယ်မှုများသည် ကစားသမားအပြောင်းအလဲများကို ပိုမိုအာရုံစိုက်သင့်သည်။

အသင်း၏ အလုံးစုံဖွဲ့စည်းပုံသည် ထိုမျှကြီးမားသော ပြောင်းလဲမှုကို မလိုအပ်ပါ။ သို့သော် အင်္ဂလန်သည် နောက်တန်း ၅ ဦးစနစ်သို့ ပြောင်းလဲလိုက်သောအခါ အရာများသည် ထိန်းမနိုင်သိမ်းမနိုင် ဖြစ်လာခဲ့သည်။ အာဂျင်တီးနားသည် ပစ်ဖို့ဒ်၏ဂိုးဘက်သို့ ပွဲကို ဆက်တိုက်တွန်းပို့ခဲ့ပြီး ဖိအားပေးမှုများသည် နောက်ဆုံးတွင် အင်္ဂလန်အတွက် သည်းမခံနိုင်တော့ဘဲ ဖြစ်လာခဲ့သည်။

အင်္ဂလန် ဦးဆောင်ရာမှ အာဂျင်တီးနား ချေပဂိုးရရှိချိန်အထိ ၎င်းတို့၏ ဘောလုံးပိုင်ဆိုင်မှုနှုန်းမှာ ၁၂% သာရှိခဲ့သည်။

သင်သည် "အလုံးစုံ przzet mode" သို့ စောစီးစွာ ဝင်ရောက်၍ အနိုင်ရရန် အခွင့်အရေး ပိုများနေလိမ့်မည်ဟု မမျှော်လင့်နိုင်ပါ။ အစောပိုင်းကတည်းက အစွန်းရောက် ခံစစ်ကို ကျင့်သုံးခြင်းသည် နောက်ဆုံးတွင် ဆိုးဝါးသော အကျိုးဆက်များ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

ဂေါ်ဒွန်နှင့် ရီးစ် ဂျိမ်းစ်တို့ကို လူစားလဲပြီးနောက် မက်ဆီ၏ တိုတောင်းသော ထောင့်ကန်ဘောများတွင် ပါဝင်မှုကို ကန့်သတ်ရန် မူလက တာဝန်ယူထားသော ကစားသမားများသည် ကွင်းမှ ထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။ အခြားကစားသမားများလည်း တူညီသော တာဝန်ကို မထမ်းဆောင်ခဲ့ပုံရသည်။

ပွဲ၏ နောက်ဆုံးမိနစ် ၂၀ တွင် အာဂျင်တီးနား ဖရီးကစ်အခွင့်အရေးရတိုင်း အလွန်ခြိမ်းခြောက်နေပုံရသည်။ နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့ ချေပဂိုးရရှိရန် ကူညီပေးခဲ့သည်မှာ ဖရီးကစ်အခွင့်အရေးပင်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ ပစ်ဖို့ဒ်က အန်ဇိုရဲ့ ကန်ချက်ကို ကာကွယ်ခဲ့သင့်ပါတယ်။

အာဂျင်တီးနား ပွဲထဲပြန်ဝင်လာတော့ အင်္ဂလန်က ပိုပြီး ပွင့်ထွက်သွားတယ်။

အကြောင်းရင်းကတော့ ကွင်းထဲမှာ ခံစစ်ကစားသမားတွေ အရမ်းများနေပြီး တိုက်စစ်စွမ်းရည် မလုံလောက်သလို ပိုမိုတိုက်စစ်ဆင်တဲ့ ကစားဟန်ကို ပြန်ညှိဖို့ နည်းလမ်းမရှိတာကြောင့်ပါ။ ဒီအချိန်မှာ သောမတ်စ် တူခယ်လ်ဟာ နည်းဗျူဟာအကျပ်အတည်းနဲ့ ရင်ဆိုင်နေရပါပြီ။

သူဟာ နော်ဝေနဲ့ပွဲမှာလည်း အလားတူ နည်းဗျူဟာကို အသုံးပြုခဲ့ပေမယ့် အဲဒီတုန်းကတော့ သူကံကောင်းလို့ လွတ်မြောက်ခဲ့တာပါ။ ဒါပေမယ့် ဒီတစ်ကြိမ်မှာတော့ သူထပ်ပြီး လွတ်မြောက်ဖို့ အခွင့်အလမ်း မရှိတော့ပါဘူး။

ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ မက်ဆီလို ကမ္ဘာ့အဆင့် ကစားသမားတွေက ပွဲကို ပြောင်းလဲပစ်ဖို့ နည်းနည်းလေးနေရာနဲ့ အခွင့်အရေးလေးပဲ လိုအပ်ပါတယ်။

အချိန်ပိုမှာ အာဂျင်တီးနားက အနိုင်ဂိုးသွင်းလိုက်တဲ့အခါ လူတိုင်းက ဖြစ်လာလိမ့်မယ်၊ မဖြစ်မနေဖြစ်လာလိမ့်မယ်လို့ ခံစားရတယ်။

သူတို့က အင်္ဂလန်ရဲ့အိပ်မက်တွေကို နောက်ဆုံးမှာ ချေမှုန်းပစ်မှာပဲ။

ဆောက်ဂိတ် ပွဲကို ဘယ်နေရာကနေပဲ ကြည့်နေပါစေ၊ သူစိတ်ပျက်စရာကောင်းတဲ့ ရင်းနှီးကျွမ်းဝင်မှုကို ခံစားမိလိမ့်မယ်။

ဒီရလဒ်က အင်္ဂလန်ပရိသတ်အားလုံးအတွက် အတူတူပဲ။

FIFA ကမ္ဘာ့ဖလား ဆီမီးဖိုင်နယ်ရှုံးနိမ့်မှုက သောမတ်စ် တူခယ်လ်ဟာ ကမ္ဘာ့အဆင့်နည်းပြတစ်ဦးဆိုတဲ့ ကျွန်တော့်အမြင်ကို မပြောင်းလဲစေပါဘူး။

ဆောက်ဂိတ်ဟာ အင်္ဂလန်ကို အဓိကပြိုင်ပွဲတွေရဲ့ နောက်ဆုံးအဆင့်တွေအထိ အချိန်အကြာကြီး ဦးဆောင်နိုင်ခဲ့တာဟာ တကယ်ကို အောင်မြင်မှုတစ်ခုလို့ ကျွန်တော် အခိုင်အမာပြောနေတုန်းပါပဲ။

အရေးကြီးဆုံးအချိန်တွေမှာ မှားယွင်းတဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ချခဲ့တယ်လို့ ထောက်ပြတာက ကြမ်းတမ်းတယ်လို့ ထင်ရပေမယ့် ဒါဟာ တရားမျှတတဲ့ အကဲဖြတ်မှုတစ်ခုပါ။

အမှန်တရားကတော့: ဆောက်ဂိတ်လိုပဲ သောမတ်စ် တူခယ်လ်ဟာလည်း ပြိုင်ပွဲတစ်လျှောက်လုံး လွှမ်းမိုးမှုမပြသနိုင်ခဲ့တဲ့ အင်္ဂလန်အသင်းကို လူအများမျှော်လင့်ထားတဲ့ အနေအထားကို ရောက်အောင် ဦးဆောင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။

FA အတွက် တကယ့်ပြဿနာက- သောမတ်စ် တူခယ်လ်ဟာ နောက်ဆုံးမှာ ဆောက်ဂိတ်နဲ့ တူညီတဲ့အနေအထားကို ရောက်ရှိလာမယ်လို့ သူတို့ ကြိုတင်ခန့်မှန်းမထားခဲ့ပါဘူး။

နည်းပြနှစ်ဦးစလုံးဟာ သူတို့ရဲ့စွမ်းရည်တွေကို သက်သေပြခဲ့ပြီး အင်္ဂလန်ကို အောင်မြင်မှုနဲ့ နီးစပ်အောင် ဦးဆောင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် သူတို့နှစ်ဦးစလုံးဟာ နိုင်ငံတကာပြိုင်ပွဲတွေကို အချိန်ကြာမြင့်စွာ လွှမ်းမိုးထားတဲ့ အသင်းကြီးတွေကို အနိုင်ယူဖို့ နောက်ဆုံးသော အဓိကအချက်ကို မတွေ့ရှိခဲ့ပါဘူး။

နောက်ဆုံးတော့ ၂၀၂၆ FIFA ကမ္ဘာ့ဖလားကို အင်္ဂလန်အတွက် နောက်ထပ် လွဲချော်ခဲ့တဲ့ အခွင့်အလမ်းတစ်ခုအဖြစ် မှတ်မိနေမှာပါ။

အင်္ဂလန်ရဲ့ နည်းပြချုပ်က ဘယ်သူပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ဘယ်လောက်ပဲ နာမည်ကြီးနေပါစေ၊ သူတို့ဟာ အောင်မြင်မှုရဲ့ တစ်လှမ်းအလိုကို ရောက်အောင် နည်းလမ်းရှာဖွေနိုင်ပြီး နောက်ဆုံးမှာတော့ ရှုံးနိမ့်ရတယ်ဆိုတဲ့ အချက်ကို ကျွန်တော်တို့ လက်ခံရပါလိမ့်မယ်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com