"Sport" သတင်းအရ ဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလား အကောင်းဆုံး ၁၁ ဦးစာရင်းတွင် ကူဘာစီနှင့် လာပေါ့တ် တို့ကို ချန်လှပ်ထားခြင်းကြောင့် အငြင်းပွားစရာများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။

ဤဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလားကို စီးပွားရေးရှုထောင့်မှ ကြည့်မည်ဆိုပါက ဖီဖာဥက္ကဋ္ဌ အင်ဖန်တီနိုသည် ကျေနပ်စရာ အကြောင်းများစွာ ရှိပါသည်။ ဖီဖာသည် ဤပြိုင်ပွဲမှ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ဒေါ်လာ ၁၃ ဘီလီယံခန့် ဝင်ငွေရရှိခဲ့ပြီး ဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလားသည် အမေရိကန်အတွက် စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ် ဒေါ်လာ ၂၀ ဘီလီယံခန့် ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။ ပွဲကို ပံ့ပိုးပေးသော စပွန်ဆာများလည်း သိသာထင်ရှားသော အကျိုးကျေးဇူးများ ရရှိခဲ့ကြသည်။ ပြိုင်ပွဲမတိုင်မီ အငြင်းပွားစရာဖြစ်ခဲ့သည့် "အနားယူချိန်" စနစ်သည် ပြင်ပလူများ စိုးရိမ်ခဲ့သလို ပွဲ၏ချောမွေ့မှုကို ထိခိုက်စေခဲ့ခြင်းမရှိသည့်အပြင် အမှတ်တံဆိပ်များ ထင်ပေါ်ကျော်ကြားစေရန်နှင့် စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန်အတွက် ပြတင်းပေါက်အသစ်တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့ပြီး စပွန်ဆာများအတွက် စျေးကွက်ရှာဖွေရေး အခွင့်အလမ်းများ ပိုမိုဖန်တီးပေးခဲ့သည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် စပိန်နှင့် အာဂျင်တီးနားတို့၏ ဗိုလ်လုပွဲတွင် တွေ့ဆုံမှုသည် ကမ္ဘာတစ်ဝန်းရှိ ပရိသတ်များ၏ အာရုံကို ဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလားစင်မြင့်သို့ ဆွဲဆောင်နိုင်ခဲ့ပြီး ကမ္ဘာ့နံပါတ်တစ်အားကစားဖြစ်သော ဘောလုံး၏ ကြီးမားသော စီးပွားရေးတန်ဖိုးနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ထပ်မံသက်သေပြခဲ့သည်။

သို့သော် စီးပွားရေးအောင်မြင်မှုသည် အားကစားဆိုင်ရာ ယုံကြည်ကိုးစားမှုအရ ဖီဖာ၏ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေပြန်သည်။ ဤအဖွဲ့အစည်းသည် အားကစားကို တကယ်ပြုလုပ်သောသူများ—ကစားသမားများ—နှင့် ပိုမိုဝေးကွာလာပုံရသည်။

စပိန်ချန်ပီယံ ဗဟိုခံစစ်မှူးများဖြစ်ကြသော လာပေါ့တ်နှင့် ကူဘာစီတို့၏ အမည်များသည် ဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလား အကောင်းဆုံး ၁၁ ဦးစာရင်းတွင် အဘယ်ကြောင့် မပါဝင်သည်ကို နားလည်ရန် ခက်ခဲပါသည်။ ဤသည်မှာ ငြင်းခုံဖွယ်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်မဟုတ်တော့ဘဲ ရှုပ်ထွေးသော ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။ အာဂျင်တီးနားခံစစ်မှူးများသည် ဤဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလားတွင် ၇ ဂိုး ပေးခဲ့ရသော်လည်း စာရင်းတွင် ပါဝင်ခဲ့ကြသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ချန်ပီယံစပိန်သည် ပြိုင်ပွဲတစ်လျှောက်လုံးတွင် ၁ ဂိုးသာ ပေးခဲ့ရပြီး ဗဟိုခံစစ်မှူးနှစ်ဦးသည် အသင်း၏အောင်ပွဲအတွက် အရေးပါခဲ့သည်။ ထိုသို့သော စွမ်းဆောင်ရည်သည် ထိုက်တန်သော အသိအမှတ်ပြုမှု မရရှိခြင်းမှာ လုံးဝလက်မခံနိုင်စရာ ဖြစ်ပါသည်။

အလားတူ ရွေးချယ်မှုရလဒ်များက ပြင်ပမှ သံသယများကို ပိုမိုနက်ရှိုင်းစေခဲ့သည်– ဖီဖာသည် ကစားသမားများ၏ လက်တွေ့စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ကွင်းအတွင်း အားကစားဆိုင်ရာ ပါဝင်မှုများထက် မီဒီယာအာရုံစိုက်မှု၊ စီးပွားရေးဇာတ်ကြောင်းများနှင့် ကြယ်ပွင့်အင်အားကို ပိုမိုဦးစားပေးနေပါသလား။ ဤလမ်းကြောင်းသည် ၎င်း၏စီးပွားရေးဝင်ငွေနှင့် စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်များတွင် ကြီးမားသောအောင်မြင်မှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး ပွဲ၏အားကစားဆိုင်ရာ ယုံကြည်ကိုးစားမှုကို ထပ်မံမေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်လာစေသည်။

ဤကဲ့သို့သော ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ဖီဖာသည် အားကစားအောင်မြင်မှုများထက် မီဒီယာလွှမ်းမိုးမှု၊ စီးပွားရေးဇာတ်ကြောင်းများ သို့မဟုတ် ပိုမိုဝင်ငွေကောင်းသော အမည်များကို ဦးစားပေးသည်ဟူသော အမြင်ကို ပိုမိုနက်ရှိုင်းစေသည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏ဘဏ္ဍာရေးရှင်းတမ်းများက ဖော်ပြသော အောင်မြင်သောပုံရိပ်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။

ခြုံပြောရလျှင် ဤဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလား အောင်မြင်စွာ ပြီးဆုံးပြီးနောက် အင်ဖန်တီနိုနှင့် ဖီဖာတို့ ရင်ဆိုင်ရမည့် နောက်ထပ်အရေးကြီးသော ကိစ္စမှာ နောက်လာမည့် ဖီဖာကမ္ဘာ့ဖလား ဗိုလ်လုပွဲ၏ အိမ်ရှင်မြို့ကို ဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိတွင် မက်ဒရစ်၊ ဘာစီလိုနာနှင့် ကာဆာဘလန်ကာတို့သည် ရေပန်းစားသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းမြို့များ ဖြစ်ကြသည်။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဖီဖာကို ထပ်မံစမ်းသပ်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏စီးပွားရေးအင်ပါယာသည် ဆက်လက်တိုးတက်နေပြီး ပွဲကြောင့်ရရှိသော စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်များက စံချိန်သစ်များ တင်နေသော်လည်း ၎င်း၏အားကစားအဆင့်တွင် ယုံကြည်ကိုးစားမှုသည် အငြင်းပွားမှုများနှင့် သံသယများကို အကြိမ်ကြိမ်ဖြစ်ပေါ်စေဆဲပင်။ အနာဂတ်ဗိုလ်လုပွဲ အိမ်ရှင်မြို့ရွေးချယ်မှုသည် ပွဲစီစဉ်မှုနှင့်သာ သက်ဆိုင်သည်မဟုတ်ဘဲ စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်နှင့် အားကစားဆိုင်ရာ တရားမျှတမှုအကြား ဖီဖာက ဟန်ချက်ညီအောင် ထိန်းညှိနိုင်ခြင်းရှိမရှိကို ထပ်မံစမ်းသပ်မည့် ကိစ္စဖြစ်လိမ့်မည်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com