Le président du comité technique arbitral : l'affaire Negreira ternit l'équité du système arbitral

Selon Mundo Deportivo, Soto, président du Comité technique des arbitres espagnols, a parlé de ses sentiments et des progrès des réformes après un an en fonction.

Cette année a été pleine d'attentes, et a également connu de nombreux changements et beaucoup de travail, et le début n'a pas été facile. Mais je suis satisfait des résultats, et je sais aussi comment l'arbitrage espagnol peut être encore amélioré.

Regrettez-vous d'avoir fait ce pas ?

Pas du tout. Ce pas n'a en effet pas été facile, presque comme un saut dans l'abîme. Mais je ne le regrette absolument pas. Ce travail me fascine et j'apprécie vraiment ce poste. Et j'espère beaucoup achever mon plan de réforme de l'arbitrage à moyen terme et amener les arbitres espagnols à devenir les meilleurs au monde en termes de méthodes de travail.

Après un an, comment les arbitres espagnols se comparent-ils à l'époque où vous avez pris vos fonctions ?

Nous pouvons dire que nous avons déjà une équipe d'arbitres stable et équilibrée. Je pense que dans l'ensemble, tous les arbitres ont répondu aux attentes. Je suis très satisfait du niveau général des arbitres ; leur performance est très élevée.

Les principes fondamentaux constamment défendus sont le mérite, la transparence et l'ouverture.

Ces trois principes dominent ce Comité technique des arbitres et sont le fondement d'un bon travail. Le premier est l'ouverture. Au cours de la période passée, ce système d'arbitrage a été ouvert aux clubs, aux médias et à toutes les parties, afin que tout le monde puisse nous comprendre.

Ensuite, il y a la transparence, par exemple, de nouvelles initiatives comme les « Moments de révision » ont été introduites. En outre, nous développons également un manuel d'arbitrage standard unifié, expliquant toutes les normes que les arbitres de football espagnols devront suivre. Enfin, le principe du mérite garantit que les meilleurs arbitres arbitrent toujours les matchs de plus haut niveau. On peut dire que l'Espagne est le seul pays où un arbitre de 46 ans, Cesar Soto Grado, arbitre dans la première ligue. Jamais auparavant deux arbitres internationaux n'avaient été relégués en même temps, ni quatre arbitres relégués en Segunda División, et jamais auparavant deux femmes n'avaient arbitré le football professionnel. J'espère que pendant mon mandat, je verrai une femme arbitre en La Liga.

Ne pensez-vous pas que les arbitres sont actuellement sous pression en raison de l'affaire Negreira ?

Sans aucun doute, nous sommes sous une grande pression. Les arbitres sont le groupe le plus touché par cet incident désagréable. De plus, n'oublions pas qu'actuellement aucun arbitre n'a été poursuivi. C'est une tache noire qui ternit l'intégrité du système d'arbitrage. Laissons les tribunaux rendre un jugement, et alors, espérons-le, cet incident désagréable ne sera plus jamais mentionné.

Ne pensez-vous pas que cette affaire a même affecté notre position en Coupe du monde ?

Je n'ose pas répondre, je ne sais pas. Mais je suis très clair que le niveau des arbitres espagnols est bien supérieur à la performance globale lors de la Coupe du monde. Quiconque comprend le football peut le voir. La Liga est considérée comme l'une des meilleures ligues du monde, mais un seul arbitre de La Liga a arbitré un match de phase de groupes, ce qui n'est pas normal. Cette situation est complètement inhabituelle.

Pour en revenir aux arbitres espagnols et au mérite, à la promotion et à la relégation que vous avez mentionnés, est-ce un rappel à tous de ne pas être complaisants ?

Ce n'est pas un rappel, mais une réalité. Le travail d'arbitrage d'aujourd'hui est hautement professionnalisé. Cette année, quatre arbitres ont été relégués, l'année prochaine il pourrait y en avoir deux, ou cinq. Les règles sont claires : au moins deux arbitres doivent être relégués. Nous espérons toujours que les arbitres de Segunda División pourront s'améliorer suffisamment pour remplacer ceux relégués de La Liga. Tout le monde ici part du même point, et la performance de chaque arbitre déterminera le résultat final et les désignations.

Alors, que pensez-vous de la soi-disant pénalité de « mise au frigo » ?

Dans un environnement hautement professionnel, les meilleurs arbitres officient le plus grand nombre de matchs.

L'intelligence artificielle est apparue cette saison dans l'évaluation et l'affectation des arbitres. Comment cela fonctionnera-t-il ?

L'intelligence artificielle est là pour aider. D'une part, elle participera aux évaluations, aidant les observateurs TV à compléter les évaluations des arbitres plus rapidement. C'est une aide très importante, mais seulement une aide. En termes d'affectations, elle suggérera un arbitre qu'elle juge approprié pour un match particulier. Par la suite, le Comité d'affectation du football professionnel peut l'accepter ou le modifier, car nous pourrions penser qu'un autre arbitre est plus approprié. Elle ne fait qu'assister la décision finale ; les humains prennent toujours les décisions derrière elle.

Pensez-vous que nous verrons d'autres nouveaux changements concernant les restrictions régionales cette saison ?

Je pense que nous avons brisé tous les tabous, et il y a même eu un arbitre basque qui a arbitré un match entre une équipe basque et une autre équipe d'une communauté autonome différente en Segunda División. Cela dit, nous continuerons la pratique de la saison dernière, en permettant aux arbitres d'officier des derbies entre équipes de la même communauté autonome. Cependant, nous ne forcerons pas les arbitres d'une certaine région à arbitrer des matchs où leur équipe régionale joue contre d'autres équipes. Nous avons également brisé ce tabou pour les arbitres assistants et les membres des équipes VAR et AVAR.

Il y a beaucoup de nouvelles règles cette année. Cela inclut la « règle Vinicius », ce qui signifie qu'un carton jaune n'est donné que lors des confrontations, pas un carton rouge.

C'est exact, cela doit être clair. Un carton jaune ne sera donné qu'en cas de confrontation ; il n'y aura pas de sanction pour le simple fait de se couvrir la bouche. Il est certain qu'un carton rouge ne sera pas émis. De plus, nous mettrons également en œuvre toutes les règles introduites par la Coupe du monde. Il y a aussi un nouveau changement important que nous n'avons demandé qu'à la Premier League et à La Liga pour une situation : lorsqu'un gardien a besoin de soins et que ce n'est pas une situation couverte par les règles existantes. Dans ce cas, l'entraîneur doit décider quel joueur quitte le terrain pendant une minute. S'il ne décide pas, le capitaine doit choisir. La Liga et le football en général veulent plus de temps de jeu effectif et minimiser les simulations de blessures. Nous pensons qu'en fin de compte, nous pourrons minimiser la perte de temps.

Dans le but de compresser le temps, le temps d'intervention du VAR sera-t-il également réduit ?

Cette saison, le VAR a deux objectifs clairs. Le premier est zéro erreur dans les interventions. S'il y a une erreur, ce devrait être parce que le VAR n'est pas intervenu, pas parce qu'il l'a fait ; car ils ne devraient intervenir que dans les erreurs claires et évidentes. Le second est de raccourcir les temps de révision. Nous voulons que les arbitres prennent des décisions plus rapidement, et nous y travaillons. Nous savons aussi que ce n'est pas facile, et nous comprenons que des décisions plus rapides peuvent parfois entraîner plus d'erreurs.

Veuillez clarifier la question de l'erreur d'identité et du VAR.

Contrairement à ce qui s'est passé en Coupe du monde, le VAR ne doit jamais arbitrer personnellement l'appel. Il n'est autorisé à intervenir qu'en cas d'erreur d'identité, mais en aucun cas il ne peut ré-arbitrer, seulement changer pour un carton jaune s'il y a erreur d'identité. Mais il ne peut jamais reconsidérer la décision d'un arbitre.

Pensez-vous qu'après l'utilisation de puces à l'intérieur du ballon pour le hors-jeu, les controverses seront réduites ? Y aura-t-il toujours des questions sur le hors-jeu ?

Tout le monde doit comprendre que cela n'éliminera pas tous les doutes, car le seul changement dans ce système est que la machine détermine et marque automatiquement le "cadre" pour juger le moment où le ballon quitte le pied. À l'avenir, cette étape sera effectuée par la machine, et non par des personnes dans le VAR comme c'est le cas actuellement. Mais après cela, le processus SAOT est le même qu'avant. Les autres situations restent inchangées. Par exemple, lors du match de Copa del Rey entre l'Atlético Madrid et Barcelone, l'erreur causée par le modèle de mannequin peut encore se produire à l'avenir. À ce moment-là, nous devrons toujours tracer la ligne comme nous l'avons fait alors.

Allons-nous entendre les arbitres parler avant la fin de la saison ?

Oui, absolument. Nous travaillons avec La Liga, et l'objectif est que les arbitres s'expriment à terme. Nous promouvons également d'autres nouvelles initiatives audiovisuelles, comme l'autorisation de caméras dans le vestiaire des arbitres avant le coup d'envoi. Toutes ces mesures visent à améliorer la diffusion et à valoriser le produit audiovisuel de la meilleure ligue du monde. Notre vision est de les faire apparaître avant les matchs d'abord, puis de les faire parler après les matchs également. Actuellement, nous finalisons encore les détails avec La Liga, et tout est encore en phase d'essai.

Comment évaluez-vous l'expérience « Moment de révision » ?

Très positif. Nous avons toujours su que toute initiative aurait des opposants. Il est très important que le monde extérieur résonne avec ces initiatives du système d'arbitrage. C'est sans aucun doute important car c'est là que les arbitres admettent leurs erreurs. Je pense que le monde extérieur a compris pourquoi les arbitres font des erreurs. Cela fait également partie de la transparence que j'ai mentionnée précédemment.

Quels autres changements verrons-nous donc cette saison ?

Nous allons changer le format. Le football féminin va probablement se professionnaliser davantage, et un « Moment de révision » séparé sera mis en place pour la Liga F. D'autre part, La Liga et la Segunda División auront également leurs propres programmes. Nous évaluons actuellement avec différents producteurs le type d'approche à adopter, et s'il est nécessaire de prévoir un narrateur. Tout cela pour rendre le programme plus attrayant.

Passons maintenant à un sujet très désagréable : les attaques contre les arbitres. Cela doit vous préoccuper beaucoup ?

Oui, c'est quelque chose qui nous préoccupe beaucoup. Nous avons soumis une proposition au Conseil national des sports espagnol, espérant inclure une clause spécifique dans la révision de la loi anti-violence. En fait, nous avons envoyé une lettre finale, espérant que lorsque les fans attaquent les arbitres, cela puisse être clairement énuméré comme une circonstance aggravante, augmentant encore la peine. De plus, nous exigeons également des arbitres de football non professionnels qu'ils mettent plus strictement en œuvre les protocoles d'abus verbal, car nous ne pouvons pas normaliser l'abus, car l'abus est un prélude à la violence.

Nous voulons également promouvoir simultanément une révision du code pénal pour assimiler les attaques contre les arbitres à l'agression de policiers, ou même à l'agression de médecins et d'enseignants. C'est notre objectif ultime. J'espère rencontrer tous les partis politiques, car ce n'est pas facile et cela nécessite de modifier le code pénal.

Quel souhait feriez-vous pour cette saison ?

D'une part, j'espère que les arbitres pourront prendre des décisions précises ; d'autre part, j'espère aussi que le monde du football pourra faire preuve de plus d'empathie. Lorsque les arbitres commettent des erreurs, ce n'est pas seulement le club affecté qui en souffre ; l'arbitre lui-même en subit également les conséquences. Lorsqu'un arbitre commet une erreur, il y a deux parties réellement affectées : l'équipe et nous-mêmes. J'espère aussi que tout le monde pourra se calmer, car cela se reflétera également dans le football de jeunes.

Les gens doivent comprendre qu'une critique déraisonnable et infondée de la communauté arbitrale nuit au football dans son ensemble, pas seulement aux arbitres. Cela nuit à tout le jeu. La critique constructive aide tout le monde, et le Comité technique des arbitres est le plus disposé à écouter. Mais la condition préalable est de rester calme et mesuré.

Quelles sont vos attentes pour le Real Madrid et leur chaîne de télévision ?

Je suis en fait très optimiste, et je crois que tout le monde travaillera ensemble pour le bien du football. Si nous voulons avoir la meilleure ligue du monde, nous avons besoin des meilleurs arbitres. Le Comité technique des arbitres les formera, et nous y travaillons, mais nous avons aussi besoin du soutien de tout le monde du football.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com