Sport ၏ အဆိုအရ ရှေ့နေ César Romero de la Osa က ရီးယဲလ် မက်ဒရစ် ၏ “လူမှု စည်းကမ်း ထိန်းသိမ်းရေး စည်းမျဉ်းသစ်” ကို လူသိရှင်ကြား ပြစ်တင်ရှုတ်ချခဲ့ပြီး၊ အဆိုပါစည်းမျဉ်းများသည် ကလပ်အသင်းအား ပရိသတ်များ၏ အားကစားကွင်းအပြင်ဘက်နှင့် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်ဘဝများတွင် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများ (ဆိုရှယ်မီဒီယာပို့စ်များအပါအဝင်) အတွက် အသင်းသားများနှင့် ရာသီပွဲစဉ်လက်မှတ် ဝယ်ယူထားသူများကို ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခွင့် ပေးထားသည်ဟု ဆိုသည်။

ရီးယဲလ် မက်ဒရစ် ၏ တရားဝင် ဝက်ဘ်ဆိုဒ်တွင် ထုတ်ပြန်ထားသည့် အဆိုပါစာရွက်စာတမ်းတွင် အထူးသဖြင့် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အပိုဒ်နှစ်ခု ပါဝင်သည်။ ပုဒ်မ ၉.၇ တွင် “လုပ်ရပ်များ၊ အမူအရာများ နှင့်/သို့မဟုတ် စကားလုံးများဖြင့် ကလပ်အသင်း ကိုယ်စားလှယ်ကို မလေးမစားပြုခြင်း နှင့်/သို့မဟုတ် စော်ကားခြင်း” ကို “အလွန်အလေးအနက်ရှိသော” စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ပြစ်မှုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည်။ ပုဒ်မ ၁၀.၁၈ တွင် “ကလပ်အသင်း၏ နှင့်/သို့မဟုတ် အသင်းသားများ၏ နှင့်/သို့မဟုတ် ကိုယ်စားလှယ်များ၏ လေးစားမှုကို၊ ဂုဏ်သိက္ခာကိုနှင့် ဂုဏ်သတင်းကောင်းကို ထိခိုက်စေနိုင်သည့် မည်သည့် လုပ်ရပ် နှင့်/သို့မဟုတ် နှုတ်ဖြင့်ပြောဆိုမှု နှင့်/သို့မဟုတ် စာဖြင့်ရေးသားဖော်ပြမှု” ကိုလည်း ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရမည်ဟု ထပ်လောင်းဖော်ပြထားသည်။

Romero de la Osa ၏ အမြင်အရ အဆိုပါအပိုဒ်များသည် ကလပ်အသင်းအား လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ဖြင့် ကာကွယ်ထားသော အမြင်များကို အရေးယူခွင့် ပေးထားသည်။

အလေးအနက်ရှိသော စော်ကားမှုမှန်သမျှကို တရားရုံး သို့မဟုတ် ရဲတပ်ဖွဲ့မှ ကိုင်တွယ်သင့်ပြီး အားကစားကလပ်အသင်း၏ ပြည်တွင်း ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုဖြင့် မည်သည့်အခါမျှ မကိုင်တွယ်သင့်ဟု Romero de la Osa က ယုံကြည်သည်။ ၎င်း၏အမြင်အရ ရီးယဲလ် မက်ဒရစ် သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ဘောင်အတွင်း မကိုက်ညီသော ပုဂ္ဂလိက ဆင်ဆာစနစ်ကို ထူထောင်နေခြင်းဖြစ်သည်။

အသင်းသားများ၏ ကိုယ်ပိုင်ဘဝများတွင် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများကို ထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏ အမြင်များအပေါ် အခြေခံ၍ ယာယီအရေးယူမှုများ ပြုလုပ်နိုင်သည့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ကော်မတီတစ်ခုကို ကလပ်အသင်းက ဖွဲ့စည်းထားသည်ဟု ရှေ့နေက စွပ်စွဲခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ဤယန္တရားကို “လူမှု စစ်ဆေးခြင်း” ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့ပြီး ဘုတ်အဖွဲ့ သို့မဟုတ် ဥက္ကဋ္ဌကို ဝေဖန်ခြင်းကြောင့် အသင်းသားများသည် ၎င်းတို့၏ အသင်းဝင်ကတ်များကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ရုပ်သိမ်းခံရနိုင်သည်ဟု သတိပေးခဲ့သည်။

Romero de la Osa က စပိန်ဥပဒေစနစ်သည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတိုင်းနှင့် သက်ဆိုင်သည့် အပြစ်ကင်းစင်သည်ဟု ယူဆပိုင်ခွင့်၊ ဥပဒေနှင့်အညီ ဆောင်ရွက်ခြင်းမူနှင့် အချိုးအစားညီမျှခြင်းမူတို့ကို အာမခံထားကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ ဥက္ကဋ္ဌကို “အာဏာရှင်” ဟု ခေါ်ဝေါ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဘုတ်အဖွဲ့၏ ကွဲပြားမှုအပေါ် မေးခွန်းထုတ်ခြင်းကဲ့သို့သော ဝေဖန်သောအမြင်များကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းအတွက် အသင်းသားများကို ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းသည် အချိုးအစားမညီမျှဘဲ ဥပဒေမူများနှင့် ဆန့်ကျင်လိမ့်မည်ဟု ၎င်းက ယုံကြည်သည်။

ရှေ့နေက ဤအလေ့အကျင့်များကို အာဏာရှင်အစိုးရများရှိ စောင့်ကြည့်ရေး ယန္တရားများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ပြီး ပရိသတ် လွတ်လပ်ခွင့်အပေါ် ၎င်းတို့၏ သက်ရောက်မှုများကို သတိပေးခဲ့သည်- “တိုးတက်ပြီး ဒီမိုကရေစီ လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် ဘောလုံးအသင်း၏ မန်နေဂျာများအား ၎င်း၏ပရိသတ်များ၏ အမြင်များကို ကန့်သတ်ခွင့် ပြုနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။”

ဥပဒေပညာရှင်က ပညာရေးဝန်ကြီးဌာန၊ စပိန် အဆင့်မြင့်အားကစားကောင်စီနှင့် လာလီဂါတို့ကို ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန်နှင့် ၎င်းမှ ပေါရာဏကျပြီး တရားမဝင်သော ပြည်တွင်းစည်းမျဉ်းများဟု ခေါ်ဆိုသည့်အရာများကို အားကစားကလပ်အသင်းများမှ ထူထောင်ခြင်းကို တားဆီးရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ပရိသတ်အမြင်များကို မည်သူက စီမံခန့်ခွဲပြီး သိမ်းဆည်းထားသည်ကိုလည်း မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာများကို ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ခြေရာခံခြင်းအား စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် စပိန်ဒေတာကာကွယ်ရေးအေဂျင်စီအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။

“ကျွန်ုပ် ရာဇဝတ်မှုကျူးလွန်ပါက တိုင်ကြားပါ။ သို့သော် ကျွန်ုပ်အမြင်ကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုရုံဖြင့် ကျွန်ုပ်၏အခွင့်အရေးများကို လုယူ၍မရပါ” ဟု ရှေ့နေက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေက ပေးအပ်ထားသော အခွင့်အရေးများနှင့် လွတ်လပ်ခွင့်များကို အားကစားကွင်းပွဲကြည့်စင်မှ ကန့်သတ်၍မရဟု ဖော်ပြကာ Romero de la Osa က နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။

ပရိသတ်များက ၎င်းတို့၏ စကားဖြင့် ဥပဒေချိုးဖောက်ပါက ၎င်းတို့ကို တရားစီရင်ရေးသို့ လွှဲပြောင်းပေးသင့်သော်လည်း ပုဂ္ဂလိကအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ ပြည်တွင်းအဆင့်ဖြင့် မည်သည့်အခါမျှ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်သင့်သည်မဟုတ်ဟု ၎င်းက ယုံကြည်သည်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com