스포르트는 아틀레티코 CEO 힐 마린을 비판하는 기사를 게재했습니다.

힐 마린은 여전히 아틀레티코를 마치 자신의 클럽인 것처럼 이야기합니다. 하지만 사실 더 이상 그의 것이 아닙니다. 아폴로 펀드가 지배 주주입니다. 힐 마린이 계속 CEO를 맡고 있는 것은 펀드가 그를 유임하기로 결정했기 때문입니다. 그는 다른 주주들에게 책임을 지며, 더 이상 (완곡하게 말해) 물려받은 유산을 관리하지 않습니다.

이제 그에게 훌리안 알바레스의 사건을 정치적 집회로 만들었다는 점을 상기시켜야 할 때입니다. 힐 마린은 바르셀로나가 부정직하고 비윤리적이며 투명성과 전문성이 부족하다고 비난했습니다. 그는 소리치며 다른 사람들을 비난하고, 자신의 도덕성까지 설교합니다. 심지어 자신이 아틀레티코를 책임지는 한, 훌리안 알바레스는 절대 바르셀로나로 이적하지 않을 것이라고 주장합니다. 그가 책임지는 한일까요, 아니면 소유주가 결정하는 한일까요?

이것이 바로 그 남자를 완벽하게 보여줍니다. 축구 사업과 그 규모는 변했지만, 힐 마린은 여전히 아버지가 했던 것처럼 클럽을 운영하고 있습니다. 헤수스 힐이 마르베야 시장이었을 때 그곳을 관리했던 것처럼, 클럽을 자신의 집의 연장선으로 보았듯이 말입니다. 그의 아들도 이러한 철학을 물려받은 것 같습니다.

포퓰리즘은 항상 적을 필요로 합니다. 바르셀로나는 그 필요에 완벽하게 부합합니다. 또한 모멘텀을 만들어야 합니다. 힐 마린은 그 모멘텀을 제공합니다. 30년 넘게 축구계에 몸담았던 임원이 이제 시장의 기본적인 기능에 분노하는 것은 당혹스러운 일입니다. 모든 이적은 두 가지 병행 대화에 달려 있습니다. 하나는 선수와의 대화, 다른 하나는 클럽과의 대화입니다. 먼저 선수가 떠나고 싶어 하는지 알아야 합니다. 그런 다음 그의 클럽이 판매에 동의하는지, 그리고 어떤 가격에 동의하는지 알아야 합니다. 선수가 원하지 않으면 거래는 성사될 수 없습니다. 클럽들 사이에 합의가 없으면 거래는 완료될 수 없습니다.

두 개의 문, 두 개의 열쇠, 하나의 거래. 아틀레티코는 그렇게 운영되지 않나요? 그들은 고객이 붉은색과 흰색 줄무늬를 입을 의향이 있는지 제안하기 전에 에이전트에게 물어본 적이 없나요? 그들은 클럽과 이적 협상을 하면서 선수와 합의에 도달한 적이 없나요? 물론 그렇습니다. 다른 클럽들과 마찬가지로 말입니다. 그래서 그들의 분노는 위선적으로 보입니다. 아틀레티코가 로메로와 협상하는 것은 영리한 것으로 간주되고, 바르셀로나가 훌리안 알바레스와 협상하는 것은 비윤리적인 것으로 간주됩니다. 도덕성은 당신의 관점에 달려 있습니다.

힐 마린은 판매를 거부할 수 있습니다. 그것은 그의 권리입니다. 그는 1억 5천만 유로를 요구하거나, 심지어 바르셀로나를 거부하고 아스널이나 그가 적합하다고 생각하는 다른 팀에게 문을 열어줄 수도 있습니다. 하지만 그는 훌리안 알바레스가 노동자라는 사실을 부인할 수 없습니다. 아르헨티나 선수는 땅, 가축 또는 의지가 없는 자산이 아닙니다. 그는 계약, 경력, 열망, 그리고 자신의 미래를 선택할 권리가 있습니다. 아틀레티코는 그의 등록 소유권을 가지고 있지만, 그의 마음은 아닙니다. 그리고 그것이 진정한 모순입니다. 소유주에게는 자본주의, 하지만 선수에게는 봉건주의입니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com