スペインメディア報道：バレンシアが選手放出に難航、ダニ・ラバは残留しアンドレ・アルメイダは期限付き移籍

スペインのスポーツ新聞「Superdeporte」によると、バレンシアは今夏、構想外の選手を放出しようとしたが、困難を極めた。ラバは残留し、アンドレ・アルメイダは移籍市場の土壇場で期限付き移籍した。

バレンシアは何年もの間、移籍市場のパラドックスに直面している。買い手がより価値のある選手に移籍金を支払う意思がある場合、クラブは実際に多額の売却益を得ることができる。しかし、クラブが、スポーツ面での地位が低下した選手、他のチームにとっては高すぎる年俸の選手、あるいは単に監督の構想外の選手に対する解決策を見つける必要がある場合、問題が生じる。現在、このような選手がチームには何人かいる。

先日閉幕した移籍市場も、その例を改めて示した。

最も明白な例はダニ・ラバである。バレンシアは数か月前、ラバに対し、彼がコルベラン監督のスポーツ面での構想に入っていないことを伝えた。ラバは1月にはすでにこの状況を認識していた。夏の計画が始まった際、ラバとバティスト・サンタマリアは、クラブが解決策を見つけたいと考えている選手として特定されたが、結局ラバは退団しなかった。

ラバは2027年6月までの契約で、今もバレンシアに所属している。彼のラ・リーガでの年俸は、セグンダ・ディビシオンのチームからの選択肢を大幅に減らし、夏に検討された様々な可能性も実現しなかった。クラブからの関心はあったものの、選手にとって満足のいく正式なオファーはなかった。その結果、コルベラン監督のチームには、バレンシアが移籍市場のほぼ全期間にわたって放出したかった選手が残ることになった。アンドレ・アルメイダの退団と、エリオット以外の攻撃的な補強がなかったことを考えると、ラバはウマル・サディクやディエゴ・ロペスが復帰するまで、ベンチから別のチャンスを得るかもしれない。

アンドレ・アルメイダ：土壇場で退団。

アンドレ・アルメイダに関する取引は、バレンシアが特定の選手を放出しようとする際に直面する困難を完璧に示しており、またクラブ自身の運営方法も反映している。

ポルトガル人選手も、パフォーマンスが期待に応えられなかったため、コルベラン監督の構想に入っていなかった。クラブが彼の将来について交渉する間、アンドレ・アルメイダはデポルティーボ戦のチームリストに含まれなかった。スウォンジーも選択肢の一つだったが、選手がスペイン残留を希望したため拒否され、セルタも代替案として検討された。どちらの道も問題を解決せず、アンドレ・アルメイダは移籍市場の最後の数時間まで退団しなかった。

ポルトガル人ミッドフィールダーは最終的に、買い取りオプションなしで2027年6月までの期限付きでラシン・サンタンデールに加入した。この取引により、バレンシアは年俸を削減することができた。ロン・ゴーレイは後に、アンドレ・アルメイダの退団がハーヴェイ・エリオットのバレンシア加入への道を開いたと説明した。

バレンシアは2022年にヴィトーリア・デ・ギマラインスから800万ユーロでアンドレ・アルメイダを獲得した。4年後、スポーツプロジェクトの一員ではなくなったこの選手は、昇格したばかりのチームに期限付き移籍するしかなかった。ラシン・サンタンデールは以前、選手売却で2000万ユーロを生み出し、この収入を補強に投資し、アンドレ・アルメイダ、アギレザバラ、ファクンド・ゴンサレス、セルヒオ・カナレスの4人の元バレンシア選手と契約した。

バレンシアは選手を売却する…市場が許せば。

この問題は新しいものではない。過去数年間の経験から、選手に市場価値がある限り、バレンシアは収益を生み出すのに苦労しないことが示されている。つまり、買い手が正式なオファーを持って現れるとき、クラブにとって売却はより容易になる。これはチームの短期、中期、長期の発展にとって深刻な問題である。

2020年夏には、フェラン・トーレスが3350万ユーロで、ロドリゴ・モレノが3000万ユーロで、コンドグビアが1600万ユーロで、コケリンが710万ユーロで移籍し、ダニ・パレホも退団した。これは、チームがチャンピオンズリーグ出場権を獲得し、コパ・デル・レイで優勝した後、メリトンがスポーツへの投資と年俸支出を大幅に削減し始めた時期であった。クラブは新たな補強を行わず、新任のハビ・グラシア監督に与えられたチームは深刻な戦力不足に陥った。ナバーラ出身の監督は、メリトンに欺かれたと感じ、辞任を検討したほどであり、クラブは彼に高額な違約金を要求した。

2年後、同様の状況が再発した。ゴンサロ・ゲデスがウルブスに3260万ユーロで、カルロス・ソレールがパリ・サンジェルマンに1800万ユーロで移籍した。そのシーズン、バレンシアは選手放出で5460万ユーロを生み出した。翌夏、ユヌス・ムサがACミランに移籍し、クラブに2120万ユーロをもたらし、総放出収入は2890万ユーロに達した。2024年夏、バレンシアはママダルシュヴィリの移籍で3000万ユーロを受け取り、当時チームに大きな余裕をもたらした。ただし、この選手はその後1シーズン、クラブに期限付きで復帰した。

最近では、2025/26シーズンにクラブは再び2600万ユーロ以上の収益を上げた。市場記録によると、クリスチャン・モスケラのアースナルへの1500万ユーロの移籍が最も重要な取引であり、ヤレクも約1000万ユーロをもたらした。これは、バレンシアの問題が、才能ある選手を売却できないことではなく、構想外の選手を売却できないことであることを意味する。

今シーズン、クラブは才能ある選手を売却しないという予想外の決断を下した。ハビ・ゲラは主要な売却候補として広く予想されていたが、このミッドフィールダーは少なくとも次の移籍市場までメスタージャに留まることになり、それはロン・ゴーレイにとって4回目の移籍市場となる。

契約解除、期限付き移籍、そして契約満了。

選手が適切な年齢で、良いパフォーマンスを見せ、買い手がいる場合、買い手が現れる。選手が居場所を失い、バレンシアが市場に彼らが不要であることを示した場合、クラブの交渉力は低下する。バレンシアは交渉で主導権を握れないことが多く、それが問題をさらに複雑にしている。

この夏、バティスト・サンタマリアは典型的な例であった。バレンシアが2025年8月に彼と契約した際、レンヌに固定の移籍金は支払わず、一連のボーナス条項に基づいて取引を完了することに同意し、2027年までの契約を結んだ。それから12か月も経たないうちに、サンタマリアがチームで22試合に出場した後、残りの1年間の契約を解除することで合意した。

ジェンク・オズカチャルはついに完全移籍で退団した。メスタージャで自分の実力を証明できなかったこのディフェンダーは、何度も期限付き移籍を繰り返し、この夏ついにトラブゾンスポルに移籍した。エライ・コメルトの契約は今年の6月30日に満了し、彼も前のシーズンに期限付き移籍し、昨シーズン終盤に良いパフォーマンスを見せた。ティエリー・レンダルもバレンシアとの契約を終え、その後ヴェネツィアと契約した。

これらの取引は様々だが、共通の糸がある。それは、バレンシアが放出したかった選手から資源を生み出すことがほとんどできなかったということだ。ウマル・サディクの負傷、アンドレ・アルメイダの退団、ディエゴ・ロペスの復帰が1月までなかったことは、ラバの短期的な見通しを変える可能性があった。しかし、事実は、ラバが当初コルベラン監督の構想になく、ゴーレイが彼を放出できなかったということだ。

ダンジュマの状況は異なる。彼はストライカーとしてもウィンガーとしてもプレーできるため、コルベラン監督の下で出場機会を得ている。しかし、クラブからの関心はあったものの、バレンシアは受け入れられる正式なオファーを受け取ることができず、クラブも彼に新しい場所を見つけることができなかった。

バレンシアでは、ファイナンシャル・フェアプレーに制約があるため、放出を完了することは、単にチームの人数を減らすことだけではない。空いたすべての枠と利用可能なすべてのユーロの年俸は、チームの補強のためにより多くの余地を生み出す。ゴーレイは移籍市場閉鎖後、クラブがファイナンシャル・フェアプレーの限界にほぼ達したことを認めた。彼もまた、アンドレ・アルメイダの退団がハーヴェイ・エリオットの取引を進めることを可能にしたと説明した。しかし、もしオーナーが望めば、クラブはこの限界をさらに高めることができたはずだ。