Liverpool e Manchester City un tempo erano l'epitome della compostezza, ma nella frenetica ricerca della Premier League di "ancora, ancora, ancora", la razionalità sembra essere stata gettata dalla finestra... Questa è la prospettiva di Miguel Delaney nell'ultima newsletter 'Inside Football'.

Liverpool e Manchester City un tempo erano l'epitome della compostezza, ma nella frenetica ricerca della Premier League di "ancora, ancora, ancora", la razionalità sembra essere stata gettata dalla finestra... Questa è la prospettiva di Miguel Delaney nell'ultima newsletter 'Inside Football'.

Mentre il caotico calciomercato si placa gradualmente e gli staff tecnici iniziano a rivalutare le proprie rose, molti nel calcio stanno ancora elaborando il caos.

Questa è sempre una delle parti più interessanti dopo la chiusura del calciomercato: gli affari che quasi si sono conclusi, le sorprendenti offerte dell'ultimo minuto e l'intero dramma.

Nel caso di questo calciomercato, quasi tutti questi elementi sono stati collegati da una "reazione a catena". È meglio guardarlo a ritroso dalla fine, poiché gli ultimi atti stanno ancora generando la maggior parte delle discussioni nel calcio.

"Tutti" si chiedono perché Balogun alla fine abbia deciso di non unirsi all'Everton dopo aver già trascorso un giorno lì. Anche gli allenatori dei campi avversari si chiedono come sia potuta accadere una cosa del genere, soprattutto perché tutti conoscono le conseguenze di essere a corto di personale in quella fase.

Si ritiene che le visite mediche di Balogun abbiano rivelato un piccolo problema, ma non insormontabile. Tutti stavano ancora andando avanti, ma Balogun aveva già iniziato a dubitare. L'Everton stava anche cercando Zirkzee, ma era troppo tardi per il Manchester United.

Questo ha scontentato Balogun? Fonti dicono che il giocatore non era contento di come fossero state gestite le cose quel giorno.

In ogni caso, questa decisione ha significato che il Monaco non è riuscito a completare una vendita molto necessaria. Prima di questo, il Monaco aveva già abbandonato un accordo per vendere Lamine Camara al Chelsea. C'erano sorrisi ironici all'interno di Stamford Bridge, dato che erano ancora infastiditi, e il loro centrocampo è ora ridotto.

Le successive numerose considerazioni tardive del Chelsea per il centrocampo – da Zubimendi a Gibbs-White ad Aurélien Tchouaméni – hanno attirato l'attenzione, ma non sono l'unico club ad operare in questo modo.

Lo staff di un club una volta fu molto sorpreso: la dirigenza calcistica, che inizialmente stava cercando un attaccante, chiese loro di informarsi su un altro giocatore con uno stile completamente diverso.

Vale la pena riflettere su questo, poiché evidenzia ulteriormente un tema importante di questo calciomercato. Un dirigente, con evidente sconcerto, ha dichiarato: "È solo una spesa avventata".

"Crea drammi e storie, ma di fronte a cifre elevate, ci si aspetterebbe di vedere più... controllo. Il prezzo astronomico in sé è una cosa, ma l'intero processo è semplicemente troppo disordinato."

Questo segna un cambiamento piuttosto netto e improvviso, e potrebbe persino rendere questa estate una pietra miliare, forse vista come un punto di svolta in questa era di dominio della Premier League.

Naturalmente, non si limita a questo. Ho anche scritto un rapporto questa settimana in cui si discute come l'ampio uso del credito privato in questo calciomercato rischi che il calcio inglese affronti un momento di "grande crisi di liquidità".

Questo potrebbe essere lo stesso di un altro cosiddetto "nuovo modo di pensare", solo che molti lo chiamerebbero semplicemente irrazionalità. In questo calciomercato, spesso sembrava che le migliori pratiche validate negli ultimi anni fossero state completamente scartate; come se la rivoluzione dei dati guidata dal Brighton fosse stata dimenticata.

Queste pratiche non sono necessariamente complicate. L'idea di base è chiara. Quando si entra nel calciomercato, è necessario impostare una lista di obiettivi per posizioni specifiche in modo da poter passare senza problemi tra le negoziazioni, garantire che il maggior numero possibile di acquisti sia completato e fornire all'allenatore i giocatori per la preparazione pre-campionato.

In realtà, questo è accaduto raramente. Molti dirigenti e agenti, tuttavia, hanno percepito i cambiamenti in tempo reale. Sebbene affermassero che i club sono entrati nel calciomercato con piani dettagliati, sono rimasti scioccati dalla velocità con cui questi piani sono diventati imprevedibili.

Un agente l'ha detto senza mezzi termini: "L'ultima settimana si è trasformata in un caos completo".

Osservando i due club che hanno dominato il calcio per la maggior parte dell'ultimo decennio, si rivelano alcuni di questi dettagli, in parte a causa della loro lungimiranza nel calciomercato.

Quando il Manchester City acquistò Rodrigo Hernández nel 2019, si basò su un lavoro fatto 18 mesi prima. Era già stato specificamente identificato tra diversi potenziali successori di Fernandinho.

Ma il processo per trovare il successore di Rodrigo Hernández è stato molto più caotico. Replicare direttamente il centrocampista spagnolo è quasi impossibile, ovviamente... ma anche solo cercando di aggirare questo problema, il processo ha comportato la ricerca in tutto il mercato e si è protratto molto a lungo.

È lo stesso con il Liverpool. Solo due anni fa, il club rifiutava categoricamente gli affari se il prezzo non era in un intervallo ragionevole. Ma questa volta è stato completamente diverso; si sono lasciati andare, spendendo 123 milioni di sterline per acquistare Barcola, cifra che l'Arsenal si era rifiutato di pagare.

Come campioni in carica, è encomiabile la moderazione di questa squadra nel non acquistare giocatori solo per farlo dopo aver fallito nell'assicurarsi giocatori di spicco come Vinicius o Julián Álvarez.

Questo è esattamente ciò che Klopp ha fatto con giocatori chiave come Van Dijk e Alisson, ed è allora che il Liverpool ha davvero fatto le cose per bene.

Altre fonti criticano ancora il processo operativo dell'Arsenal. Alcuni semplicemente dicono: "Un disastro".

In altre parole, non sono riusciti a stare al passo con i tempi. Questo problema è stato comune nella maggior parte degli acquisti di quest'estate. Più affari di alto valore sono andati a giocatori nel loro periodo migliore, come l'Arsenal che ha pagato 75 milioni di sterline per Guimarães, 28 anni. Più affari hanno coinvolto l'acquisto di giocatori già nella Premier League, il che ha anche gonfiato significativamente i prezzi.

In altre parole, i club stanno prendendo di mira giocatori che si vedrebbero su 'Match of the Day'. Nonostante dispongano di una ricchezza di moderni strumenti di analisi dei dati, i club non sembrano utilizzarli al loro pieno potenziale. Ciò non si riflette solo nei risultati finali. Una fonte del club ha anche riso, dicendo che hanno uno dei sistemi di analisi dei dati più avanzati d'Europa, ma "il direttore sportivo non ci va mai!"

Molti affari vengono ancora conclusi tramite connessioni, non diversamente da 15 anni fa.

Alcuni credono anche che il problema sia più profondo. Un dirigente ha detto: "Non c'è carenza di risorse, e non ci sarà mai. La chiave è se queste risorse sono realmente incorporate in una strategia e se vengono considerate abbastanza possibilità".

"Soprattutto, sembra più un fallimento nell'esecuzione. C'è sicuramente molta arroganza in giro... ma una volta che il Piano A fallisce, i problemi diventano immediatamente evidenti."

Un altro detto comune è che il denaro, e tutto ciò che lo circonda, ha fatto perdere la testa a molti. Almeno a medio-lungo termine, è difficile vedere verso quale sistema molte squadre stiano effettivamente costruendo.

C'è anche un estremo a breve termine. Secondo un insider del settore, gennaio sarà "un altro incidente d'auto".

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com