米国代表チームの監督で元トッテナムの監督であるマウリシオ・ポチェッティーノは、財政規定違反のため、チェルシーから2016-17シーズンのプレミアリーグタイトルを剥奪すべきだと主張している。9月12日、北京時間（CEST）に、デイリー・メールの首席スポーツ特集記者リアス・アル・スマライが、データ分析から移籍、契約に至るまで、この状況を詳細に分析するコラムを掲載した。アル・スマライは、そのシーズンのチェルシーの多くの勝ち点は「問題のある選手」によって確保されたものであり、マウリシオ・ポチェッティーノの発言は完全に合理的であると述べた。

コラム

今週のマウリシオ・ポチェッティーノのチェルシーに対する怒りの爆発は、完全に正当なものだった。事実、チェルシーは2017年にプレミアリーグのタイトルを獲得し、彼のトッテナムを打ち破った。そして、この栄光は、チェルシー自身が認めた不正な運営によって支えられていたのだ。

マウリシオ・ポチェッティーノの論理によれば、チェルシーはその優勝トロフィーを剥奪されるべきだった。しかし、そんなことは起きなかったことは誰もが知っている。チェルシーは、未登録のエージェントや第三者に対する4700万ポンドを超える秘密の支払いを自主的に開示したにもかかわらず、軽微な罰則を受けただけで、それは軽い平手打ちにも及ばず、ただのくすぐり程度のものだった。

今年初め、プレミアリーグとFAが合意した罰金総額は約2000万ポンドで、これはチェルシーが解雇した監督に対してマンチェスター・シティから受け取った賠償金よりもわずかに多い程度だった。罰則としては、これは大きく外れたPKよりも弱く、的を外れていた。

その理由は分かっている。チェルシーが古い会計からの不正を自主的に暴露した後、統治機関はその「協力的な態度」を称賛した。私はFAの63ページにわたる書面による説明を読んだが、その中で委員会はチェルシーの「誠実さ」をこれ以上ないほど称賛していた。

しかし、チェルシーの現在の経営陣は、前オーナー（ロマン・アブラモビッチ時代）の違反行為に対してスポーツ制裁を受けなかった。統治機関の論理は、2009年から2022年の間に発生した多数の違反はアブラモビッチ時代のものであり、現在のブルーズの持株会社（BlueCo）を不当に罰することはできないというものだった。

その結果、チェルシーは勝ち点1ポイントも失うことなく、その期間中に獲得した3つのプレミアリーグタイトルを完全に保持した。マウリシオ・ポチェッティーノはこれを不合理だと考えており、実際にそれは不合理だ。不正に契約された選手、エデン アザール、サミュエル・エトオ、ウィリアン、ラミレス、ダビド・ルイス、アンドレ・シュールレ、ネマニャ・マティッチを挙げれば、「不合理」は「とんでもない」にまでエスカレートするだろう。

3年前、チェルシーがこの件を自主的に開示した時、私はこの問題について詳細な記事を書いた。当時も、そしてマウリシオ・ポチェッティーノの最近の怒りの発言の後も、世間の注目は主にエデン アザールに集まっていた。

2016-17シーズンにチェルシーがタイトルを獲得した際、エデン アザールはリーグ戦で16ゴールを決め、5月にチェルシーがトッテナムに7ポイント差をつけてフィニッシュする上で決定的な役割を果たした。

2012年、チェルシーはマンチェスター・ユナイテッドからエデン アザールを不法に獲得した。この裏取引は、そのシーズン、そしてその後多くのシーズンで大いに報われた。

タイムズ紙の昨年の報道では、マンチェスター・ユナイテッドがリールとの交渉が破談になったのは、マンチェスター・ユナイテッドが代理人に帳簿外のキックバックを支払うことを拒否し、規則に違反したためだと明確に述べられている。エデン アザールは最終的に3200万ポンドでスタンフォード・ブリッジに移籍し、歴史が示すように、2000万ポンドの罰金は彼がチェルシーにもたらした価値に比べれば取るに足らないものだ。

しかし、それはすべてエデン アザールに関するものだ。ウィリアンについてはどうだろう？ウィリアンだけだ。

なぜ彼だけを取り上げるのか？彼の不規則な移籍はトッテナムに直接関わっていたからだ。2013年8月、トッテナムは彼と契約寸前だった。

彼はトッテナムの練習場で8時間を過ごし、メディカルチェックも完了していた。しかし、その後状況は劇的に変わった。彼は車に乗り込み、そのままチェルシーに向かったのだ。アブラモビッチが個人的にアンジ・マハチカラのオーナーである同胞のオリガルヒ、スレイマン・ケリモフに電話をかけ、ウィリアンの移籍ルートを強引に変更したことが判明した。

この取引は不正な操作の一つであり、今年の夏にFAの文書で言及されたが、関与したチェルシーの担当者の名前は伏せられていた。この人物はウィリアンを失うことは「大きな損失」であり、もしウィリアンがトッテナムに行っていたら「傷口に塩を塗る」ことになっていただろうと考えていた。

横取り事件が起きたとき、マウリシオ・ポチェッティーノはトッテナムの監督ではなかったが、2016-17シーズンには監督を務めていた。そしてそのシーズン、ウィリアンはエデン アザールと同様に、アントニオ・コンテの下で素晴らしい活躍を見せた。彼の重要な貢献のいくつかを概説した。それは、負けをドローに、あるいはドローを勝利に変えうる決定的なパフォーマンスであり、数値化できるものだ。

まず、2016年10月のハル・シティ戦を見てみよう。ウィリアンはボックスの外からワールドクラスのシュートを放ち、チェルシーの先制点を決め、最終的に2-0の勝利に貢献した。2か月後のマンチェスター・シティ戦では、1-1の同点の状況で、ウィリアンはニコラス・オタメンディを抜き去り、いつものように最初にボールを奪い、冷静に得点し、チェルシーの勝利を確実にした。

サンダーランド戦ではアシストを記録し、チームが引き分けから勝利に転じるのを助けた。ストーク・シティ戦の4-2の勝利では、2-1、3-2とする勝ち越し点を挙げた。そして、サンダーランドとのアウェイでの再戦では、再び先制点を決めた。

サンダーランドとのアウェイ戦は大勝だったが、もちろん正確な仮定はできない。おそらく別の選手も同様のパフォーマンスを見せたかもしれない。

しかし、このような曖昧なレトリックは、弁護士や聴聞会委員を欺くだけだ。傍観者である我々は皆、それを見ている。全盛期のウィリアンは、一人で試合の流れを変えることができ、その代わりを見つけるには並外れた能力を持つ人物が必要だろう。

私たちの見積もりでは、そのような交代選手の貢献は13ポイントに相当する。繰り返すが、当時のチェルシーのトッテナムに対するリードは7ポイントだったにもかかわらず、チェルシーはスポーツ制裁を一切受けなかった。

マウリシオ・ポチェッティーノの怒りは完全に理解できる。もし彼がそのシーズンのFAカップ準決勝を持ち出したら、おそらくさらに怒るだろう。ウィリアンは4-2の勝利で最初の2ゴールを決め、デイリー・メールのスポーツ部門からはマン・オブ・ザ・マッチにさえ選ばれた。残りの2ゴールは？マティッチとエデン アザールが記録したが、彼らもまた不規則に契約された選手だった。その勝利では、先発の「問題のある選手」がすべてのゴールを決めた。それは輝かしい勝利ではなかった。

マウリシオ・ポチェッティーノが今週話した際、感情的ではないが重要な意味を持つフレーズがあった。「もしルールが一貫していれば、もしかしたら私たちはチームを強化し、もっと多くのゴールを決められる選手を獲得できたかもしれません。文句を言っているわけではなく、事実です。」

この発言は、容易にウィリアンを思い出させる。そしてウィリアンを思い出すと、他のシーズンも思い出す。例えば、2015-16年9月のニューカッスル戦では、86分に同点ゴールを決め、ニューカッスルは最終的に2ポイント差で降格した。

これらの大小のフィールド上の影響を後から修正することは極めて困難だ。しかし、その後「スポーツ上の罰則は不要」と宣言するのは、実に非論理的だ。

おそらく統治機関は連鎖反応を引き起こしたくないのだろう。あるいは過去のリーグ順位にアスタリスクをつけたくないのだろう。あるいは、プレミアリーグがマンチェスター・シティのはるかに大きな違反事件にどう対処するかを見守る間、これらすべてを議論するのは無意味なのだろう。

しかし、マウリシオ・ポチェッティーノは、この状況が「正しくない」と主張している点で完全に正しい。彼の誤りは、常識が彼の業界でもまだ通用すると考えていることだ。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com