9월 14일 베이징 시간(CEST)에 프리미어리그 4라운드 경기에서 맨체스터 시티는 엘링 홀란의 60분 골로 맨체스터 유나이티드를 1-0으로 꺾었습니다. 그러나 이 골은 상당한 논란을 불러일으켰고 스페인 언론의 큰 관심을 받았습니다. 앞서 "AS"는 이 사건에 대해 보도하는 기사를 게재했습니다.

이번에는 프리미어리그에서 VAR이 다시 한번 주목을 받고 있습니다. 비록 이번이 영국 축구에서 논란이 되는 판정으로 흔들린 첫 번째 사례는 아니지만, 문제가 심각하지 않다는 것을 의미하지는 않으며, 맨체스터 유나이티드만이 영향을 받은 팀은 아닙니다.

전 맨체스터 시티 선수 미카 리차즈는 "심판들에게는 나쁜 날이었다고 생각합니다. 포든 결정과 엔소 페르난데스 결정에서 실수를 저질렀습니다. 그들이 많은 것을 잘못했다고 생각하지만, 맨체스터 시티의 경기력을 깎아내리지는 않는다고 생각합니다."라고 말했습니다.

맨체스터 시티가 올드 트래포드에서 승리했음에도 불구하고, 경기는 매우 논란이 많았습니다. 맨체스터 더비에서 엘링 홀란의 골은 너무나 엄청난 논쟁을 불러일으켰고, 경기가 끝난 지 몇 시간 만에 프리미어리그, EFL, 위민스 슈퍼 리그, FA컵의 모든 경기를 감독하는 프로 경기 심판 위원회(PGMOL) 대변인은 영국 언론에 다음과 같이 말했습니다. "오늘 오후, 우리는 맨체스터 유나이티드에 연락하여 명백하고 확실한 실수였다고 인정했습니다."

심판 기구는 VAR 심판의 결정을 지지하지 않고, 대신 "피치사이드 검토를 권고했어야 했다"고 지적했습니다. 이 기구는 "일요일 올드 트래포드에서 열린 맨체스터 유나이티드 대 맨체스터 시티 경기 60분경 사건에 대해, 허용된 엘링 홀란의 골을 명확히 할 수 있습니다. 초기 필드 판정은 엘링 홀란이 오프사이드였다는 것입니다. VAR 검토 후, 그가 온사이드 위치에 있었다고 판단되었습니다. 같은 플레이 단계에서 엔소 페르난데스가 공을 건드리지 않았다고 판단되어 오프사이드 위반 여부는 주관적이었습니다. 그러나 이번에는 VAR이 그의 위치의 잠재적 영향을 고려하지 않았으며, 피치사이드 검토를 권고했어야 했습니다. 오늘 오후, 우리는 맨체스터 유나이티드에 연락하여 명백하고 확실한 실수였다고 인정했습니다. 이 사건에 대한 조사가 진행될 것입니다."라고 밝혔습니다.

처음에 맨체스터 시티의 승리를 확정 지은 후반전 엘링 홀란의 골은 오프사이드로 무효 처리되었습니다. 리플레이를 검토한 결과, 노르웨이 선수의 위치든 엔소 페르난데스의 위치든 골을 무효 처리하는 결정은 옳았고, 부심의 판정은 괜찮아 보였습니다. 그러나 VAR은 동의하지 않았고, 결국 골은 허용되었습니다. 프리미어리그의 설명은 "VAR이 심판의 오프사이드 판정을 검토하여 골을 무효화했고, 엘링 홀란이 온사이드 위치에 있었다고 판단하여 골을 허용할 것을 권고했습니다. VAR은 또한 엔소 페르난데스가 오프사이드 위치에 있었지만 공을 건드리지 않았다는 점도 고려했습니다."였습니다.

과르디올의 패스를 건드리지 않았음에도 불구하고, 아르헨티나 미드필더는 골로 이어진 플레이에서 리산드로 마르티네스에게 여전히 영향을 미쳤습니다. 엘링 홀란은 먼 포스트에서 무방비 상태로 람스데일을 쉽게 제치고 골을 넣었습니다. 노르웨이 스타의 말에 따르면: "누군가 공을 발끝으로 건드렸을 수도 있다고 생각했습니다. 아무도 건드리지 않았다는 것을 깨달았을 때, 사람들이 제가 오프사이드라고 생각하는 것에 대해 개인적으로 받아들였습니다. 왜냐하면 저는 보통 오프사이드가 아니니까요."

스카이 스포츠에서 게리 네빌은 솔직하게 말했습니다. "무엇을 보고 있는지 모르겠습니다. 솔직히 오프사이드 규칙을 설명해 줄 사람이 필요합니다. 혼란스럽습니다. 심판이 왜 오프사이드가 아니었는지 우리에게 말해줘야 합니다. 공을 다시 봅시다: 엔소 페르난데스가 리산드로 마르티네스에게 영향을 미쳤습니까? 검토 후에 그들이 잘못된 판정을 내렸다는 것을 알게 될 것이라고 생각합니다."

루니도 같은 견해를 공유하며 다음과 같이 믿었습니다. "그것은 분명히 오프사이드였습니다. 마르티네스는 엔소 페르난데스의 움직임에 영향을 받았고, 그는 오프사이드 위치에 있었습니다." 전 잉글랜드 국가대표는 "골키퍼도 100% 영향을 받았습니다."라고 덧붙였습니다.

경기가 끝난 후 해설자들이 격분했다면, 리산드로 마르티네스와 마이클 캐릭의 반응은 더욱 그러했습니다.

경기 후 스카이 스포츠와의 인터뷰에서 아르헨티나 중앙 수비수는 동료인 엔소 페르난데스와 판정에 대해 다음과 같이 말했습니다. "그는 오프사이드였습니다... 저는 규칙을 이해할 수 없습니다! 그(엔소 페르난데스)가 바로 거기에 있었고, 저는 그에게 다가갔습니다. 그는 제 바로 앞에 있었고, 그래서 엘링 홀란이 무방비 상태였습니다! 이제 침착하고 감정을 조절해야 합니다. 더비에서 지고 홈에서 3점을 놓치는 것은 정말 힘듭니다. 매 시즌 그들은 우리 클럽에 와서 한 시간 또는 한 시간 반 동안 규칙을 설명해 주고, 그들은 너무 자신감이 넘쳐 보이지만, 프리미어리그에서 다섯 명 또는 여섯 명이 그런 실수를 저지릅니다... 이것은 용납할 수 없습니다! 이것은 세계 최고의 리그입니다. 최고의 팀, 최고의 선수들이 있는데, 이제 우리는 이 불공평함을 가지고 집으로 돌아가야 합니다!"

경기 후 기자회견에서 맨체스터 유나이티드 감독 캐릭의 발언도 좋지 않았습니다. "솔직히 말해서, 저는 이해할 수 없습니다. 제가 받은 설명은 그가 방해하지 않았다는 것입니다. 저는 이해할 수 없습니다. 골대에서 5미터 떨어진 곳에서 전체 사람이 돌진하고... 우리는 분석, 시뮬레이션, 회의를 통해 심판들을 돕고 있습니다. 그들은 올바른 결정을 내리기 위해 너무 많은 화면을 가지고 있습니다. 그리고 그들이 선을 긋는 위치는 좀 의심스럽습니다. 심판들이 경기를 보는 방식이 걱정스럽습니다."

PGMOL이 실수를 인정하고 클럽에 사과할 것인지 묻는 질문에 마이클 캐릭은 "기대한다"고 말했습니다. 그는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. "엔소 페르난데스가 이 공격에 영향을 미치지 않았다고 어떻게 말할 수 있는지 전혀 이해할 수 없습니다. 터무니없는 일입니다. 혼란스럽습니다. 설명은 상황을 더욱 이상하게 만들었습니다. 라이브로 볼 때 이해하지 못했고, 이후의 설명은 상황을 악화시켰습니다."

맨체스터 유나이티드가 수적 우세에도 불구하고 득점에 실패했지만, 루니가 말했듯이 "엘링 홀란의 골은 오프사이드였기 때문에 인정되어서는 안 됩니다." 마찬가지로, 또 다른 맨체스터 유나이티드 레전드 리오 퍼디난드는 소셜 미디어에 리산드로 마르티네스가 "VAR에 의해 속았다!"고 썼습니다. 왜냐하면 "그는 상대가 오프사이드라고 생각하든 말든 골에 가장 가까운 선수를 마크해야 합니다. 순식간에 결정을 내려야 했고, 그는 공을 잡으려던 엔소 페르난데스를 마크하러 갔습니다."

그러나 엔소 마레스카는 VAR의 결정에 만족했습니다. "4심판은 엘링(엘링 홀란)이 오프사이드가 아니라고 즉시 저에게 말했습니다. 그들은 단지 전체 과정을 검토하고 있었습니다. 분명히 오프사이드가 아니었습니다! 엔소 페르난데스요? 네, 그는 훌륭한 경기를 펼쳤고, 아주 좋은 경기력이었습니다! 그리고 또 다른 좋은 승리입니다!"

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com