据ESPN报道，哈兰德在曼彻斯特德比中的进球引发VAR争议，相关判罚暴露出视频裁判追求绝对完美的弊端。

哈兰德也许是最完美的射手，但他在周日曼城1-0击败曼联一战中的进球证明，即便视频助理裁判存在的目的正是为了提供这种完美，完美也始终可望而不可即。

VAR在2018年世界杯试运行成功后，于2019年被引入英超。这项技术被世界上最受关注的联赛采纳，目的是让最关键的判罚更清晰、更确定，并终结因场上裁判失误决定比赛的局面。

不再有灾难性的越位误判，不再有错误出示的红牌；不再有球员在场上裁判没看到的情况下逃过恶劣犯规；输球后，主帅也不必再抱怨裁判失误。争议本该被扫进历史，一切都将变得完美。

这一直是外界对VAR的看法：它被视为终极保险网，能通过复核迅速带来场上公正。但视频技术掌握在人的手里，完美本身就带有主观色彩，主观判断也会影响每一个决策过程。

在曼彻斯特德比中，哈兰德的进球先被边裁斯图尔特-伯特判为越位，VAR的职责就是确认这个判罚是否正确。在这次事件中，VAR团队必须回答3个问题：哈兰德是否越位，进球过程中是否有犯规，以及是否有其他球员处于越位位置。

在边裁判罚被推翻前，这3个问题都必须得到回答。但半自动技术显示哈兰德并不越位后，VAR团队仍需对第2和第3个问题作出主观判断。这次负责VAR工作的裁判是马修-多诺霍，助理裁判为布雷克-安特罗布斯。

进球过程中没有犯规，所以第2个问题很快得到答案。但第3个问题把VAR团队拖进了麻烦。裁判组认定曼城的恩佐-费尔南德斯既没有争抢球权，也没有阻挡曼联后卫利桑德罗-马丁内斯的跑动路线，尽管这名中场扑向格瓦迪奥尔的传中，试图用头顶到球。

这次判罚暴露了VAR长期存在的缺陷。面对主观判定，不同裁判会有不同理解。它永远不可能成为一个完美系统，除非AI取代所有裁判，并在毫秒之间作出每一次正确判罚。

但讽刺的是，在一个因为有人参与就永远不可能完美的系统里，裁判们却试图通过过度思考和过度分析本该简单明了的判罚，让它变得完美。

如果多诺霍和安特罗布斯正确适用了比赛规则，就会认定恩佐-费尔南德斯是在试图踢球，同时也挡住了利桑德罗-马丁内斯的跑动路线。按规则来看，他在两方面都构成越位。可令人费解的是，他们坐在视频屏幕前追求所谓的完美判罚，最终却把100%正确的努力变成了100%错误的结果。

完美其实就在VAR团队眼前，清清楚楚写在比赛规则里。可他们还是加入了自己的理解，送出了一次英超史上或许最糟糕的VAR误判。

2010年世界杯决赛主裁判、如今担任Pro Ref负责人的霍华德-韦伯上个月表示，他希望VAR裁判在介入场上判罚时保持高标准，只在裁判和助理裁判出现明显错误时才介入。但他的要求并没有考虑到VAR裁判会反复揣测，还会受“判错后会有什么反应”这种顾虑影响。他们想把判罚做对，结果反而忽略了最明显的东西，老特拉福德那一幕就是这样。

周日终场哨响后3小时，Pro Ref发表声明，承认哈兰德的进球属于“错误”判罚，但那已经来不及改变比赛结果。Pro Ref最终承认了问题，但等到曼联主帅卡里克和球员们回到家时，所谓的完美才真正出现，那是带着集体不公感的完美。

哈兰德的进球可能会产生重要影响。曼联4场只拿到4分，已经追平了队史英超最差开局。若这一走势继续下去，卡里克保住帅位的压力会越来越大。曼城在第25分钟因福登被红牌罚下而少打一人，本来比赛看起来正朝着平局走去；曼城这场侥幸赢球，若最终只以一两分优势夺冠，这两分可能会决定冠军归属。

如果哈兰德目前的进球数115，最终在曼城生涯结束时把联赛进球数提高到261个，超越阿兰-希勒260球的英超纪录，那么在老特拉福德那粒本不该算的进球旁边，会不会有人给他的名字打上星号？

以上这些结果都有可能出现，而且没有一个是完美的。但它们都将直接源于第199次曼彻斯特德比中的那次VAR判罚。

完美？谈不上。