Bàn thắng của Haaland trong trận derby Manchester đã gây ra một cuộc tranh cãi trọng tài chấn động, một lần nữa dấy lên những lời kêu gọi bãi bỏ VAR. Jason Burt, một nhà báo của The Daily Telegraph, đã viết rằng vấn đề không phải là bản thân VAR, mà là việc triển khai nó từ đầu đến cuối. Premier League tự hào là giải đấu tốt nhất thế giới, nhưng những sai sót đáng xấu hổ như vậy lại xảy ra thường xuyên, trong khi những lỗi cơ bản vô lý như vậy lại hiếm khi xuất hiện ở các giải đấu châu Âu. Webb phải can thiệp để quản lý tình hình và sử dụng sự cố này để đánh giá lại xem một số trọng tài có thực sự đủ năng lực cho vai trò của họ hay không.

Cuối cùng, không có VAR, quyết định đúng đã được đưa ra – trọng tài biên đã phất cờ báo việt vị. Chúng ta cũng sẽ không phải chịu đựng việc xem đi xem lại vô tận đó, chứng kiến một quyết định đúng bị lật ngược một cách khó hiểu.

Quyết định việt vị ban đầu là chống lại Haaland, nhưng đồng đội Enzo của anh ấy mới thực sự việt vị. Tuy nhiên, quyết định của trọng tài biên lần này lại đúng.

Bãi bỏ VAR là giải pháp đơn giản nhất. English Football League (EFL) cũng khéo léo tự đặt mình vào phe này, tuyên bố giải đấu của họ không cần VAR và Premier League có thể giữ hệ thống này cho riêng mình. Thành thật mà nói, điều này liên quan nhiều hơn đến các yếu tố chi phí, nhưng đối với EFL, đó là một động thái quan hệ công chúng để phục vụ số đông, tự miêu tả mình là một giải đấu bóng đá trong sạch hơn, hướng đến người hâm mộ hơn.

Nhưng vấn đề không phải là công nghệ VAR; nó chưa bao giờ là như vậy. Những người muốn bãi bỏ hoàn toàn VAR có thể nhớ lại một sự sai lầm của công lý: trong trận chung kết League Cup 2017, bàn thắng của cầu thủ Southampton Manolo Gabbiadini đã bị từ chối. Trọng tài đã phất cờ, cho rằng anh ấy việt vị, nhưng anh ấy hoàn toàn không ở vị trí việt vị; chính đồng đội của anh ấy là Ryan Bertrand mới việt vị, và Bertrand cũng không tham gia vào pha tấn công. Một pha xem lại sẽ làm rõ mọi thứ. Southampton cuối cùng đã thua trận chung kết 2-3 trước MU.

Quy trình triển khai VAR đã lỗi thời

Vấn đề thực sự, từ đầu đến cuối, là việc triển khai VAR và các quy trình vận hành không còn phù hợp với trận đấu. Đáng tiếc hơn nữa là năng lực chuyên môn không đủ của các nhân sự chịu trách nhiệm về hệ thống này. Hiểu sai các quy tắc bóng đá không còn chỉ là một sai lầm, mà là một sự hiểu sai cơ bản và một sự sai lệch nghiêm trọng trong việc hiểu các quy tắc. Điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được, và các nhân sự liên quan phải chịu trách nhiệm.

Không chỉ trọng tài VAR của trận đấu này, Matt Donohue, phải chịu trách nhiệm, mà cả cơ quan quản lý, Pro Ref (trước đây là PGMOL) cũng vậy. Tổ chức này được dẫn dắt bởi cựu trọng tài Howard Webb, người đã giữ vị trí của mình đủ lâu để hợp lý hóa hệ thống. Ông nhậm chức hơn bốn năm trước, hứa rằng VAR sẽ là một "mạng lưới an toàn để sửa chữa những lỗi rõ ràng và hiển nhiên." Nếu đó là mục tiêu của Webb, thì ông đã thất bại và nên chịu trách nhiệm. VAR không còn là một mạng lưới an toàn; nó đã trở thành một cái bẫy, cho thấy một vấn đề nghiêm trọng với toàn bộ hệ thống.

Ngay cả khi Donohue có nghi ngờ về sự cố liên quan đến Fernandes, anh ấy đáng lẽ phải yêu cầu trọng tài chính, Michael Oliver, tự xem lại trên màn hình bên sân, nhưng anh ấy đã không làm. Tại sao không? Điều gì đã ngăn cản anh ấy?

Không trọng tài nào nên cho phép bàn thắng này. Các quy tắc đã rõ ràng trong tình huống này. Nhìn vào định nghĩa của luật việt vị, có một phần về "can thiệp vào đối thủ," nêu rõ rằng việt vị được thổi nếu:

> một cầu thủ rõ ràng cố gắng chơi bóng gần anh ta và hành động này ảnh hưởng đến đối thủ;

> hoặc thực hiện một hành động rõ ràng ảnh hưởng đến khả năng chơi bóng của đối thủ.

Enzo của Man City đã lao vào trước mặt cầu thủ Lisandro Martinez của MU, cố gắng đánh đầu đường chuyền của Gvardiol, đây là một ví dụ điển hình rõ ràng và không thể chối cãi. Hành động của anh ấy cũng can thiệp vào vị trí của thủ môn Onana của MU, ảnh hưởng đến khả năng dự đoán cú sút của Haaland.

Ở đây không có sự mơ hồ, không có chỗ cho việc diễn giải. Sự thật đã rõ ràng và không thể chối cãi. Nếu một người không thể hiểu ngay cả điều này, họ không nên ở gần sân bóng, chứ đừng nói đến việc ngồi trong phòng VAR, đưa ra những quyết định có thể làm thay đổi kết quả của một trận đấu đầy căng thẳng như vậy.

Tuy nhiên, phương thức hoạt động của cơ quan quản lý Pro Ref dường như không bao giờ cố gắng làm rõ mọi thứ. Lần này, chỉ vài giờ sau khi trận đấu kết thúc, tổ chức đã đáng khen ngợi khi đưa ra một tuyên bố với tốc độ hiếm có, thừa nhận sai sót của trọng tài. Ngay cả khi tuyên bố này không thể thay đổi kết quả trận đấu và chỉ là lời nói suông đối với MU và huấn luyện viên Carrick đang chịu áp lực nặng nề, thì đó vẫn là điều đúng đắn cần làm.

Người phát ngôn của cơ quan trọng tài tuyên bố: "Liên quan đến sự cố xảy ra vào phút thứ 60 của trận đấu Premier League giữa MU và Man City tại Old Trafford vào Chủ nhật, chúng tôi có thể làm rõ về bàn thắng được công nhận cho Erling Haaland.

Quyết định ban đầu trên sân là Erling Haaland việt vị – quyết định này đã được VAR kiểm tra và được xác định là ở vị trí hợp lệ.

Trong cùng một pha tấn công, đã xác định rằng Enzo không chạm bóng, điều này làm cho bất kỳ lỗi việt vị nào cũng mang tính chủ quan. Tuy nhiên, trong trường hợp này, VAR đã không nhận ra tác động tiềm ẩn của vị trí của anh ấy và đáng lẽ phải đề xuất xem xét lại trên sân.

Tối nay, chúng tôi đã liên hệ với MU để thừa nhận những gì chúng tôi tin là một sai sót của trọng tài, và chúng tôi sẽ xem xét sự cố này."

Điều này gần như phải là một lằn ranh đỏ

Nhưng có một chi tiết ở đây. Khi bị truyền thông thúc ép liệu đây có phải là một lời xin lỗi chính thức hay không, mặc dù về cơ bản nó là như vậy, cách diễn đạt bên ngoài của tổ chức là "chúng tôi chỉ đang thừa nhận một lỗi." Nếu đội ngũ trọng tài lẩn tránh việc gọi một lỗi rõ ràng và đáng kể là một lời xin lỗi, thì làm sao chúng ta có thể mong đợi các quyết định của họ rõ ràng và công bằng? Có quá khó để chỉ thừa nhận: vâng, đây là một lời xin lỗi?

Webb phải can thiệp và kiểm soát tình hình, như chúng ta đã kêu gọi từ lâu. Làm sao giải đấu tự xưng là tốt nhất thế giới – cũng là giải đấu giàu có nhất và có nguồn lực tốt nhất – vẫn phải chịu đựng những sai sót trọng tài thường xuyên và đáng xấu hổ như vậy? Vòng đầu tiên của Champions League vừa kết thúc, và World Cup cách đây không lâu, nhưng những sai sót cơ bản vô lý như vậy hiếm khi được nhìn thấy ở các giải đấu châu Âu.

Pro Ref, cơ quan quản lý, sẽ lập luận rằng những sai sót lớn như vậy là những sự cố đơn lẻ và sẽ đưa ra dữ liệu để chứng minh rằng tỷ lệ chính xác tổng thể của VAR là rất cao.

Nói một cách đơn giản: hầu hết thời gian, các trọng tài làm tốt công việc của họ. Nhưng sự sai lầm trong bàn thắng của Haaland là quá trắng trợn, và sự cố này nên được coi là một lằn ranh đỏ.

Webb nên sử dụng sự cố này để đánh giá lại các hướng dẫn đã được đưa ra cho đội ngũ trọng tài, và thành thật mà nói, cũng để đánh giá xem một số trọng tài có thực sự đủ năng lực cho vai trò của họ hay không. Mức độ nghiêm trọng của sự sai lầm trong bàn thắng này đã đạt đến mức độ như vậy, và nó đã đủ đáng xấu hổ rồi.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com