De acordo com o L'Équipe, um cartaz comemorativo recente divulgado pela UNECATEF, o sindicato de treinadores franceses, gerou controvérsia em relação a símbolos racistas e coloniais, mas o sindicato insiste que o conteúdo não é problemático.

Em 12 de junho, a UNECATEF produziu um cartaz promocional para celebrar as nomeações de Claude Le Roy e Omar Daf como treinadores principais da seleção congolesa, respetivamente. O design do cartaz utilizou elementos da capa da banda desenhada de Hergé "Tintin no Congo", renomeando o título para "Claude e Omar no Congo". Ao mesmo tempo, o cartaz também utilizou IA para sintetizar as suas imagens faciais.

Na composição, Le Roy foi colocado no lugar do condutor, substituindo a personagem original "KDB", enquanto Daf se sentou no lugar do passageiro, substituindo a criança congolesa na obra original. Este design espalhou-se rapidamente nas redes sociais, gerando ampla discussão e críticas.

O foco da controvérsia é que "Tintin no Congo" em si há muito tempo é considerado como contendo estereótipos coloniais e racistas óbvios. Portanto, a reutilização de símbolos visuais relacionados foi vista por alguns comentadores como insensível ou até ofensiva. Além disso, a UNECATEF também felicitou erroneamente Le Roy no cartaz por se tornar o "treinador principal da seleção da República Democrática do Congo", quando ele foi realmente nomeado como o "treinador principal da seleção da República do Congo". A equipa da República Democrática do Congo ainda estava a competir nos oitavos de final do Campeonato do Mundo na altura.

Pascal Blanchard, especialista em história colonial, salientou que tais expressões visuais refletem como os símbolos da era colonial ainda persistem na imaginação cultural contemporânea. Ele mencionou que "Tintin no Congo" criou em si uma estrutura narrativa estereotipada de "domínio branco, acompanhamento negro", e quando imagens semelhantes são reutilizadas hoje, elas facilmente desencadeiam memórias históricas e questões sensíveis.

Ele acrescentou que o Congo sofreu violência severa e exploração colonial durante o domínio de Leopoldo, com "dezenas de milhares de pessoas a sofrerem punições brutais como amputações", portanto, a reprodução de símbolos históricos relacionados exige extrema cautela.

No entanto, Bertrand Reuzeau, presidente da UNECATEF, discordou. Ele afirmou que o cartaz não foi considerado problemático quando foi feito, e "ninguém o considerou inadequado até hoje". Ele acredita que a chamada controvérsia é meramente uma sobreinterpretação de algumas pessoas, e enfatizou que "não contém absolutamente nenhuma intenção racista", pertencendo ao "humor de terceiro grau".

Reuzeau também deu um exemplo, dizendo que se uma situação semelhante ocorresse noutro contexto, como "Tintin em Espanha", eles também criariam desta forma. Ele também disse que o cartaz pode ter margem para má interpretação, mas "não há necessidade de escalá-lo para uma questão racista".

É relatado que Le Roy e Daf aprovaram o conteúdo do cartaz. Le Roy, que treinou o Congo entre 2013 e 2015 e treinou equipas africanas várias vezes, também expressou desapontamento com a controvérsia, chamando-a de "um lamentável mal-entendido", e enfatizou que entendia o contexto histórico de "Tintin no Congo", mas que isso era apenas uma homenagem simbólica e não deveria ser sobreinterpretado. Daf não respondeu aos meios de comunicação.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com