Bem-vindos ao Guia de Jogos!

(Este programa é exclusivamente patrocinado e transmitido pela Dongqiudi oficial)

Hoje analisamos o jogo entre Portugal e Croácia. Neste artigo, tentarei escrevê-lo mais da perspetiva de um adepto. Por favor, tenham paciência comigo se houver alguma expressão linguística inadequada. Deixem o vosso valioso voto para quem apoiam hoje, pois há cada vez menos jogos para assistir.

Um: Análise de Elenco

Para Portugal: Esta formação 4-2-3-1 depende demasiado de Ronaldo. Se conseguem apresentar um desempenho satisfatório depende completamente da forma de Ronaldo. Naturalmente, esta é também a fraqueza desta formação. Se houver falta de um ponta de lança, ou têm de depender dos extremos a cortar para preencher a posição, ou têm de depender dos extremos para abrir a defesa e dos médios para avançar e aumentar as potenciais ameaças. Os extremos titulares serão provavelmente Félix e Neto, com Bruno Fernandes a organizar o ataque, e Vitinha e Neves como duplos pivôs (Rúben Neves simplesmente não consegue jogar, foi completamente suprimido pela Colômbia). A defesa permanece Veiga + Dias. Atualmente, as fraquezas da equipa são: Ronaldo limitado, Bruno Fernandes a ter medo do confronto, Vitinha a exibir-se no lugar e Neves fora de posição. Deixem-me ser claro: Portugal ainda não venceu um único jogo difícil até agora; a equipa apenas venceu o Uzbequistão por 5-0. Se cercarem mas não atacarem, serão eventualmente desgastados pela Croácia. E Martinez, não sei o que dizer. Consegues gerir o balneário? O registo é de facto bom, com uma taxa de vitórias de 72% em três anos e meio de treinador, mas não há substância. Fiquei acordado a noite toda a ver todos os teus jogos; como é que a defesa é uma peneira (neste momento, lembrei-me de repente da Bélgica em 2018)? O ataque, no entanto, tem algum potencial. No primeiro jogo contra o Congo, o passe em arco de Vitinha entre a defesa, o cruzamento de Neto da linha de fundo e os remates de longa distância – os métodos de ataque não são maus.

Para a Croácia:

Extensão: Dalić é o único que me faz sentir que a Croácia tem um treinador. Já disse inúmeras vezes antes, a Croácia tem um bom treinador? Ah! Respondam-me! Jurić (o velho enganador, Roma, Atalanta, Southampton, quase despromoveu 3 equipas em duas épocas); Tudor (temporário de verão, nunca ficou em nenhum clube por mais de um ano, sem capacidade, provou a sua capacidade no Tottenham em um mês); Bilić (viajante, treinou por 20 anos, foi para a Premier League, Rússia, Arábia Saudita, Inglaterra, China, Turquia, sem conquistas, apenas a ganhar dinheiro e a viajar); Ivanković, todos de pé! Acho que a tua cabeça parece um losango, seu grande mentiroso.

Dito isto, a vantagem de Dalić é que ele não tem de se preocupar com problemas de jogadores. A equipa é completamente trabalhadora em campo; ele só precisa de estudar o adversário. A capacidade de execução dos jogadores croatas, a paciência, a resiliência e a capacidade de leitura de jogos importantes não são absolutamente problema. Ele conhece a Croácia demasiado bem; ele conhece os limites superiores e inferiores da sua equipa contra diferentes adversários. O elenco croata está a envelhecer, e a equipa tem medo de equipas impactantes: jogar contra a Colômbia, Gana, equipas com ataques de transição lentos, não é absolutamente problema. Eles podem confiar na defesa e nas suas próprias vantagens ofensivas para esticar o adversário. No entanto, contra equipas com pressão agressiva como a Inglaterra, o Brasil, ou mesmo a Áustria e os EUA, eles basicamente perdem o controlo do meio-campo e só podem confiar na sua defesa para aguentar. Mas a equipa não carece de capacidade ofensiva: a ameaça aérea de Budimir, a organização de Kramarić, a ambidextria de Perišić. Estes veteranos experientes têm experiência em jogos importantes, e como disse antes, Martinez não é bom na defesa.

Dois: Análise de Dados

A Croácia é uma equipa que começa devagar, enquanto Portugal é uma equipa que gosta de começar forte e jogar um futebol ofensivo. Isto pode ser visto nos seus jogos contra a Colômbia e a RD Congo. Portugal não consegue jogar futebol posicional; o seu jogo posicional depende inteiramente das duas alas. O golo que marcaram contra o Congo foi uma bola alta, cabeceada no segundo poste. O ponto é que uma equipa que não consegue jogar bolas altas não irá longe.

Os golos esperados unilaterais de Portugal recebem um retorno alto de 1,75, o que cria demasiada resistência. Houve apenas um jogo em três na fase de grupos, e a última vez que estas duas equipas marcaram mais de 2 golos nos seus encontros foi em 2020. Nos últimos 3 jogos, marcaram um máximo de dois golos, o que está claramente a criar resistência para Portugal.

Os golos esperados para ambas as equipas são dados como 1,4, o que é demasiado baixo. A visão oficial é que há uma alta probabilidade de ambas as equipas marcarem. Juntamente com a situação básica mencionada e o mau desempenho defensivo de Portugal, se os golos esperados da Croácia não caírem abaixo de 0,75, há uma certa probabilidade de marcarem. Se se acredita que o oposto é uma tentação, então um resultado de 1-0 pode ocorrer, mas olhando para a situação geral, com as odds a subirem dois níveis e os retornos a diminuírem desde a manhã de 2 de julho, um resultado de 1-0 é provavelmente um evento de baixa probabilidade.

Não confio nas defesas de nenhuma das equipas; até o Gana consegue marcar contra a vossa Croácia. Atacam, e que os golos sejam uma homenagem a Jota!

(Não vou prever o resultado, tenho medo que a secção de comentários exploda, por favor, compreendam)

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com