Scaloni: Irritado com rumores de transferência de Julián Álvarez? Não sei por que diria isso

Apenas para perturbar a Argentina e criar obstáculos para ela, pois, sendo a Argentina, esse tipo de coisa acaba sendo explorado por certas pessoas.

Isso com certeza não foi intencional? Ainda são ex-colegas de equipe.

Ainda estão continuando a espalhar boatos por meio de fã-clubes? O clube Atlético de Madri nunca emitiu qualquer comunicado oficial reconhecendo que Julián Álvarez («Aranha Pequena») tenha entrado em campo na véspera da partida após ter recebido uma injeção bloqueadora. 1. A única fonte da informação é um repórter exclusivo da cadeia espanhola «La Sexta»; os jornais «AS» e «Marca» apenas retransmitiram essa reportagem jornalística, não se tratando, portanto, de uma declaração oficial do clube. 2. O Atlético de Madri informou oficialmente apenas que Álvarez sofrera uma distensão nos ligamentos do tornozelo e que, após o jogo, exames de ressonância magnética confirmaram a ausência de fraturas ou rupturas ligamentares — jamais mencionou qualquer injeção bloqueadora. 3. Nem os membros da equipe nem a comissão médica a confirmaram publicamente; trata-se, pois, de uma mera especulação midiática, sem confirmação oficial. I. Origem da informação 1. A primeira divulgação partiu exclusivamente de um repórter da «La Sexta», afirmando que Álvarez havia recebido uma injeção bloqueadora antes da segunda partida da Liga dos Campeões. «AS» e «Marca» limitaram-se a reproduzir essa informação não confirmada, enquanto o clube, a equipe médica e o próprio jogador jamais admitiram ter recorrido a tal procedimento. 2. Durante aquela partida, «Aranha Pequena» sofreu uma recidiva da lesão pré-existente no tornozelo, saiu mancando do campo antecipadamente, e a gravidade aparente da situação tornou mais plausível a credibilidade desse boato. II. Motivos centrais pelos quais torcedores do Barcelona insistem nesse episódio 1. Promoção midiática para a transferência Álvarez deseja fortemente ingressar no Barcelona, cujas sucessivas propostas de contratação foram rejeitadas pelo Atlético de Madri. Os torcedores blaugranas enfatizam repetidamente que «o jogador se sacrificou ao máximo pelo Atlético, entrando em campo mesmo após receber uma injeção bloqueadora, mas o clube não o valoriza». Essa narrativa busca construir uma imagem dramática e comovente do atleta: por um lado, realça seu valor de mercado; por outro, acusa o Atlético de falta de humanidade e de retê-lo à força — gerando pressão pública para que o clube autorize sua saída. 2. Explicação para oscilações no desempenho Nas partidas subsequentes pela Seleção Argentina, o desempenho de Álvarez foi medíocre. Torcedores do Barcelona atribuem essa queda de rendimento aos «efeitos colaterais da injeção bloqueadora» e à «recuperação incompleta da lesão no tornozelo», sustentando assim que seu baixo nível não reflete deficiências técnicas, mas sim o uso excessivo e irresponsável por parte do Atlético, que teria gerado riscos de lesão. 3. Refutação dos argumentos dos torcedores do Atlético Os torcedores colchoneros afirmam que o desempenho de Álvarez ao longo da temporada foi inconsistente e que ele não justifica uma transferência por alto valor. Em contraponto, os torcedores do Barcelona invocam o episódio da injeção bloqueadora: «O jogador atuou sob sacrifício físico; sua queda de rendimento é compreensível, não podendo ser usada como base para desvalorizá-lo com base em poucas partidas.» 4. Difusão viral e distorção progressiva Ao ser constantemente retransmitida, essa informação não confirmada foi absorvida por muitos torcedores como se fosse um fato consumado, sem distinção entre «rumor jornalístico» e «confirmação oficial», transformando-se, com o tempo, numa narrativa consolidada. Conclusão Fato objetivo: há apenas uma divulgação por parte de um jornalista independente — nenhuma confirmação oficial existe. Motivação dos torcedores do Barcelona: instrumentalizar a opinião pública em torno da transferência, preservar a imagem do jogador e rebater os argumentos dos torcedores do Atlético.

A culpa é, na verdade, dessas mídias irresponsáveis que só buscam cliques.

É verdade, é tudo culpa do Barcelona por ter controlado Simeone, forçando-o a escalar o jogador lesionado.

Antes de o “Pequeno Aranha” revelar a notícia, certamente já havia conversado com toda a equipe, incluindo o técnico principal.