De acordo com L'Équipe, a Federação Croata de Futebol enviou uma carta à FIFA solicitando uma explicação para várias decisões tomadas durante o jogo contra Portugal, classificando o processo do VAR como "completamente errado" e acusando-o de "desrespeitar as regras e o espírito do futebol".

O principal ponto de discórdia foi o golo anulado de Joško Gvardiol aos 13 minutos do tempo de compensação. O defesa do Manchester City inicialmente pensou ter ajudado a sua equipa a empatar e forçar o prolongamento, mas após a intervenção do VAR, o golo foi anulado. A razão apresentada foi que Igor Matanović tinha dado um leve toque na bola durante o ataque, o que colocou Mario Pašalić, que assistiu Gvardiol, em posição de fora de jogo. O toque de Matanović foi quase impercetível a olho nu, mas o sensor "Snicko" dentro da bola detetou o contacto.

A equipa croata considerou esta decisão incompreensível e inaceitável. A FIFA declarou no dia seguinte: "Com base nos dados fornecidos pela tecnologia Connected Ball incorporada na Trionda, foi confirmado que Igor Matanović, número 20, tocou na bola." Mesmo assim, os croatas decidiram pronunciar-se.

Luka Modrić declarou imediatamente após o jogo: "Não há provas de que ele tocou na bola." Só na segunda-feira, 6 de julho, quatro dias após a derrota, a Federação Croata de Futebol enviou publicamente uma carta à FIFA, expressando o seu "profundo desapontamento e desacordo" com o jogo contra Portugal, "não pelas decisões em si... mas por todo o processo que levou a essas decisões." Além de expressar confusão sobre a forma como o VAR foi usado para as decisões de grande penalidade de Portugal, a Federação Croata de Futebol também se referiu ao golo anulado no final do jogo.

A organização afirmou: "O golo do empate de Gvardiol foi anulado devido a uma chamada de fora de jogo por uma interferência inexistente de Matanović, o que desrespeita as regras e o espírito do futebol, apesar de os sensores mostrarem exatamente o contrário." Aos olhos dos croatas, a tecnologia de decisão no futebol ultrapassou mais um limite: "Acreditamos que isto constitui um abuso de tecnologia." Este sistema também já causou controvérsia antes.

No jogo entre Suécia e Tunísia, o quarto golo da Suécia, marcado por Mattias Svanberg aos 84 minutos, foi validado após o uso desta tecnologia. No Campeonato Europeu de 2024, Romelu Lukaku também teve um golo anulado após a intervenção do "Snicko".

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com