O Guardian salienta que a Inglaterra está a apenas um passo de fazer história, e Tuchel e Bellingham precisam amenizar o conflito interno na equipe e não deixar que a opinião pública se agrave.

Tuchel soltou um fusível, e Bellingham o pegou e o jogou de volta.

Um conflito público franco e honesto se desenrolou no campo de Miami, onde todos acharam difícil manter a calma no ambiente quente e sufocante. Para a Inglaterra chegar à final da Copa do Mundo FIFA masculina pela primeira vez em sua história fora de seu país natal, eles devem primeiro resolver esse conflito.

A equipe inteira deveria se acalmar neste momento.

Depois de derrotar a Noruega, Tuchel imediatamente fez uma crítica contundente. Em uma entrevista a Gabriel Clarke, da ITV, ele afirmou sem rodeios que a equipe jogou de forma solta, com um ritmo lento e cheia de erros técnicos. Embora também tenha afirmado o espírito de luta da equipe, esse elogio foi completamente ofuscado pela crítica contundente.

Quando os repórteres perguntaram a Bellingham sobre a avaliação do técnico, ele respondeu direta e energicamente. Essa atitude criou um perigo oculto: um desentendimento aberto entre o técnico e o jogador estrela da equipe poderia arruinar a campanha da Inglaterra na Copa do Mundo FIFA.

Em uma entrevista, a atitude de Bellingham foi breve e fria; ele apenas encolheu os ombros e levantou as sobrancelhas em resposta: "Tanto faz, é um jogo difícil em campo."

Em outra entrevista, ele falou ainda mais diretamente: "Talvez ele nunca tenha experimentado essa intensidade de jogo, tendo que enfrentar Haaland, Ødegaard e outros." Essa observação foi interpretada por muitos como uma alfinetada velada à carreira de jogador sem destaque de Tuchel.

A resposta de Bellingham foi desnecessária, especialmente porque essa disputa desviou a atenção externa – a equipe está prestes a enfrentar a Argentina em uma semifinal épica em Atlanta na quarta-feira. É inevitável que haja preocupações de que isso indique que a fenda entre ele e Tuchel não foi completamente resolvida.

Será que o passado, em que Tuchel descreveu a conduta de Bellingham em campo como "desagradável", foi realmente superado?

Todos os detalhes dessa disputa revelam que Bellingham ainda guarda rancor. É perfeitamente compreensível estar insatisfeito. No outono passado, Tuchel adotou uma postura dura e o retirou diretamente do elenco. Naquela época, a opinião interna da equipe enfatizava que a atmosfera da equipe e a hierarquia do vestiário eram primordiais. A responsabilidade de se adaptar e ajustar recaiu sobre Bellingham, e ele suportou a pressão, atendeu às demandas de Tuchel, restabeleceu-se como titular e se tornou um pilar fundamental da Inglaterra nesta Copa do Mundo FIFA.

No entanto, esse conflito entre Tuchel e Bellingham não precisava se transformar em uma grande tempestade. Em primeiro lugar, a crítica contundente de Tuchel após o jogo não é incomum. Ele sempre foi franco e perspicaz ao lidar com a mídia. No contexto do jogo de Miami, criticar severamente o desempenho da equipe é uma tática clássica de pressão psicológica de um técnico.

Tuchel anseia por costurar uma segunda estrela de campeão da Copa do Mundo FIFA na camisa da Inglaterra, e chegar às quartas de final está longe de ser seu objetivo. Ele quer elevar os padrões da equipe, e essa crítica é, na verdade, um remédio que faz refletir, sem nenhum elemento de exibicionismo. Objetivamente falando, a vitória da Inglaterra contra a Noruega foi realmente por sorte; durante a maior parte do tempo regulamentar, a Noruega teve a vantagem. O estilo de treinamento duro de Tuchel lembra bastante José Mourinho em seu auge.

Hoje em dia, muitos técnicos são deliberadamente gentis e complacentes com os jogadores da nova geração, o que faz a abordagem de Tuchel parecer inadequada. Mas ele é um técnico de ponta, e até esboçou um leve sorriso ao criticar, claramente consciente de suas intenções. Inúmeros grandes técnicos usaram esse método, Guardiola sendo um deles; se a mídia elogia demais o Manchester City, ele imediatamente refuta os repórteres. Ferguson era frequentemente afiado mesmo depois de vencer; quando o Aberdeen ganhou a copa, ele ainda criticou o desempenho da equipe.

No entanto, este conflito apresenta dois grandes problemas.

Primeiramente, o estilo direto e incisivo de Tuchel colidiu com a maneira britânica reservada e sutil de fazer as coisas. Seus comentários sem reservas deixaram as pessoas desconfortáveis. Se fosse Southgate, ele apenas falaria sobre a equipe rompendo as amarras e fazendo história, com um tom gentil eH47]]Seus comentários sem reservas deixaram as pessoas desconfortáveis. Se fosse Southgate, ele apenas falaria sobre a equipe rompendo as amarras e fazendo história, com um tom gentil eH47]]Seus comentários sem reservas deixaram as pessoas desconfortáveis. Se fosse Southgate, ele apenas falaria sobre a equipe rompendo as amarras e fazendo história, com um tom gentil e

E a resposta de Bellingham trouxe à tona o segundo perigo oculto: um choque direto entre dois indivíduos com alto amor-próprio.

Da perspectiva de Bellingham, aos 23 anos, tendo marcado dois gols em duas rodadas consecutivas de mata-mata, é compreensível que ele não quisesse ouvir comentários negativos. Sua personalidade é direta e ele não tem medo de conflitos, e foi precisamente essa qualidade que o levou a se destacar e liderar a equipe para uma vitória de virada quando estavam em dificuldades no sábado.

Talvez as observações de Bellingham tenham sido realmente excessivas, sugerindo implicitamente que a carreira de jogador de Tuchel foi insignificante, desafiando assim a autoridade do treinador. Mesmo assim, Tuchel não deveria levar isso a sério. Ele deveria ser grato por ter dado a Bellingham mais um incentivo para provar a si mesmo; ao mesmo tempo, já que ele ativamente promoveu uma atmosfera de comunicação honesta dentro da equipe, ele não deveria se ofender com refutações diretas ocasionais.

O cerne do conflito reside em todo o assunto ter vindo a público. Além disso, as condições de jogo extremamente adversas em Miami não podem ser ignoradas; Bellingham estava exausto física e mentalmente, e foi entrevistado logo após o apito final, dificultando que ele escolhesse suas palavras com o mesmo cuidado de sempre.

Não há benefício em nenhum deles deixar o conflito escalar. Tuchel deveria minimizar o assunto ao enfrentar a mídia da próxima vez, ou até mesmo fazer piada sobre isso, por exemplo, brincando que Bellingham só poderá discutir táticas com ele depois de levar a equipe a vencer a Liga dos Campeões.

Tuchel deve encontrar uma maneira de manter a unidade da equipe e evitar que ela se desfaça antes do que é lembrado como a semifinal mais intensa e emocionalmente complexa. A boa notícia é que muitos membros da equipe acreditam que essa tempestade passará rapidamente. Esta semana, a Inglaterra tem a chance de fazer história, e somente quando Tuchel e Bellingham chegarem a um consenso a equipe poderá atingir seu objetivo.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com