O Ministério Público de Milão decidiu não processar no caso da investigação sobre a arbitragem, concluindo que o ex-escalador de árbitros Rocchi, seu adjunto Gervasoni, e a Internazionale não constituíram interferência sistêmica.

Após meses de escutas telefónicas, interrogatórios secretos, audições e investigações de rastreamento, o Ministério Público de Milão não encontrou conteúdo substancial relacionado com a investigação e finalmente anunciou o encerramento do caso. Rocchi suspendeu voluntariamente as suas funções após receber um aviso judicial em abril passado. A Internazionale, visada na investigação por alegada influência nas nomeações de árbitros em jogos específicos, foi agora ilibada, juntamente com os dois indivíduos mencionados. O clube foi registado como parte investigada e teve o seu caso encerrado de imediato.

O Procurador Marcello Viola declarou que a investigação reconstituiu "incidentes hipotéticos históricos de interferência", mas "não encontrou um mecanismo sistemático destinado a interferir nas nomeações de árbitros". A declaração salientou ainda que o pedido de arquivamento distinguia entre dois tipos de conduta: primeiro, fraude desportiva que constitui crime, ou seja, conduta fraudulenta destinada a afetar a imparcialidade de um único jogo; segundo, atos de interferência que objetivamente não possuíam as características supramencionadas.

A declaração foi também assinada pelo Procurador-Chefe Maurizio Ascione. Ascione está prestes a ser transferido para a Procuradoria Europeia e deixará hoje o tribunal de Milão. Durante o último mês da investigação, o Procurador-Adjunto Paolo Ielo o assistiu. Após uma série de discussões internas, ambas as partes assinaram conjuntamente este anúncio de encerramento.

O encerramento não é o fim da investigação; os materiais relacionados serão distribuídos de acordo com a jurisdição. Por exemplo, o altamente controverso "incidente da batida" – envolvendo os operadores VAR Nasca e Di Volo a baterem no vidro na sala VAR de Lissone – será transferido para a Procuradoria de Monza devido à jurisdição territorial, tendo anteriormente permanecido no arquivo do procurador de Milão. O caso do assistente VAR Daniele Paterna, que foi filmado a perguntar "É penálti?" quando alguém bateu durante o jogo Udinese vs. Parma, permanecerá em Milão porque ele é acusado de fornecer informações falsas a Ascione durante a audiência. Além disso, todos os materiais serão enviados ao Procurador Federal Chinè para investigação adicional de potenciais violações desportivas. Do ponto de vista do direito penal, este caso foi concluído hoje.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com