Em 15 de julho, horário de Pequim (CEST), a mídia croata "Jutarnji List" republicou uma carta da Federação Croata de Futebol para a FIFA. Na carta, a Federação Croata de Futebol solicitou esclarecimentos sobre as decisões do VAR e do árbitro, e maior transparência após a situação caótica nas fases finais da partida contra Portugal.

Conteúdo da carta da Federação Croata de Futebol para a FIFA

Esta Copa do Mundo FIFA demonstrou mais uma vez o poder global e a popularidade do futebol e, portanto, é ainda mais imperativo que defendamos os valores fundamentais do esporte – integridade, fair play e a aplicação igualitária das Leis do Jogo a todas as seleções nacionais.

É precisamente porque certas situações controversas provocaram fortes reações em todo o mundo – entre árbitros, representantes da mídia, especialistas em futebol e o público em geral – que consideramos necessário contatá-lo para esclarecer a aplicação das Leis do Jogo e dos protocolos da FIFA pelos árbitros durante a partida da Copa do Mundo FIFA entre Croácia e Portugal, pelas oitavas de final, realizada em Toronto em 2 de julho de 2026.

No segundo tempo daquela partida, três gols croatas foram anulados, todos devido a decisões de impedimento tardias. Além disso, após a intervenção do VAR, Portugal recebeu um pênalti, o que os levou a empatar o placar. Apesar de o árbitro estar próximo dos jogadores no momento e ter testemunhado a falta em primeira mão, não foi considerado suficiente para um pênalti. Portanto, esta situação não constituiu um "erro claro e óbvio". Considerando que tais faltas ocorrem na área de pênalti em quase todas as partidas, também acreditamos que o árbitro não poderia razoavelmente considerá-la um "erro claro e óbvio". Em outras palavras, nenhum dos dois critérios básicos para a intervenção do VAR foi atendido, e de acordo com as regras do VAR, o VAR não tinha o direito nem a obrigação de pedir ao árbitro para revisar o vídeo da linha lateral.

O que particularmente gerou controvérsia foi a decisão do árbitro Espen Eskås, no minuto 103, de anular o gol de Gvardiol, alegando impedimento de Mario Pašalić. A declaração oficial da FIFA afirmou: "A tecnologia de bola conectada embutida na bola de jogo detectou um toque de Igor Matanović, o que permitiu ao árbitro assinalar corretamente o impedimento e anular o gol de Gvardiol."

Enquanto isso, a explicação oficial da FIFA sobre a regra de impedimento em seu site afirma: "O cabelo é considerado parte do corpo apenas se afetar o movimento ou a trajetória da bola. Esta situação só pode ocorrer com contato significativo com uma grande quantidade de cabelo, como um coque no topo da cabeça."

Portanto, permanece obscuro se o árbitro anulou o gol da Croácia simplesmente porque Matanović poderia ter tocado a bola com um único fio de cabelo, ou porque ele acreditou que esse contato afetou o movimento ou a trajetória da bola – o que não pode ser concluído a partir de vídeos publicamente disponíveis.

Além disso, todas as imagens existentes mostram claramente que, depois que a bola passou sobre a cabeça de Matanović, sua direção, trajetória, velocidade e rotação permaneceram inalteradas. Em outras palavras, ele não tocou na bola e, portanto, não houve impedimento. Acreditamos que é fundamentalmente errado que o resultado de uma partida tão importante seja decidido apenas por uma vibração quase imperceptível registrada por um sensor.

Acreditamos que nem o futebol, nem os torcedores, jogadores, árbitros, o espírito do jogo, nem a própria FIFA, se beneficiarão de uma dependência excessiva da tecnologia, muito menos de fatos vistos a olho nu. Como as reações de pessoas em todo o mundo (não apenas torcedores croatas) mostraram, quase ninguém acredita que Matanović tocou na bola. Quando a tecnologia tenta persuadir o público de que este não é o caso, muitos, compreensivelmente, chamam tais decisões de "roubo flagrante" ou afirmam que "a tecnologia está destruindo o futebol". Essa reação negativa generalizada não ajuda a melhorar a reputação da FIFA ou a confiança do público nas inovações tecnológicas. Isso é particularmente preocupante, pois acreditamos firmemente que a tecnologia desempenha um papel importante e desejável no futebol – mas certamente não desta forma.

Toda a situação é ainda mais complicada pela seguinte pergunta: Se os dados do sensor confirmaram inegavelmente um toque, e a equipe do VAR determinou indiscutivelmente o impedimento, então por que o árbitro foi inicialmente chamado para revisar o replay no monitor lateral? Nesse cenário, isso seria inteiramente um julgamento factual que o VAR tem o poder de fazer independentemente. Por outro lado, se o árbitro foi de fato chamado para revisar o replay, o que exatamente ele revisou? Que imagens específicas o levaram a concluir que Matanović tocou na bola ou afetou sua trajetória?

Além disso, as imagens de televisão existentes mostram claramente – através dos dados exibidos na parte inferior da tela – que o suposto "pico" de contato ocorreu muito antes de a bola atingir o atacante croata acusado. Tais imagens são claramente insuficientes como prova confiável para uma decisão tão importante. Portanto, solicitamos que a FIFA forneça à Federação Croata de Futebol as imagens relevantes da sala do Árbitro Assistente de Vídeo (VAR) para que possamos verificar por que este "pico" apareceu antes que a bola se aproximasse de Igor Matanović.

Estamos plenamente cientes de que qualquer explicação subsequente desses eventos não pode mudar o resultado da partida contra Portugal, e respeitamos a equipe portuguesa e os parabenizamos por avançarem para as oitavas de final.

No entanto, dado que as partidas de futebol – especialmente a Copa do Mundo FIFA – atraem a atenção apaixonada de bilhões de torcedores em todo o mundo, acreditamos que é necessário fortalecer ainda mais a confiança nos árbitros, particularmente em relação aos padrões e métodos de aplicação da tecnologia moderna, para evitar seu uso indevido ou uso para fins contrários à sua intenção original. Tudo o que aconteceu nesta partida, especialmente a decisão final sobre o impedimento, causou grande insatisfação entre os torcedores em todo o mundo, o que teve um impacto adverso neste histórico torneio da Copa do Mundo FIFA.

Portanto, acreditamos que a FIFA deve realizar uma análise abrangente de todas as situações controversas nesta partida e fornecer uma explicação completa das decisões do árbitro que afetaram decisivamente o resultado das oitavas de final. Embora tal explicação não possa restaurar a chance da seleção croata de competir por um grande campeonato mundial novamente na extraordinária carreira da seleção nacional de Luka Modrić, esperamos sinceramente que no futuro, através de regras mais claras e procedimentos aprimorados, decisões injustas e antifutebol semelhantes possam ser evitadas – ou seja, decisões em que os sensores anulam o que é visto a olho nu.

Lamentavelmente, tais decisões causam imensa decepção entre os torcedores – desde os torcedores croatas no estádio até os torcedores, representantes da mídia, comentaristas e o público em geral em todo o mundo. Acreditamos firmemente que tais situações são evitáveis e, portanto, decidimos nos comunicar com você desta forma. Também estamos bem cientes de que nenhuma explicação pode aliviar as lágrimas, a tristeza e a decepção dos jogadores e torcedores.

Diante de tudo o que foi exposto, pedimos-lhe encarecidamente que considere seriamente as questões e sugestões que levantamos.

Aguardamos a resposta da FIFA e, mais importante para nós, como a Croácia será julgada no futuro.

(Fim da carta)

Quase duas semanas se passaram desde a partida da Croácia contra Portugal pelas oitavas de final da Copa do Mundo FIFA. "Jutarnji List" afirmou que, no dia seguinte à partida, a Federação Croata de Futebol (HNS) enviou imediatamente uma carta contundente à FIFA, exigindo uma explicação para o resultado da partida testemunhado em todo o mundo e exigindo respeito aos princípios do fair play e às regras do jogo. A FIFA não respondeu. No entanto, a Federação Croata de Futebol insiste que a FIFA forneça uma explicação razoável e não desistirá até que uma resposta satisfatória seja recebida. A Croácia já se mostrou insatisfeita com decisões de arbitragem em grandes torneios em várias ocasiões. Algumas decisões foram subjetivas, enquanto outras foram, infelizmente, fatos objetivos. A Federação Croata de Futebol está fazendo tudo o que está ao seu alcance para evitar que tais incidentes aconteçam novamente, para evitar mais raiva em relação a Infantino e sua equipe.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com