Em 15 de julho, horário local, em sua coluna para o The Telegraph, Carragher afirmou que a Inglaterra não conseguiu chegar à final da Copa do Mundo FIFA devido a algumas decisões questionáveis ​​tomadas por Tuchel nos minutos finais, quando a equipe estava a poucos momentos de derrotar a Argentina.

Abaixo está o conteúdo da coluna.

Tuchel estragou tudo.

Como Tuchel será julgado, em grande parte, dependerá se ele consegue influenciar o jogo através de substituições, mudanças de formação ou ajustes táticos oportunos após a mudança na situação da partida.

Esta também é a maior impressão que a Inglaterra deixou em grandes torneios nos últimos anos.

A semifinal da Copa do Mundo FIFA de 2018 contra a Croácia, a final do Campeonato Europeu três anos depois contra a Itália, as quartas de final da Copa do Mundo FIFA de 2022 contra a França e a posterior derrota na final do Campeonato Europeu para a Espanha – em todas as vezes, houve dúvidas se o técnico da Inglaterra tomou as decisões certas em momentos cruciais.

Então, o fato de Tuchel agora estar levando a Inglaterra a uma posição semelhante à de Southgate significa que a história reavaliará seu antecessor?

A resposta deve ser sim.

Durante o mandato de Southgate, Croácia, Itália, França e Espanha eram de fato mais fortes que a Inglaterra.

Mas a derrota de quarta-feira à noite foi mais lamentável do ponto de vista do treinador, já que a Inglaterra claramente jogou melhor que a Argentina nos primeiros 72 minutos da partida.

No passado, ao ver o time de Southgate jogar, você não conseguia evitar de gritar para a TV: "Southgate, você tem que fazer algo para evitar que soframos gols!"

Desta vez, porém, os torcedores da Inglaterra estavam gritando: "Tuchel, suas substituições estão fazendo parecer cada vez mais que vamos sofrer gols!"

Tuchel tomou algumas decisões confusas de substituição, incluindo a entrada de Dan Burn no lugar de Reece James.

Por muito tempo, houve uma ideia romantizada em torno da Inglaterra: se a Inglaterra tivesse um treinador que ousasse ser proativo, correr riscos e mudar o jogo quando a equipe estivesse sob pressão, então os resultados nessas noites cruciais poderiam ter sido diferentes.

Acreditava-se que, se houvesse um treinador que realmente se destacasse na leitura do jogo, a Inglaterra faria as escolhas certas em todos os momentos importantes.

Mas a realidade provou que essa visão simplifica demais as partidas eliminatórias de alto nível.

Mesmo na Liga dos Campeões, os maiores treinadores da história cometem erros.

Quantas vezes Guardiola foi criticado por tomar decisões erradas em sua busca para levar o Manchester City ao título da Liga dos Campeões?

Quando você enfrenta os melhores times do mundo, há muitos fatores a serem considerados para levar sua equipe à vitória.

A Inglaterra chegou a uma fase neste torneio onde qualquer erro poderia ter consequências fatais.

Nos últimos 60 anos de história do futebol internacional, a Inglaterra esteve cheia de experiências de cometer erros contra equipes de ponta, especialmente quando a vitória estava ao seu alcance.

Nas fases eliminatórias, uma vez que um treinador faz um ajuste, é essencialmente uma aposta.

Especialmente quando o jogo está em um impasse, quando o treinador olha para o banco ou pensa que a formação da equipe precisa de uma mudança significativa, ele está essencialmente fazendo uma aposta.

E o resultado das partidas de futebol é tão cruel – vença, e você pode se tornar um herói; perca, e você pode se tornar um vilão.

Esta é a crueldade do futebol no mais alto nível.

Alguns podem argumentar que minha crítica às decisões de Tuchel nesta partida é "retrospectiva".

Afinal, nas fases anteriores, especialmente depois de derrotar o México, eu elogiei muito seu treinamento.

Independentemente do resultado final, o que mais aprecio em Tuchel é sua decisão.

Sua filosofia tática sempre foi consistente; ele seleciona diferentes jogadores para diferentes funções e se prepara extremamente meticulosamente para várias situações de partida.

O desempenho da Inglaterra contra o Congo não foi ideal, mas então, na partida das oitavas de final contra o México, Tuchel foi justamente elogiado por fazer ajustes oportunos.

Naquela partida, ele colocou Dan Burn para ajudar o time a manter uma vantagem de 3 a 2. A diferença era que a Inglaterra estava com um jogador a menos na época, então uma postura defensiva era necessária. Depois, contra a Noruega, a sorte também esteve do lado da Inglaterra.

Contra os campeões mundiais da Argentina, depois de assumir a liderança no 72º minuto, Tuchel voltou ao plano de jogo que usou contra o México.

Seu plano era: se a equipe estiver liderando nos estágios finais da partida, mantenha a vantagem com uma abordagem mais conservadora. E foi exatamente isso que aconteceu depois que Anthony Gordon marcou. Mas, à medida que o jogo entrava nos estágios finais, Tuchel claramente teve que fazer ajustes. A Argentina estava aplicando pressão continuamente e, embora não estivesse criando muitas chances, o ímpeto do jogo havia mudado. As substituições da Inglaterra deveriam ter focado mais nas mudanças de pessoal.

A estrutura geral da equipe não exigia uma mudança tão radical. Mas quando a Inglaterra mudou para um sistema de cinco defensores, as coisas começaram a sair do controle. A Argentina empurrava continuamente o jogo para o gol de Pickford, e a pressão sustentada acabou se tornando insuportável para a Inglaterra.

Desde a liderança da Inglaterra até o empate da Argentina, sua posse de bola foi de apenas 12%.

Você não pode entrar no "modo de sobrevivência total" tão cedo e depois esperar ter uma boa chance de vencer. Tomar medidas defensivas extremas muito cedo acabou levando a consequências desastrosas.

Depois que Gordon e Reece James foram substituídos, os jogadores originalmente encarregados de limitar o envolvimento de Messi em escanteios curtos se foram. E outros jogadores não pareciam assumir a mesma tarefa.

Nos últimos 20 minutos da partida, toda vez que a Argentina tinha uma oportunidade de bola parada, parecia extremamente ameaçadora. No final, foi uma bola parada que os ajudou a empatar.

Claro, Pickford deveria ter defendido o chute de Enzo.

Quando a Argentina voltou ao jogo, a Inglaterra ficou ainda mais exposta.

A razão foi que eles tinham muitos jogadores defensivos em campo, mas não ataque suficiente, nem uma maneira de reajustar para um estilo de jogo mais avançado. Neste ponto, Tuchel estava preso em um beco sem saída tático.

Ele empregou uma estratégia semelhante contra a Noruega, apenas para escapar daquela vez. Mas desta vez, ele não teve chance de escapar novamente.

Porque um jogador de classe mundial como Messi só precisa de um pouco de espaço e oportunidade para encontrar uma maneira de mudar o jogo.

Quando a Argentina marcou o gol da vitória nos acréscimos, todos sentiram que era apenas uma questão de tempo, não se aconteceria.

Eles acabariam por quebrar os sonhos da Inglaterra.

Onde quer que Southgate estivesse assistindo ao jogo, ele deve ter sentido uma sensação frustrante de familiaridade.

Este resultado foi o mesmo para todos os torcedores da Inglaterra.

Perder uma semifinal da Copa do Mundo FIFA não muda minha opinião de que Tuchel é um técnico de classe mundial.

Assim como ainda mantenho que a capacidade de Southgate de levar consistentemente a Inglaterra às fases posteriores de grandes torneios tem sido uma excelente conquista.

Apontar que eles tomaram algumas decisões erradas nos momentos mais críticos parece duro, mas é uma avaliação justa.

O fato é: como Southgate, Tuchel também liderou uma equipe da Inglaterra que não demonstrou domínio durante todo o torneio à posição que a maioria das pessoas esperava antes da competição.

Para a FA, o verdadeiro problema é que eles não previram que Tuchel acabaria na mesma posição que Southgate.

Ambos os treinadores provaram suas habilidades e levaram a Inglaterra perto do sucesso.

Mas nenhum deles encontrou o último fator crítico para derrotar as equipes fortes que há muito dominam as competições internacionais.

Em última análise, a Copa do Mundo FIFA de 2026 será lembrada como outra oportunidade perdida para a Inglaterra.

Temos que aceitar o fato de que, não importa quem seja o treinador da Inglaterra, não importa quão famosos eles sejam, eles sempre parecem encontrar uma maneira de estar a um passo do sucesso, apenas para, em última análise, falhar.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com