Em 15 de julho, hora local, a seleção da Inglaterra sofreu uma virada de 1 a 2 contra a Argentina nas semifinais da Copa do Mundo, perdendo a chance de disputar a final do torneio deste ano.

Após a partida, a lenda francesa Henry também analisou as razões do fracasso da Inglaterra.

Henry disse: "A Inglaterra não perdeu por falta de talento, mas porque desistiu de jogar futebol. O que estou dizendo pode ser direto, mas é isso que quero expressar. Quando eles escolheram recuar e defender o placar após assumir a liderança, em vez de continuar ativamente a lutar pelo jogo, eles, na verdade, deram à Argentina uma chance de voltar ao jogo."

"Não consigo entender tal arranjo tático. Enfrentar uma equipe com Messi e muitos talentos ofensivos, recuando constantemente e empurrando a linha defensiva cada vez mais para trás, é, sem dúvida, criar problemas para si mesmos. Você não pode derrotar jogadores de classe mundial dando-lhes mais posse de bola e mais confiança."

"É claro que a Inglaterra pode discutir algumas decisões do árbitro, mas essa não pode ser a principal desculpa. O problema real é que eles abandonaram a abordagem ofensiva positiva que os ajudou a assumir a liderança. Quando a equipe abriu mão ativamente da posse de bola e do ritmo do jogo, a Argentina gradualmente assumiu o controle da situação."

"O treinador principal deve assumir a responsabilidade por isso. Em uma partida de semifinal da Copa do Mundo como esta, você não pode jogar com medo; você deve buscar a vitória. A Inglaterra passou de atacar ativamente para reagir passivamente, e essa mudança de mentalidade acabou custando-lhes, perdendo a chance de avançar para a final."

"Esta seleção da Inglaterra tem tanto talento, mas eles escolheram recuar para sua própria área penal na partida mais importante de suas carreiras. Este não é o estilo de futebol que eles deveriam estar mostrando. A Argentina percebeu a hesitação da Inglaterra e aproveitou a oportunidade para puni-los; eles mereciam avançar para a final."

Durante o programa, Henry também questionou as mudanças táticas da Inglaterra, acreditando que a equipe escolheu recuar muito cedo. "Precisamos analisar a situação de Rashford. Naquela época, Rashford deveria ter entrado antes ou depois do gol de Gordon, e sua tarefa deveria ter sido usar sua velocidade para ajudar a equipe a contra-atacar."

"Mas depois que Gordon marcou, apenas 5 minutos depois, a Inglaterra mudou repentinamente para uma defesa com cinco jogadores. Por que você faria isso? O resultado foi que a Argentina imediatamente empatou."

"Então você continuou a ajustar do original 5-3-2, e então sofreu um segundo gol. Eu enfatizo novamente, tudo isso foi porque a Inglaterra recuou muito cedo para uma defesa com cinco jogadores."

Outro convidado, Ibrahimovic, também disse: "A sensação de estar no banco do treinador é completamente diferente de sentar em frente à TV. Os fãs sentem que o tempo passa lentamente, mas os treinadores precisam tomar decisões em poucos segundos."

"A ideia de Tuchel na época era clara; ele queria restringir o ataque da Argentina com uma defesa de cinco jogadores. Mas se a Inglaterra tivesse vencido, teríamos o elogiado como um mestre tático e dito que seus ajustes defensivos limitaram a Argentina."

"Acontece que desta vez, o jogo seguiu a direção de Scaloni, não a de Tuchel."

A Inglaterra não perdeu por causa da habilidade, mas por causa de sua mentalidade

Henry continuou a argumentar que o problema da Inglaterra não era a falta de habilidade, mas uma mudança em seu estilo de jogo após assumir a liderança.

"Se eu fosse um torcedor da Inglaterra, sentiria que esta partida foi uma grande pena. Porque este não foi um jogo em que eles foram 'derrotados por um time melhor'." "

"Nos primeiros 70 minutos da partida, ambos os lados estavam principalmente em confrontos um contra um. Mas depois que a Inglaterra marcou, eles não continuaram a avançar, enquanto a Argentina começou a pressionar continuamente, ganhando segundas bolas e oportunidades de ataque."

"Contra uma equipe como essa, se você não pressionar a bola, eles vão punir você."

Henry também analisou o segundo gol da Argentina: "Discutimos a posição de Messi antes do jogo. Ele não precisa se mover com frequência na maioria das vezes, mas em momentos cruciais, ele sempre aparece no lugar certo."

"Olhe para este gol; todos os jogadores da Inglaterra foram atraídos para um lado da bola, enquanto Messi ainda mantinha espaço. Então a Argentina criou uma ameaça, e finalmente Messi deu a assistência, dando o golpe fatal."

"Esta é a diferença entre os melhores jogadores. Quando o jogo mais precisa de alguém para se destacar, eles aparecem."

A Geração de Ouro da Inglaterra perde outra oportunidade

No final do programa, Henry falou sobre o arrependimento da Inglaterra de ter obtido consistentemente bons resultados nos últimos anos, mas sempre falhando em ganhar um troféu.

"Esta equipe da Inglaterra chegou a duas finais consecutivas da Eurocopa, duas semifinais da Copa do Mundo e uma quartas de final da Copa do Mundo."

"Eles têm Kane em sua melhor fase na carreira, e Bellingham também está jogando o melhor futebol de sua carreira. Eu originalmente pensei que este poderia ser o ano de sua virada."

"A maneira como eles derrotaram a Noruega não foi perfeita, mas eles conseguiram vencer. Quando eles assumiram a liderança nas semifinais, eu realmente acreditei que esta equipe da Inglaterra conseguiria."

"Mas, no final, fomos derrotados taticamente por nossos adversários."

Outro convidado, Ibrahimovic, acrescentou: "Como Bellingham disse, esta equipe não vai desmoronar. Mas esta noite, eles desmoronaram."

"Quando estavam liderando com pouco tempo restante no jogo, a equipe não manteve a pressão, e isso veio não apenas dos jogadores, mas também da decisão do treinador."

Os dados pós-jogo mostraram que a posse de bola da Inglaterra foi de apenas 12% desde o momento em que assumiram a liderança até a Argentina completar a virada. Sobre esses dados, Henry acredita que eles refletem precisamente o conservadorismo excessivo da equipe.

"Os melhores treinadores precisam fazer ajustes de acordo com as mudanças no jogo. Quando o adversário começa a pressionar, você não pode simplesmente continuar recuando, deixando-os chegar cada vez mais perto do gol. Você deve mudar ativamente o ritmo do jogo."

"Desta vez, os ajustes de Tuchel não funcionaram."

No entanto, ambos os convidados do programa também destacaram que Tuchel havia feito várias substituições que mudaram o curso das partidas nesta Copa do Mundo, então a avaliação final ainda precisa ser considerada em conjunto com seu desempenho geral no torneio.

Mas não há dúvida de que a Inglaterra estava mais uma vez a um passo da final da Copa do Mundo, mas devido à sua escolha conservadora após assumir a liderança, eles perderam a oportunidade de fazer história.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com