De acordo com o Goal.com, o ex-árbitro espanhol Borrol acredita que a falta de Paredes em Rodri na final da Copa do Mundo da FIFA justificava apenas um cartão amarelo.

Borrol, que apitou 225 jogos da La Liga, também comentou sobre o desempenho do árbitro esloveno Slavko Vinčić na final da Copa do Mundo da FIFA.

Borrol citou o Marca dizendo: "A falta de Paredes merecia claramente um cartão amarelo, mas não deveria de forma alguma levar à expulsão de um jogador."

Ele também acredita que o árbitro deveria ter mostrado o cartão amarelo mais rapidamente após marcar a falta.

O comentarista Raúl Faria discordou da visão de Borrol. Ele acredita que Slavko Vinčić deveria ter mostrado um cartão vermelho direto ao jogador argentino.

Ao longo da partida, Faria também criticou o "jogo violento" e a "agressão física" dos jogadores argentinos, acreditando que a ação de Paredes deveria ter recebido uma penalidade mais severa do que um aviso.

Este incidente também destacou o desacordo entre árbitros e a mídia durante a final da Copa do Mundo da FIFA. Essa partida foi repleta de decisões controversas e conflitos entre jogadores que não diminuíram até o apito final.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com