O Athletic publicou detalhes de algumas das negociações do Aston Villa com Garnacho. Emery está otimista com o desenvolvimento futuro de Garnacho. Por outro lado, desde que o Chelsea contratou Morgan Rogers do Villa, a UEFA pode considerar os dois negócios como interligados.

O Villa está a impulsionar o negócio, com o plano inicial sendo um empréstimo com opção de compra obrigatória condicional, e cobrirão a maior parte dos salários de Garnacho. O extremo de 22 anos tornou-se o reforço prioritário de Emery – um extremo rápido que pode romper defesas adversárias.

Garnacho entrou na lista de potenciais alvos de transferência do Villa. Outros alvos incluem Ibrahim Mbaye do Paris Saint-Germain e Summerville do West Ham United, sendo que este último está perto de se juntar ao Al-Hilal. O departamento de scouting do Villa acompanha de perto Mbaye há muito tempo e fez contacto em várias janelas de transferência.

Representantes de jogadores que já negociaram com o Villa dizem que os alvos de transferência do Villa estão em constante mudança, e Emery muitas vezes muda de ideias. Ainda na semana passada, o Villa estava a discutir seriamente um acordo por Summerville (que agora está perto de se juntar ao Al-Hilal).

Portanto, mesmo que Garnacho se junte, não está descartado que o Villa contrate outro extremo mais tarde na janela de verão, mas a equipa precisa de avaliar as saídas de jogadores e o espaço financeiro correspondente.

O Athletic afirma que a transferência de Garnacho é separada da mudança de Morgan Rogers para o Chelsea, por um valor recorde do clube de £117 milhões (aproximadamente €137 milhões), mas levanta algumas questões dignas de nota.

À semelhança do verão passado, o Villa explorou recentemente a contratação em definitivo do colega de equipa de Garnacho, Nicolas Jackson. Emery admira-o desde que os dois trabalharam juntos no Villarreal, mas chegar a um acordo seria dispendioso.

Chelsea e Villa têm uma boa relação, o que ajudou nas negociações de Rogers, com o co-proprietário do Villa, Nassef Sawiris, a ter a palavra final. Ambos os clubes já demonstraram abertura para comprar e vender jogadores. No verão de 2024, Maatsen juntou-se ao Villa vindo do Chelsea por £37,5 milhões, enquanto o produto da academia Kellyman fez o caminho inverso.

Nas últimas duas épocas, tanto o Villa como o Chelsea foram multados por violar as regras de custos de plantel da UEFA e estão numa posição delicada em relação às Regras de Rentabilidade e Sustentabilidade (PSR).

O preço pedido pelo Chelsea por Garnacho este verão é de £42,5 milhões, e eles exigem uma transferência em definitivo, o que resultaria num pequeno lucro pela sua contratação do Manchester United por £40 milhões em agosto de 2025. Mas o Villa fez progressos num empréstimo com uma opção de compra obrigatória condicional.

Múltiplas fontes do Villa enfatizam que Garnacho é visto como uma oportunidade de mercado. Emery queria contratá-lo no verão passado, mas naquela altura o Chelsea tinha qualificação para a Liga dos Campeões, enquanto o Villa não, o que era mais atraente para o internacional argentino.

O Villa inicialmente sentiu que a Roma estava na liderança pela contratação de Garnacho este verão, mas Emery pressionou para convencer o jogador a vir para o Villa. O Villa acredita que, através da determinação de Emery, convenceu o extremo a juntar-se.

Se a transferência de Garnacho for concluída, será uma contratação liderada por Emery, sendo o treinador espanhol um motor chave do negócio. De facto, dado que o Chelsea quer livrar-se dele, chegar a um acordo é muito mais simples do que negociar com o Paris Saint-Germain por Mbaye, que seria muito mais difícil de contratar para qualquer comprador.

Fontes do Villa dizem que Rogers vale 14 golos por época, por isso encontrar um substituto é crucial. É também por isso que o capitão do West Ham United, Bowen, foi procurado no início deste verão. A responsabilidade nos ombros de Garnacho é causar um impacto rapidamente.

A preferência de Emery por extremos é bem conhecida, e é particularmente evidente no caso de Garnacho. Ele quer um atacante que possa adicionar velocidade, verticalidade e capacidade de operar em ambos os flancos. Tem sido discutido que a ala esquerda não é um problema – esta é a posição preferida de Garnacho – já que McGinn pode cortar pelo outro lado, garantindo que o Villa mantenha dois números 10, que é a formação habitual de Emery.

A necessidade do Villa de reforçar esta posição tornou-se cada vez mais proeminente ao longo do verão, com o fim do empréstimo de Sancho, a possível saída de Guéhi e Bailey, e os fundos da venda de Rogers a dar ao Villa margem de manobra. A contratação recorde do clube, Manzanby, é vista como um substituto direto para Rogers.

Quem quer que venha descobrirá que Emery permite que o balneário se autogoverne. Ele nunca multou jogadores por mau comportamento desde que assumiu o cargo. Apesar de ser exigente, ele geralmente não se importa com a conduta fora de campo, desde que os jogadores tenham um bom desempenho em campo.

Isto também se aplica aos altos padrões nos treinos, que são tão intensos que os novos contratados podem ter dificuldade em adaptar-se inicialmente, o que é talvez a razão pela qual o Villa manteve um núcleo de equipa tão semelhante até este verão. Por exemplo, na época passada, mesmo durante a seca de golos de Watkins, ele foi consistentemente titular à frente de Abraham porque Watkins era considerado como demonstrando um nível mais elevado de esforço e qualidade nos treinos. Garnacho deve cumprir estes padrões.

No entanto, em alguns casos, Emery e a sua equipa adotam uma abordagem mais direta. Quando acreditam no potencial de um jogador, mas acham que ele pode estar a perder o rumo, ajudam-no a reorientar-se.

A chegada de Rashford em janeiro de 2025 é um exemplo, assim como a contratação simultânea de Asensio, e, em menor grau, Sancho. Até mesmo a busca contínua por Félix em pelo menos três janelas de transferências destaca a sua vontade de contratar jogadores controversos.

"Se há um treinador no futebol europeu ou mesmo mundial que é conhecido por restaurar a forma dos jogadores e maximizar o seu potencial, é Unai Emery", disse uma vez o antigo diretor desportivo do Villa, Monchi.

Emery acredita que um Rashford no seu auge é um dos atacantes mais perigosos do mundo e confia em si mesmo e na sua equipa de apoio para revitalizar o jogador. Numa época em que se luta pela qualificação para a Liga dos Campeões, o Villa apostou que Rashford poderia ter um impacto imediato, com figuras seniores a revelar que os seus salários – 80% cobertos pelo Villa – eram o dobro do segundo jogador mais bem pago da equipa.

Para Garnacho, Emery acredita que pode refinar a matéria-prima que o tornou um dos jovens talentos mais excitantes da Europa há alguns anos.

Notavelmente, um dos melhores jogos de Garnacho pelo Chelsea foi na vitória da equipa por 4-1 em Villa Park em fevereiro. Ele assistiu ao hat-trick de João Pedro e criou o maior número de oportunidades e teve o maior número de toques na área adversária em todo o jogo.

No entanto, a carreira de Garnacho tem sido acompanhada de imaturidade e teimosia, e ele às vezes parece não ter confiança. Isso afetou o seu desempenho, tornando-o hesitante em enfrentar defesas e utilizar os seus melhores atributos – velocidade e habilidades de um-para-um.

Emery normalmente usa um jogador de lado e exigirá que Garnacho permaneça diligente nas suas tarefas defensivas. Em muitas situações de um-para-um, ele deve tomar decisões mais inteligentes e variadas. Emery é hábil em trazer estabilidade aos jogadores, promovendo bons hábitos dentro e fora do campo e ajudando-os a atingir o seu potencial. É por isso que ele geralmente não hesita ao assumir a tarefa de revitalizar as carreiras dos jogadores.

Emery queria contratar Garnacho no verão passado, mas o Villa acabou por conseguir Sancho, outro jogador descartado do Manchester United. Depois de convencer o extremo de que aceitar a sua orientação é o próximo passo certo, com as negociações a progredir com o Chelsea após a venda de Rogers, Garnacho está prestes a embarcar em 12 meses cruciais, e, sem dúvida, decisivos para a sua carreira.

A busca do Villa por Garnacho é bastante intrigante, não apenas porque a sua primeira temporada em Stamford Bridge ficou aquém das expectativas. Ao contratar um jogador do Chelsea – qualquer jogador do Chelsea – o Villa corre o risco de minar o lucro significativo que obteve ao vender Rogers ao clube londrino.

Tanto o Villa quanto o Chelsea devem atualmente aderir a acordos de liquidação alcançados com a UEFA há um ano. Esses acordos resultaram da violação das regras de fair play financeiro da UEFA pelos dois clubes ingleses, que limitam o valor das perdas financeiras que os clubes podem registar após deduzir gastos "bons", como infraestrutura e academias de jovens.

Os dois acordos diferem, mas um ponto é claro para ambas as partes: ambos precisam livrar-se de grandes perdas.

Os clubes ingleses, estejam ou não sob um acordo de liquidação, estão a recorrer cada vez mais à venda de jogadores para compensar grandes défices operacionais. Rogers foi comprado ao Middlesbrough por uma taxa de transferência inicial de £7 milhões, e mesmo com potenciais £8 milhões em bónus e o seu antigo clube a reter uma cláusula de venda significativa, a taxa recorde de £117 milhões trouxe um lucro substancial para Villa Park.

No entanto, as regras da UEFA desaprovam a troca de jogadores entre dois clubes num curto período, e se considerarem que é um "acordo de troca de jogadores", exigirão que os clubes reduzam o lucro exibido nos seus cálculos. Essencialmente, se a UEFA determinar que o acordo de Rogers está ligado a uma transferência inversa de um jogador do Chelsea, o Villa precisaria de reduzir o seu lucro de Rogers para a diferença entre o dinheiro líquido recebido e a taxa paga ao Chelsea por Garnacho, ou qualquer outro.

Atualmente, não está claro se o Villa apenas quer emprestar Garnacho, mas há um claro incentivo para não fazer uma transferência permanente, pelo menos por enquanto. As regras de troca de jogadores da UEFA abrangem um período de 45 dias. Depois disso, uma transferência permanente pode ser acionada, e o Villa pode contratar Garnacho na íntegra sem afetar negativamente o lucro de Rogers.

Mas eles também devem lidar cuidadosamente com quaisquer cláusulas incluídas no acordo.

De acordo com os regulamentos da UEFA, se uma condição for considerada "virtualmente certa", os clubes devem registá-la como uma transferência permanente no momento do empréstimo. Nesse sentido, as condições incluídas no acordo de Garnacho devem ter uma possibilidade realista de não ocorrer para que o acordo seja registado como empréstimo, pelo menos inicialmente.

Atualmente, não está claro que forma estas condições podem assumir, e fontes do clube dizem que nenhuma informação pode ser confirmada até que o acordo seja concluído. A UEFA monitorizará de perto quaisquer transferências, empréstimos ou outros acordos que ocorram, embora o argumento do Villa de que a opção de compra é "condicional" possa ser inadvertidamente fortalecido por um incidente anterior.

Na época passada, eles emprestaram Elliott do Liverpool com uma cláusula de compra obrigatória condicional que parecia bastante alcançável na altura: Elliott só precisava de fazer 10 jogos na Premier League pelo Villa. Ele não cumpriu isso e posteriormente regressou ao Liverpool.

Garnacho, Villa e Chelsea esperam que a mesma situação não aconteça novamente. Mas em qualquer acordo que seja finalmente assinado, é preciso encontrar um equilíbrio. O Villa quer garantir que não prejudica o lucro de Rogers, e mesmo que o acordo seja limitado a um empréstimo, o Chelsea beneficiará da poupança nos salários, mas este último está igualmente empenhado em garantir a saída de um jogador de quem já não precisa tanto quanto possível.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com