De acordo com o The Athletic, Chelsea e Manchester City contrataram Morgan Rogers e Anderson por valores altíssimos, sendo o último mais indispensável para seu novo clube.

O Chelsea anunciou na noite de terça-feira que Morgan Rogers havia chegado do Aston Villa por 117 milhões de libras. O Manchester City confirmou oficialmente na quinta-feira que Elliott Anderson havia completado uma transferência de 116 milhões de libras.

Existem muitas semelhanças em suas situações: as negociações foram concluídas no início da janela de transferências, ambos os novos clubes superaram outros concorrentes e, o mais importante, ambos os valores de transferência foram surpreendentemente altos. Mas depois que esses dois gigantes da Premier League gastaram muito, qual negócio foi mais rentável?

Primeiro, uma coisa precisa ficar clara: nenhum desses negócios pode ser considerado "custo-benefício". Ninguém conseguiu uma pechincha. Manchester City e Chelsea quebraram seus recordes de transferências para contratar seus jogadores-alvo. Vale a pena notar que outros clubes ricos também os perseguiram; o Manchester United estava interessado em Elliott Anderson, e o Arsenal estava interessado em Morgan Rogers, mas ambos se retiraram devido aos altos custos.

Elliott Anderson e Morgan Rogers são, sem dúvida, jogadores muito valiosos, mas o fato de seus valores de transferência terem atingido tais alturas se deve tanto ao talento quanto às circunstâncias atuais.

Assim como o ano passado foi o verão dos atacantes, este é agora o verão dos meio-campistas. As equipes da Premier League procuram atletismo e controle, e a liga precisa dessas qualidades mais do que nunca.

Qual dos dois tem mais chances de trazer retornos proporcionais ao enorme investimento? Em termos de prontidão física, quase não há diferença entre eles.

O histórico de lesões de Anderson é ligeiramente pior, pois ele perdeu quatro meses no meio da temporada 2023-24 devido a uma fratura por estresse nas costas. No entanto, nas duas temporadas seguintes, ambos os jogadores estiveram quase sempre disponíveis.

Ambos têm 23 anos, sendo Morgan Rogers três meses mais velho, e estão entrando no auge de suas carreiras. Ambos experimentaram a dupla pressão de competições domésticas e partidas europeias no meio da semana. Morgan Rogers não precisará dessa experiência em sua primeira temporada no Chelsea, mas o Chelsea espera que ela se torne importante ao longo de seu contrato de longo prazo.

Comparar diretamente o desempenho em campo deles não faz muito sentido, pois foram trazidos para desempenhar papéis completamente diferentes. O verdadeiro ângulo para comparar esses dois negócios é qual novo clube precisa mais dele.

Tradicionalmente, os valores de transferência mais altos no futebol tendem a ser gastos em jogadores que podem marcar gols. Neymar se juntando ao Paris Saint-Germain por 222 milhões de euros (aproximadamente 190 milhões de libras, 253 milhões de dólares nas taxas de câmbio atuais), Mbappé se juntando ao Paris Saint-Germain por 180 milhões de euros e Isak se transferindo para o Liverpool por 125 milhões de libras são todos exemplos.

Embora Morgan Rogers seja um meio-campista ofensivo, e não um atacante puro, ele ainda pode marcar gols. Um de seus atrativos para o Chelsea é sua capacidade de contribuir em várias posições de ataque.

Morgan Rogers adicionará poder, versatilidade e momentos decisivos ao ataque do Chelsea. O Chelsea espera se reconstruir após um segundo semestre desastroso na temporada passada, e a calma e maturidade que ele traz são precisamente o que esta equipe muitas vezes não teve no passado.

No entanto, sua chegada também levanta questões: como todos os jogadores da equipe principal do Chelsea serão acomodados, especialmente em uma temporada sem competição europeia? Enzo ainda é jogador do Chelsea, e a função de corrida tardia pelo lado esquerdo que melhor estimulou seu desempenho na temporada passada é precisamente a posição mais adequada de Morgan Rogers. Giovani Queiroz, Pedro Neto, Estevão e Gittens também são opções de ponta.

Sem dúvida, Morgan Rogers traz qualidades diferentes que podem complementar seus companheiros de equipe.

Morgan Rogers possui o atletismo e a força física que os jovens jogadores do Chelsea ainda estão desenvolvendo, enquanto Estevão, de 19 anos, tem a habilidade técnica de drible que o jogador inglês ainda pode aprimorar.

Rogers certamente impulsionará o ataque do Chelsea e poderá ajudar a equipe a retornar à Liga dos Campeões nos próximos nove meses. Mas ele reforça um elenco que já possui considerável profundidade em sua posição preferida. Com Colwill totalmente recuperado de sua lesão no ligamento cruzado anterior na temporada passada, retornando à defesa, juntamente com o impulso do promissor novo treinador Xabi Alonso, o Chelsea deveria ter sido capaz de alcançar seus objetivos mesmo sem Morgan Rogers.

A busca agressiva do Chelsea por um jogador do calibre de Morgan Rogers, apesar de ter opções existentes, indica que eles não querem correr riscos.

No entanto, embora Elliott Anderson pareça ser o mais barato dos dois no papel, sua importância para seu novo clube é maior.

Durante a década de Pep Guardiola, agora afastado, os pilares da dinastia moderna do Manchester City eram o controle e a posse de bola, com um meio-campo funcionando sem problemas em seu centro. Nas últimas temporadas, o dinamismo e a fisicalidade do meio-campo do Manchester City diminuíram, e é difícil dizer que a redução no número de títulos durante o mesmo período é apenas uma coincidência.

É claro que Guardiola foi sucedido por seu ex-assistente no Manchester City, Enzo Maresca, mas espera-se que o novo treinador continue com princípios semelhantes.

Com De Bruyne saindo no verão de 2025, Bernardo Silva partindo nesta intertemporada e dúvidas sobre o futuro de Rodri, o Manchester City precisa reconstruir a parte mais importante de sua máquina envelhecida de disputa de títulos. Se eles quiserem brigar pelo título na próxima temporada, então contratar um meio-campista de alto nível neste verão não é apenas um objetivo, mas uma tarefa necessária.

Elliott Anderson possui capacidade física, alto QI futebolístico e o desejo de recuperar e manter a posse de bola. O Manchester City acredita que ele pode não apenas ser um parceiro imediato para Rodri, mas também suceder o meio-campista espanhol de 30 anos quando necessário.

A nova pedra angular do Manchester City pode não ser tão chamativa em campo quanto o versátil atacante do Chelsea, Morgan Rogers.

Mas, apesar do que os números das manchetes podem não mostrar claramente, Elliott Anderson é mais valioso.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com