La UEFA ha recentemente emesso nuove linee guida arbitrali per le squadre arbitrali, ri-sottolineando uno standard di giudizio controverso: se un portiere esegue un rinvio dal fondo e un compagno di squadra tocca deliberatamente la palla con la mano, sia l'arbitro in campo che il VAR devono assegnare un rigore.

Traduzione Completa

Linee Guida UEFA - Applicazione della Regola 16 del Regolamento del Gioco: Corretta Esecuzione di un Rinvio dal Fondo e Gestione delle Successive Infrazioni di Fallo di Mano

Quando la palla è ferma nell'area di porta e calciata da qualsiasi giocatore della squadra difendente, il rinvio dal fondo sarà considerato correttamente eseguito.

Se la palla viene calciata dal portiere, e uno dei compagni di squadra del portiere tocca deliberatamente la palla con la mano o il braccio all'interno dell'area di rigore, la decisione corretta dovrebbe essere: un calcio di rigore.

Spiegazione:

In passato, in situazioni simili, gli arbitri avevano diverse interpretazioni sull'esecuzione corretta di un rinvio dal fondo.

Per garantire un'applicazione coerente ed evitare situazioni in cui arbitri diversi prendano decisioni diverse, queste linee guida chiariscono l'applicazione uniforme delle Regole del Gioco in questo scenario.

(Fine del testo completo)

Esport3 ha riferito che, questa regolamentazione ha anche portato a un riesame di un controverso incidente nella partita di Champions League della scorsa stagione tra Barcellona e Atlético Madrid, dove il giocatore dell'Atlético Madrid Marc-Puig ha chiaramente toccato la palla con la mano nell'area di rigore, ma né l'arbitro Kovacs né il VAR hanno preso provvedimenti, e alla fine questo errore è rimasto impunito.

Anche se le nuove linee guida della UEFA non possono cambiare l'esito di quella partita o ritenere direttamente responsabili gli arbitri e il VAR, esse affermano esplicitamente che questa regola "non lascia spazio a interpretazioni". L'ex arbitro e analista del programma "Onze" di Esport3, Juan Fàbregas, ritiene che la UEFA stia indirettamente ammettendo che l'azione di Puig all'epoca avrebbe dovuto essere sanzionata con un rigore.

Dato che la partita si è conclusa e i risultati storici non possono essere alterati, lo scopo principale dell'attuale aggiustamento della UEFA è prevenire simili incongruenze negli standard arbitrali nelle stagioni future.

In precedenza nelle competizioni europee, tipi simili di falli di mano avevano esiti diversi: nella partita 2024-25 tra Club Brugge e Aston Villa, una situazione del genere ha portato a un rigore; mentre nella partita casalinga del Barcellona contro l'Atlético Madrid e nella partita 23-24 tra Arsenal e Bayern Monaco, azioni simili sono state ignorate.

Le nuove linee guida della UEFA potrebbero alleviare l'insoddisfazione del Barcellona, ma gettano anche ulteriori dubbi sul rapido rifiuto da parte della UEFA del reclamo del Barcellona.

Dopo quella partita, il Barcellona protestò ufficialmente alla UEFA, sostenendo che la gestione dell'arbitro "violava le regole esistenti" e implicava "decisioni incomprensibili". Tuttavia, la UEFA all'epoca si rifiutò di accettare il reclamo, affermando che non vi erano violazioni nella partita che giustificassero una punizione. Le nuove linee guida, emesse mesi dopo, sembrano contraddire questa precedente conclusione.

Inoltre, l'arbitro dell'epoca, Kovacs, non è stato pubblicamente sanzionato dopo la controversia; al contrario, è stato incluso nella lista degli arbitri per la Coppa del Mondo 2026. Durante la Coppa del Mondo, ha anche avuto l'opportunità di arbitrare la millesima partita nella storia della Coppa del Mondo, servendo come arbitro principale per Tunisia contro Giappone. Il Giappone alla fine ha vinto quella partita 4-0.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com