La UEFA emitió recientemente nuevas directrices de arbitraje para los equipos arbitrales, haciendo hincapié de nuevo en una norma controvertida: si un portero saca de puerta y un compañero toca deliberadamente el balón con la mano, tanto el árbitro de campo como el VAR deben pitar penalti.

Traducción completa

Directrices de la UEFA - Aplicación de la Regla 16 de las Reglas de Juego: Ejecución Correcta de un Saque de Meta y Manejo de Posteriores Infracciones por Mano

Cuando el balón esté parado en el área de meta y sea pateado por cualquier jugador defensivo, el saque de meta se considerará ejecutado correctamente.

Si el balón es pateado por el portero, y uno de sus compañeros toca deliberadamente el balón con la mano o el brazo dentro del área de penalti, la decisión correcta debería ser: un penalti.

Explicación:

En el pasado, en situaciones similares, los árbitros tenían diferentes interpretaciones sobre si un saque de meta se había ejecutado correctamente.

Para asegurar estándares de arbitraje consistentes y evitar que diferentes árbitros tomen decisiones distintas, estas directrices aclaran la aplicación uniforme de las Reglas de Juego en esta situación.

(Fin del texto completo)

Esport3 informó que esta regla también provocó un nuevo examen de un incidente controvertido en el partido de la Liga de Campeones de la temporada pasada entre el Barcelona y el Atlético Madrid. En ese momento, el jugador del Atlético Madrid Marc-Puyol tocó claramente el balón con la mano en el área de penalti, pero ni el árbitro Kovacs ni el VAR tomaron ninguna decisión, y finalmente este error quedó impune.

Aunque las nuevas directrices de la UEFA no pueden cambiar el resultado de ese partido ni responsabilizar directamente al árbitro y al VAR, afirman explícitamente que esta regla "no deja lugar a interpretaciones". El exárbitro y analista del programa "Onze" de Esport3, Juan Fàbregas, cree que la UEFA está reconociendo indirectamente que la acción de Puyol en ese momento debería haber sido sancionada con un penalti.

Dado que el partido ha concluido y los resultados históricos no pueden modificarse, el objetivo principal de la UEFA con este ajuste es evitar inconsistencias similares en los estándares de arbitraje en futuras temporadas.

Anteriormente, en competiciones europeas, tipos similares de manos tuvieron resultados diferentes: En el partido de la temporada 2024-25 entre el Club Brujas y el Aston Villa, una situación así resultó en penalti; sin embargo, en el partido en casa del Barcelona contra el Atlético Madrid y en el partido de la temporada 23-24 entre el Arsenal y el Bayern München, acciones similares fueron pasadas por alto.

Esta nueva directriz de la UEFA puede aliviar la insatisfacción del Barcelona, pero también arroja más dudas sobre el rápido rechazo de la UEFA a la queja del Barcelona anteriormente.

Después de ese partido, el Barcelona protestó oficialmente ante la UEFA, argumentando que la actuación del árbitro "violaba las reglas actuales" y contenía "decisiones incomprensibles". Sin embargo, la UEFA en ese momento se negó a escuchar la queja, afirmando que no hubo ninguna infracción punible durante el partido. Las nuevas directrices emitidas meses después parecen contradecir esta conclusión anterior.

Además, el árbitro Kovacs no fue sancionado públicamente después de la controversia, sino que fue incluido en la lista de árbitros para la Copa Mundial de 2026. Durante la Copa Mundial, incluso tuvo la oportunidad de arbitrar el partido número 1000 en la historia de la Copa Mundial, actuando como árbitro principal para el partido Túnez contra Japón. Japón finalmente ganó ese partido 4-0.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com