El Real Madrid emitió un comunicado oficial, apoyando públicamente la decisión de la FIFA de detener la privatización de los derechos comerciales de la Copa del Mundo, y comparando este plan con el anterior acuerdo de inversión de LaLiga con CVC Capital. En respuesta, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, rápidamente emitió una fuerte réplica, señalando directamente al presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, en sus comentarios.

Tebas publicó una larga respuesta titulada "El no tan altivo", aludiendo claramente a Florentino Pérez. Comenzó afirmando que la primera parte del comunicado del Real Madrid era "impecable" y estuvo de acuerdo con su postura de que la FIFA no debería disponer unilateralmente de los futuros ingresos del fútbol sin consultar a los clubes, porque "son los clubes los que soportan los costes y riesgos relevantes".

Lectura relacionada:

El Real Madrid se pronuncia oficialmente: Apoya el abandono de la venta de derechos comerciales por parte de la FIFA, agradece a las federaciones que se oponen al proyecto

La respuesta completa de Tebas es la siguiente:

El no tan altivo

La primera parte del comunicado del Real Madrid es impecable: la FIFA no puede disponer unilateralmente de los futuros ingresos del fútbol sin consultar a los clubes, porque son los clubes los que soportan los costes y riesgos relevantes.

Por cierto, ¿por qué tardó tanto el Real Madrid en responder? ¿Qué hacía Anass Laghrari en Nueva York durante la semana de las finales? Y, se dice que JPMorgan también estuvo involucrado en este acuerdo; ¿es esto solo una coincidencia? Igual que la Superliga en aquel entonces." (Anass Laghrari es un asesor financiero del Real Madrid)

A partir del segundo párrafo, el Real Madrid vuelve a construir su narrativa en torno a CVC. Este acuerdo es voluntario, y cada club es libre de decidir si se une. El Real Madrid no se unió y no está obligado por el acuerdo; ni un solo euro de sus ingresos está comprometido con este acuerdo. Esta es una decisión tomada por la gran mayoría de los clubes, y son precisamente estos clubes los que están ejerciendo la autonomía que el comunicado del Real Madrid dice defender.

Es bastante contradictorio que alguien que critica a otros clubes por comprometer ingresos futuros, sin embargo, compromete los ingresos del estadio Bernabéu, permite que un fondo participe en parte del negocio del estadio durante 20 años, y ha estado proponiendo varios esquemas durante casi un año para intentar permitir que los inversores entren en la estructura de propiedad del Real Madrid. Esta teoría parece simple: cuando el Real Madrid toma decisiones libremente, es modernización y estrategia financiera; cuando otros clubes toman decisiones libremente, es hipotecar el futuro.

Por cierto, ¿por qué el Real Madrid está tan obsesionado con LaLiga? Quizás tenga que ver con que pierden juicios y disputas legales año tras año, una y otra vez, o quizás con el hecho de que las acusaciones que hicieron de manera similar no lograron "eliminar" al presidente de LaLiga. Ese "no tan altivo" ahora tiene poca credibilidad para dictar el futuro del fútbol. ¿Recuerdan cuando se suponía que la Superliga vendría a salvarnos? Porque el fútbol estaba en bancarrota. Qué visionario.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com