Vào ngày 20 tháng 8, theo trang web chuyên về thiết bị bóng đá Footyheadlines, một cảnh tượng khá khó hiểu đã xảy ra trong trận đấu thuộc giải hạng 2 Bundesliga giữa Arminia Bielefeld và Energie Cottbus: các cầu thủ của cả hai đội đều mặc áo đấu màu tối một cách khó hiểu, làm giảm đáng kể khả năng nhận diện cầu thủ trong các chương trình truyền hình và gây bối rối cho nhiều người hâm mộ.

Trận đấu được tổ chức tại Bielefelder Alm. Đội chủ nhà Arminia Bielefeld mặc áo đấu màu xanh đậm, quần đùi đen và vớ trắng, trong khi đội khách Energie Cottbus ban đầu có bộ đồ sân nhà màu đỏ có thể phân biệt rõ ràng với đội chủ nhà, nhưng cuối cùng đã được yêu cầu đổi sang bộ đồ sân khách toàn màu đen.

Kết quả là, gần như tất cả các cầu thủ ngoài sân của cả hai đội đều mặc trang phục màu tối. Đặc biệt từ các góc máy quay tiêu chuẩn của các chương trình truyền hình, việc phân biệt giữa các cầu thủ trở nên rất khó khăn.

Điều gì đã sai với cơ chế phê duyệt trang phục DFBnet trong bóng đá Đức?

Lý do cho "sự trùng lặp trang phục" này không phải là do thiếu sự phối hợp trang phục trước trận đấu, mà là do cơ chế khai báo trang phục trước trận đấu hiện tại trong bóng đá Đức.

Theo truyền thông Đức "Lausitzer Rundschau", trước các trận đấu bóng đá Đức, việc phối hợp trang phục, còn được gọi là "Trikotabgleich", được thực hiện thông qua nền tảng kỹ thuật số DFBnet của Liên đoàn bóng đá Đức (DFB).

Theo quy trình hiện tại, đội chủ nhà phải đăng ký trước toàn bộ sơ đồ trang phục sẽ sử dụng vào ngày thi đấu vào hệ thống, bao gồm không chỉ áo đấu, quần đùi và vớ của các cầu thủ ngoài sân, mà còn cả trang phục của thủ môn.

Sau đó, đội khách cần chọn một bộ trang phục không gây xung đột dựa trên thông tin đã được đội chủ nhà đăng ký.

Đây chính là nơi vấn đề nằm ở đó.

Trong trận đấu này, màu áo đấu của thủ môn Bielefeld đã đăng ký là màu đỏ. Vì thủ môn của đội chủ nhà đã chọn áo đấu màu đỏ, hệ thống sau đó đã xác định rằng áo đấu sân nhà màu đỏ của Cottbus có xung đột màu sắc.

Do đó, Cottbus không thể sử dụng bộ đồ sân nhà màu đỏ của mình, lẽ ra sẽ tạo ra sự tương phản rõ rệt với áo đấu sân ngoài màu xanh đậm của Bielefeld, và buộc phải chuyển sang bộ đồ sân khách màu tối.

Cuối cùng, Bielefeld mặc áo đấu màu xanh đậm và quần đùi đen, trong khi Cottbus mặc áo đấu đen, quần đùi đen và vớ đen.

Nói cách khác, để tránh xung đột màu sắc với áo đấu của thủ môn, các cầu thủ ngoài sân của cả hai đội cuối cùng lại gặp phải xung đột thị giác nghiêm trọng hơn.

Áo đấu của thủ môn quyết định áo đấu của đội khách?

Đây cũng là khía cạnh khó hiểu nhất của toàn bộ sự việc.

Từ góc độ xem trận đấu thông thường, cả hai đội đều có thể rõ ràng áp dụng một sơ đồ màu rất khác biệt: Bielefeld tiếp tục mặc áo đấu sân nhà màu xanh đậm của họ, và Cottbus mặc áo đấu sân nhà màu đỏ của họ.

Màu xanh và màu đỏ có sự khác biệt thị giác rất rõ ràng, cho phép cả khán giả trực tiếp và khán giả truyền hình dễ dàng phân biệt giữa hai đội.

Tuy nhiên, vì thủ môn của Bielefeld đã chọn áo đấu màu đỏ, áo đấu màu đỏ của Cottbus do đó được hệ thống coi là có xung đột.

Điều thậm chí còn khó hiểu hơn là cách giải quyết vấn đề này không phải là thủ môn của Bielefeld đổi sang một bộ đồ thủ môn có màu khác, mà là trực tiếp yêu cầu toàn bộ đội Cottbus thay đổi áo đấu sân ngoài của họ.

Cuối cùng, lựa chọn trang phục của một thủ môn đã ảnh hưởng đến trang phục của toàn bộ cầu thủ ngoài sân của đội khách.

Điều này cũng trực tiếp dẫn đến "trận chiến trang phục tối màu" trong trận đấu.

Đối với người hâm mộ xem trận đấu, đây rõ ràng không phải là một kết quả lý tưởng. Màu áo đấu của hai đội quá giống nhau, đặc biệt trên màn hình tivi, nơi đường nét và vị trí của các cầu thủ dễ bị lẫn lộn, điều này cũng ảnh hưởng đến khả năng phán đoán các pha chuyển đổi tấn công và phòng thủ nhanh chóng.

Sự khác biệt so với các quy tắc của UEFA và FIFA

Điều đáng chú ý là logic lựa chọn trang phục này không phải là một tiêu chuẩn phổ quát trong bóng đá quốc tế.

Theo các quy tắc liên quan của UEFA và FIFA, khi phối hợp màu sắc trang phục, ưu tiên thường được dành cho áo đấu của cầu thủ ngoài sân của đội chủ nhà, sau đó là áo đấu của cầu thủ ngoài sân của đội khách, và cuối cùng là áo đấu của thủ môn.

Nói cách khác, mục tiêu chính là đảm bảo rằng các cầu thủ ngoài sân của cả hai đội có sự khác biệt thị giác đủ rõ ràng, và sau đó giải quyết các xung đột màu sắc giữa các thủ môn.

Tuy nhiên, quy trình khai báo trang phục kỹ thuật số hiện tại của bóng đá Đức sử dụng một logic khác.

Trong trận đấu này, Bielefeld đã đăng ký toàn bộ trang phục của họ, bao gồm cả áo đấu của thủ môn, trước, và Cottbus sau đó phải chọn trang phục của mình dựa trên các điều kiện do hệ thống cung cấp.

Cuối cùng, ưu tiên màu sắc của áo đấu của thủ môn đã ảnh hưởng đến lựa chọn áo đấu ngoài sân của đội khách, dẫn đến xung đột màu sắc nghiêm trọng giữa các cầu thủ ngoài sân của cả hai đội.

Trận đấu này cũng đã đặt ra câu hỏi từ nhiều người hâm mộ: nếu một bộ quy tắc cuối cùng làm cho việc phân biệt giữa áo đấu ngoài sân của hai đội trở nên khó khăn hơn, thì bản thân quy tắc đó có cần được đánh giá lại không?

Từ góc độ xem trận đấu, màu xanh đậm của Bielefeld và màu đỏ của Cottbus thực sự có thể hoàn toàn tránh được xung đột. Thay vào đó, cơ chế phối hợp trang phục hiện tại đã làm phức tạp một vấn đề hoàn toàn có thể giải quyết được.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com