세리에 A 1라운드에서 심판 판정 논란이 크게 불거진 후, 제노아 구단은 나폴리 미드필더 더브라위너에게 주어진 결정적이고 논란의 여지가 있는 골에 대해 극도로 불만스러워하고 있습니다. 그들은 이제 이탈리아 심판 협회에 공식적으로 항의했으며, 자신들의 권리를 주장하기 위한 구체적인 자료를 준비하고 있습니다.

제노아와 나폴리 간의 지난 세리에 A 경기에서 더브라위너는 교착 상태를 깬 결정적인 골을 넣었습니다. 그러나 이 골은 매우 논란이 많았으며, 제노아 팀 전체와 구단은 골 이전에 파울이 있었고 그 판정이 지극히 불공정하다고 믿고 있습니다.

La Gazzetta dello Sport에 따르면, 제노아의 항소는 단일 경기의 판정에 관한 것만이 아니라 매우 구체적인 목표를 가지고 있습니다. 구단은 내부 전문 자료 를 준비했으며, 이를 세리에 A 심판 위원장인 다니엘레 오르사토에게 공식적으로 제출할 계획입니다. 이 자료는 디 벨로 심판이 주재한 팀의 최근 세 경기를 모두 검토하는 데 초점을 맞추고 있으며, 여러 경기에서의 판정 문제에 대해 집단적으로 항소하고 그의 심판 기준에 의문을 제기합니다.

동시에 제노아는 이탈리아 심판 협회에 명확한 요구 사항을 제시했으며, 리그가 세 가지 심판 원칙을 통합하고 세리에 A의 심판 기준을 표준화하기를 희망합니다. 첫째, 파울 판정 기준을 개선하여 실제 파울에 대해서만 페널티를 부여하고 무의미한 일반적인 신체 접촉에 대한 콜을 포기함으로써 경기 단편화를 줄입니다. 둘째, 선수 다이빙을 엄격하게 통제하여 경미한 접촉 후 고의적으로 넘어져 파울을 속이는 상황을 제거합니다. 셋째, VAR 개입 기준을 표준화합니다. 이와 유사한 논란이 많은 시나리오의 경우, 비디오 보조 심판은 임의로 개입하여 판정을 뒤집어서는 안 되며, 최종 결정권은 현장 심판에게 있어야 합니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com