Después de la primera ronda de la Serie A, donde el Milan derrotó al Torino 2-1 a domicilio, el experto de DAZN y ex árbitro de la Serie A Luca Marelli compartió sus puntos de vista sobre las controvertidas decisiones en el partido.

Luca, con respecto a la supuesta mano de Vlasic en el área de penalti al pasar a Sisse durante el partido Torino vs. Milan, ¿por qué el equipo arbitral no realizó una revisión de video en el campo al final? ¿Podrías explicarnos esto?

Primero que nada, es un placer estar aquí con todos. Con respecto a esta pregunta, honestamente, la respuesta no es sencilla. La primera palabra que me viene a la mente es "inexplicable", porque incluso si intentamos entender, quizás haya algunas nuevas instrucciones dentro del comité de árbitros recientemente, o algunos ligeros ajustes en los criterios de juicio en comparación con el pasado. Pero en cualquier caso, esto fue un penalti que debería haberse concedido ayer, hoy e incluso mañana.

¿Por qué digo eso? Porque esta mano poseía todos los elementos clave que deberían desencadenar una revisión de video en el campo. Precisamente por esto, es completamente incomprensible por qué el VAR no llamó al árbitro principal a la banda para revisar la repetición. No podemos culpar excesivamente al árbitro principal Zuffoli por su decisión en el campo, porque desde su ángulo en ese momento, era demasiado difícil ver claramente el movimiento del brazo de Vlasic. De hecho, estaba posicionado al lado del cuerpo de Vlasic y su vista estaba obstruida.

Sin embargo, lo que no logro entender en absoluto es ¿por qué Mazzoleni, que estaba sentado en la consola del VAR, no recomendó que el árbitro principal fuera a la banda para una revisión de video? La decisión para esta revisión en el campo es objetivamente muy simple. Dejando de lado todas las supuestas interpretaciones, directivas de la industria o pautas generales, este es, sin duda, un penalti que debería haberse concedido. Fabio, ¿cuáles fueron tus pensamientos cuando estabas comentando en vivo por televisión? ¿Qué interpretación diste tú y Buscaglia en ese momento?

El comentarista de DAZN Fabio Bazzani: Dije directamente en mi comentario que el brazo de Vlasic estaba muy extendido, así que, honestamente, me sorprendió mucho que no se llamara al árbitro principal a la banda para una revisión, como acaba de decir Luca, porque ahora estamos acostumbrados a ver a los defensores incluso poner activamente las manos detrás de la espalda cuando se enfrentan a un centro o un disparo. Por supuesto, no exigimos necesariamente que los jugadores mantengan siempre las manos detrás de la espalda, pero está claro que su brazo podría haber estado más cerca de su cuerpo, y aquí, vemos su brazo claramente extendido hacia afuera, agrandando significativamente el volumen defensivo de su cuerpo. Todos pueden ver esta repetición, ¿cuánto aumentó el área defensiva del cuerpo? Así que, en resumen, en mi opinión, fue una falta de mano muy clara...

De hecho, la postura del brazo de Vlasic en ese momento lo decía todo. Además, Luca, como hemos estado preparando el programa en el estudio, no seguí completamente los partidos que comenzaron a las 18:30. Sin embargo, hoy vimos una nueva regla sobre los saques de esquina aplicándose en el campo: primero se concedió un saque de esquina, y luego, después de una "revisión silenciosa" por parte del VAR, se revocó la decisión del saque de esquina. Creo que todo el proceso fue muy limpio y eficiente, todo transcurrió muy fluidamente...

Sí, esta es una nueva innovación de la regla. Podemos aprovechar esta oportunidad para explicar en detalle por qué el VAR solo interviene en los "saques de esquina ya concedidos". Es decir, si inicialmente se concedió un saque de meta en el campo, incluso si en realidad debería ser un saque de esquina, el VAR no puede intervenir y cambiar la decisión a un saque de esquina. La razón de este diseño es, naturalmente, asegurar el ritmo general del juego y evitar demasiadas interrupciones y revisiones prolongadas.

Por lo tanto, los creadores de las reglas optaron por revocar solo los saques de esquina "concedidos incorrectamente", evitando así que el equipo atacante cree amenazas a través de oportunidades de saque de esquina inmerecidas. Como sabemos, los saques de esquina suelen ser muy amenazantes en el fútbol moderno. Así que, elegir este camino es muy correcto, que es corregir y revocar rápidamente los saques de esquina mal juzgados. Por supuesto, hay un límite de tiempo para tal intervención: el VAR debe comunicar el cambio directo de decisión al árbitro principal antes de que se realice el saque de esquina. Porque una vez que el juego se reanuda y se realiza el saque de esquina, el VAR no puede intervenir más.

Muchas gracias a Luca por su profesional explicación. Por cierto, acabamos de ver la reacción del propietario del Milan, Gerry Cardinale, en las gradas. Cuando vio el incidente de la mano de Vlasic que acabamos de discutir, él y los miembros de su equipo directivo en las gradas parecían incrédulos, preguntando constantemente: "¿Qué? ¿Qué? ¿Por qué?". Claramente, estaba extremadamente confundido y sorprendido de que no se concediera un penalti, y su rostro estaba completamente incrédulo...

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com