Según AS, el Rayo Vallecano ha emitido un comunicado de nueve páginas en respuesta a la suspensión de la concesión del estadio de Vallecas y la consiguiente imposibilidad del equipo de jugar en casa. El club acusó directamente a las autoridades deportivas de la Comunidad de Madrid, afirmando que "dañaron intencionadamente los intereses del club en varios niveles y retrasaron deliberadamente el regreso del equipo a Vallecas". El club sostiene que la Comunidad de Madrid es la única responsable de que los partidos contra el Alavés y el Racing de Santander no se hayan jugado en casa.

El Rayo Vallecano señaló que la Comunidad de Madrid elaboró un informe de auditoría con fecha del 27 de julio, supuestamente firmado el 14 de julio. Sin embargo, el club afirmó que el informe era en realidad "un documento de Word creado el 12 de diciembre de 2024, convertido a PDF". Dado que el informe supuestamente llevaba existiendo mucho tiempo, el Rayo Vallecano cuestionó "por qué las autoridades lo ocultaron durante más de siete meses".
El club también afirmó que el informe de auditoría contenía errores y deficiencias manifiestas, por lo que "nadie puede creer realmente este informe". El Rayo Vallecano enfatizó que durante los últimos 10 años, bajo la presidencia de Raúl Martín Presa, el estadio de Vallecas ha acogido más de 200 partidos sin incidentes de seguridad, accesibilidad o higiene que afectaran a aficionados, jugadores, personal o agentes de seguridad.
El Rayo Vallecano también reveló que el club solicitó oficialmente el levantamiento de la suspensión temporal de la concesión del estadio el 13 de agosto. Sin embargo, la Comunidad de Madrid filtró primero a los medios de comunicación, sin informar al club de las razones, que el partido contra el Alavés no podía celebrarse en Vallecas.
El club cree que lo mismo ocurrirá con el partido contra el Racing de Santander. El comunicado afirmaba que el 28 de agosto, las autoridades volvieron a filtrar a los medios de comunicación que el partido no podría jugarse en Vallecas, pero en el momento de publicación del comunicado, el Rayo Vallecano aún no había recibido oficialmente la notificación de esta decisión.
El Rayo Vallecano declaró que el club ha presentado un recurso, pero se trata de un recurso contra la rescisión de la concesión del estadio, no contra la medida de suspensión en sí. El club también enfatizó que la Comunidad de Madrid nunca le ha solicitado la implementación de ningún proyecto de rectificación específico, sino que simplemente se ha negado a levantar la suspensión.
Por lo tanto, el Rayo Vallecano afirmó en el comunicado con un lenguaje contundente: "Las actuaciones de las autoridades no están impulsadas por el principio de legalidad, sino que responden a otros intereses".
El club también vinculó la disputa al plan integral de renovación del estadio de Vallecas propuesto por la Comunidad de Madrid en junio de este año. El Rayo Vallecano afirmó que la lógica de la otra parte era: o el club acepta este plan de renovación integral con una inversión total superior a 60 millones de euros y continúa como concesionario del estadio, o la concesión actual será rescindida.
El Rayo Vallecano señaló que la concesión existente tenía una validez inicial hasta el 30 de junio de 2039, y podría prorrogarse hasta el 30 de junio de 2049, previa solicitud del club. Sin embargo, el club no respalda el plan de renovación propuesto por la Comunidad de Madrid, porque según el plan, la capacidad del estadio solo aumentaría de aproximadamente 15.000 a cerca de 18.000 espectadores.
El Rayo Vallecano enfatizó al final del comunicado que el club ha presentado el último informe sobre las condiciones de seguridad de las instalaciones del estadio de Vallecas. La Liga también emitió un informe de urgencia el 15 de agosto, confirmando que el club cumple plenamente con la normativa de seguridad del estadio y que no se encontraron defectos.
El Rayo Vallecano reiteró que desde la fecha del informe de auditoría en diciembre de 2024, la Comunidad de Madrid nunca ha solicitado al club que tome medidas correctivas para los supuestos problemas. Por lo tanto, la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid debe asumir la responsabilidad de que el partido contra el Alavés no se juegue en Vallecas; si el partido contra el Racing de Santander tampoco puede jugarse en casa, la otra parte también debería asumir la responsabilidad.
Sin embargo, Mariano de Paco, titular de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, ofreció una versión completamente diferente. Afirmó que el Rayo Vallecano "había desperdiciado más de un mes" al no presentar los documentos requeridos por la administración, y que solo ahora el club estaba haciendo esfuerzos apresurados para rectificar la situación.
De Paco enfatizó que la Comunidad de Madrid no proporcionará actualmente un calendario específico para el regreso del Rayo Vallecano al estadio de Vallecas, y que la seguridad sigue siendo la única prioridad.
Afirmó: "Una vez que la Comunidad de Madrid obtenga un informe de auditoría que confirme la seguridad del estadio, basándose en evaluadores independientes y no solo en la opinión del propio Rayo Vallecano, el estadio será reabierto".
"Ciertamente queremos que el Rayo Vallecano regrese a jugar en su estadio lo antes posible, pero con la condición de que el estadio cumpla los estándares de seguridad necesarios y esté correctamente mantenido."
Traducido por IA.
¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com
Rayo Vallecano
Todos os comentários