Chelsea lucra £120 milhões com vendas de jogadores neste verão.

Enzo Fernandez deixou o Chelsea na terça-feira por uma taxa de transferência britânica recorde de £125 milhões.

Desde que foi forçado a deixar o controle de Roman Abramovich em maio de 2022, o Chelsea experimentou várias janelas de transferência notáveis.

Eles novamente gastaram muito desta vez, desembolsando £349 milhões para contratar 11 novos jogadores, incluindo Morgan Rogers, Lacroix e Emiliano Martinez.

Mas desta vez é diferente.

O Chelsea obteve lucro com transferências após vender 17 jogadores.

Outros 22 jogadores foram emprestados, com 4 deles incluindo cláusulas de venda futura ou cláusulas de compra obrigatória, totalizando mais de £140 milhões.

Isso significa que um total de 39 jogadores deixaram o clube – sem incluir os quatro jovens jogadores que foram dispensados.

Ainda mais surpreendentemente, o site oficial do Chelsea ainda lista um elenco de 30 jogadores na equipe principal.

Este artigo irá dissecar a surpreendente janela de transferências de 50 acordos dos Blues, focando nas 39 saídas.

Dados internos do Chelsea mostram que o clube gerou mais de £500 milhões com saídas de jogadores neste verão.

Isso também inclui taxas de empréstimo, um total que estabeleceria um novo recorde mundial.

As despesas de transferência de verão do Chelsea foram de £349 milhões, e a receita de saídas de jogadores foi de £382 milhões.

Este valor não inclui quaisquer opções de empréstimo ou taxas de compra potenciais, nem cláusulas futuras dependentes da consecução de metas específicas.

O Chelsea estima um lucro de aproximadamente £120 milhões de suas atividades de transferência.

Seja qual for o cálculo, a janela de verão do Chelsea foi um período surpreendente e recorde de negociação de jogadores no futebol europeu.

Entre os 39 jogadores vendidos ou emprestados estavam Enzo Fernandez, que se juntou ao Manchester City por £125 milhões, igualando o recorde britânico de transferências, e o atacante senegalês Nicolas Jackson, que se mudou para o Aston Villa por £65 milhões.

O lateral espanhol Cucurella juntou-se ao Real Madrid por £51,8 milhões, enquanto as taxas de transferência de Delap e Andrey Santos foram ambas em torno de £50 milhões.

De fato, o Chelsea teve 5 vendas excedendo £40 milhões; se dois empréstimos com opções de £75 milhões (Mudryk para o Tottenham Hotspur) e uma compra obrigatória de £43 milhões (Garnacho para o Aston Villa) forem incluídos, o total é de 7.

Em comparação, toda a Serie A teve apenas 4 aquisições excedendo £40 milhões, a La Liga teve 2 e a Bundesliga teve 4.

O ponto mais óbvio é a disposição do Chelsea em fazer negócios com clubes da Premier League, incluindo diretamente com rivais.

O Arsenal é o time do top-six da Premier League que mais contratou jogadores do Chelsea na era da atual propriedade, trazendo jogadores como Madueke, Havertz e Kepa.

O Chelsea também fechou 8 negócios com o Aston Villa em 4 anos, um número igual ao de jogadores transferidos do Brighton para Stamford Bridge durante o mesmo período.

Eles também fecharam um negócio com o Tottenham Hotspur pela primeira vez em 17 anos, com Mudryk se juntando aos Spurs por empréstimo.

Isso também marca o primeiro acordo de empréstimo entre os dois clubes em 34 anos.

Além disso, os negócios do Chelsea com o clube irmão Strasbourg aumentaram novamente neste verão, com duas transferências e três empréstimos.

Tudo isso indica que a controversa estratégia de transferências do Chelsea ao longo dos anos está finalmente começando a dar frutos, pelo menos financeiramente?

Ou é apenas uma limpeza da caótica situação de transferências nos primeiros quatro anos após a aquisição de Todd Boehly e Clearlake Capital?

Durante a maior parte de sua gestão, a abordagem do Chelsea tem sido contratar jovens jogadores e oferecer-lhes contratos de longo prazo, enquanto reconstruía rapidamente um elenco amplamente herdado da era Abramovich, um processo que inicialmente teve um custo significativo.

Seus gastos gerais com taxas de transferência foram significativamente maiores do que a receita de vendas de jogadores, e o clube posteriormente violou os controles financeiros da UEFA, sendo finalmente multado e chegando a um acordo de liquidação.

O Chelsea também, de forma controversa, manteve conformidade com as regulamentações financeiras da Premier League vendendo ativos, incluindo dois hotéis e a equipe feminina, para empresas dentro da estrutura de propriedade do clube.

Desde então, eles têm se concentrado cada vez mais em equilibrar as despesas gerando receita substancial de transferências.

Antes desta janela de verão, a receita de vendas de jogadores do Chelsea nos três verões consecutivos anteriores foi de £236 milhões, £178 milhões e £289 milhões, respectivamente.

O que isso significa?

Simplificando, o Chelsea gastou quase £2 bilhões em 9 janelas de transferência, mas recuperou mais de £1 bilhão por meio de vendas de jogadores durante o mesmo período.

A derrota do Chelsea por 2 a 8 para o Paris Saint-Germain na Liga dos Campeões na temporada passada tornou-se um ponto de virada.

O descontentamento acumulado, tanto dentro quanto fora do campo, começou a se tornar impossível de ignorar.

Jogadores como Enzo Fernandez e Cucurella questionaram abertamente algumas das direções do clube, e os protestos dos torcedores também refletiram os tempos difíceis da equipe dentro e fora do campo, com crescente ressentimento.

Terminar em 10º lugar na Premier League na temporada passada também aprofundou o escrutínio externo, e o clube gradualmente percebeu internamente que mudanças precisavam ser feitas.

A alta gerência começou a se envolver com jogadores experientes, coletar feedback e tentar resolver alguns problemas.

Alguns, como Fernandez, não foram convencidos e pressionaram por sua saída; mas Caicedo, Reece James e João Félix renovaram seus contratos.

O influente co-proprietário Behdad Eghbali também reconheceu publicamente que o clube precisava "ajustar o modelo", melhorar a qualidade da tomada de decisões e aprender com os erros.

O Chelsea nomeou Enzo Maresca como treinador principal, acreditando que seu currículo e autoridade eram suficientes para comandar o vestiário.

A filosofia de transferências também foi reavaliada.

Treinadores anteriores apontaram que a equipe havia sido a mais jovem da Premier League por duas temporadas consecutivas, o que apresentava muitas deficiências.

Esses problemas incluíam um histórico disciplinar ruim, dificuldades em defender lances de bola parada, falta de concentração e finalização inconsistente, levando, em última análise, a resultados flutuantes.

Fontes internas do clube também indicaram que a cultura do vestiário era às vezes afetada por frequentes mudanças de pessoal, com alguns sentindo que as mudanças vinham muito rapidamente e os relacionamentos eram excessivamente transacionais.

As chegadas de Henderson, Welbeck e do goleiro argentino Martinez tiveram como objetivo trazer experiência e liderança para este jovem elenco. Martinez também é o jogador mais velho que o Chelsea contratou desde Aubameyang em 2022.

Rogers e Lacroix também trouxeram experiência e fisicalidade comprovadas na Premier League, mas a estratégia do clube de continuar apostando em jovens talentos de ponta permaneceu inalterada.

Este ajuste significa que o Chelsea reconhece que partes de sua estratégia anterior não foram bem-sucedidas, mas ainda retém os princípios que os ajudaram a gerar lucros significativos com transferências.

Resta saber se esta abordagem trará sucesso em campo nesta temporada.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com