프리미어리그 3라운드에서 노팅엄 포레스트는 홈에서 토트넘 홋스퍼와 0-0으로 비겼습니다. 네코 윌리엄스의 골은 VAR 판독 후 핸드볼로 취소되었습니다. 경기 후 포레스트의 글라스너 감독은 Match of the Day와의 인터뷰에서 팀이 승점 2점을 잃은 것 같은 기분이라고 말하며 취소된 골과 네코 윌리엄스에게 페널티킥을 주지 않은 결정에 의문을 제기했습니다.

경기 결과에 대해 글라스너는 다음과 같이 말했습니다. "오늘 우리는 승점 2점을 잃은 것 같은 기분입니다. 몇몇 클립을 다시 봤는데, 골은 인정되었어야 했다고 생각합니다. 명백하고 분명한 실수가 아니었습니다. 시즌 전에 VAR 개입 기준이 더 높아져야 한다는 말을 들었는데, 이 상황은 '명백하고 분명한' 수준에 도달하지 못했다고 생각합니다."

박스 안에서 네코 윌리엄스의 상황에 대해 글라스너는 다음과 같이 말했습니다. "제 생각에 네코 윌리엄스에 대한 파울은 명백한 페널티킥이었어야 합니다. 쿠두스가 공을 다투기 위해 점프조차 하지 않았기 때문입니다. 만약 그런 상황이 경기장 다른 곳에서 발생했다면, 항상 파울로 선언되었을 것입니다."

우리는 이 두 가지 결정 모두에서 불운했습니다. 양 팀은 지난 시즌처럼 매우 치열한 경기를 펼쳤고, 모든 경기는 아주 근소한 차이로 결정됩니다. 저는 오늘 이러한 세부 사항들이 우리 편이었다고 생각하지만, 이렇게 박빙의 승부에서는 골이 취소되었고, 우리는 이 1점만을 받아들일 수밖에 없습니다."

이 결정이 "명백하고 분명한" 실수였는지에 대해 글라스너는 다음과 같이 말했습니다. "명백하고 분명한 실수가 아니었습니다. 심판이 경기 중에 핸드볼을 선언하지 않았다면 VAR이 개입해서는 안 된다고 생각합니다. 네 가지 다른 각도에서 보고 팔로 공을 만졌을 수도 있다고 추측해야 합니다. VAR은 경기장에서 심판의 권위를 강화하는 것이 목적이므로 심판에게 원래의 결정을 고수하라고 말했어야 합니다. 경기장에서의 원래 결정은 유지되어야 합니다."

팀이 놓친 기회에 대해 글라스너는 다음과 같이 말했습니다. "전반전 전에 깁스-화이트가 아주 좋은 기회를 얻었지만, 우리는 그것을 살리지 못했습니다. 그래서 다른 관점에서 보면, 만약 우리가 그 명백한 기회들을 살렸더라면 이 경기에서 이겼어야 했다고 생각합니다."

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com