По сообщениям английских СМИ, недавно опубликованные кадры показывают, как защитник «Ноттингем Форест» Неко Уильямс сыграл рукой в матче против Тоттенхэм Хотспур. Эти кадры подтверждают решение VAR, но, возможно, не погасят споры вокруг отмененного гола.

В ничейном матче 0:0 против Тоттенхэм Хотспур Неко Уильямс протолкнул мяч в сетку на 67-й минуте, но судья VAR Питер Бэнкс вмешался, посчитав это случайной игрой рукой, и поэтому отменил гол.

После матча Неко Уильямс и менеджер «Фореста» Оливер Гласнер оба настаивали на отсутствии доказательств того, что мяч коснулся его руки.

Хотя новые кадры доказывают правильность решения VAR, дебаты вокруг этого решения, возможно, еще не закончатся.

«Я ни секунды не чувствовал, что сыграл рукой».

Это были трудные несколько дней для Бэнкса. Хотя команда VAR была на 100% уверена в правильности решения, это решение привлекло пристальное внимание СМИ.

Теперь его могут поддержать новые кадры, но есть важное различие.

Угол этого нового видео Бэнкс не мог видеть во время матча. Поэтому, хотя мы теперь знаем, что VAR в конечном итоге принял правильное решение, трудно подавить гнев болельщиков «Фореста» по поводу основания вмешательства VAR.

Новые кадры показывают, что Уильямс сначала ударяет мяч левой рукой, а затем мяч ударяется о его правое предплечье, прежде чем влететь в ворота.

Центр управления VAR имеет доступ только к камерам трансляции, а этот новый ракурс получен с одной из нескольких камер, не используемых для трансляций матчей.

Бэнкс считал, что кадры, которые он мог видеть в то время, уже предоставляли доказательства, так как при касании мячом правого предплечья Уильямса на футболке был виден изгиб.

Бывший полузащитник сборной Англии Дэнни Мерфи заявил в программе «Матч дня», что он понимает основания для фиксации игры рукой, но не убежден, что гол должен был быть отменен.

Мерфи сказал: «Это очень сложное решение. Возможно, мяч коснулся небольшой части его рукава или правого предплечья. Но была ли это явная и очевидная ситуация? Нет. Вот ответ».

Понятно, что новый судейский орган Pro Ref полностью одобрил решение об отмене гола. Pro Ref ранее был известен как Professional Game Match Officials Limited.

Внутри Pro Ref был недоволен развитием событий, отчасти потому, что Уильямс недвусмысленно заявил после матча, что мяч не коснулся его руки, а теперь есть доказательства обратного.

Уильямс сказал Sky Sports: «Я видел кадры и повторы, но я ни секунды не чувствовал, что сыграл рукой».

«Я видел все кадры, но вы не можете четко увидеть, как мяч касается моей руки, потому что он действительно не касался. Я сразу понял, что я ударил мяч головой между руками. Мяч не касался моей руки».

Текущая точка зрения заключается в том, что если бы Уильямс не сделал таких определенных заявлений в то время, внешняя критика могла бы быть не такой сильной.

Новые доказательства также показывают, что мяч не касался головы Уильямса. Однако, поскольку весь процесс произошел мгновенно, понятно, что он не осознавал этого в то время.

Футбольный клуб «Ноттингем Форест» был запрошен для комментария.

Большая часть обсуждений этого инцидента была сосредоточена на том, что VAR отменил гол, не имея достаточных доказательств, чтобы продемонстрировать явную и очевидную ошибку.

Гласнер упомянул об этом, и Уильямс также выразил схожие мнения в социальных сетях.

Фактические решения, такие как игра рукой перед голом, являются суждениями, принимаемыми VAR на основе доказательств.

Если VAR считает, что есть доказательства нарушения, гол будет отменен.

Несмотря на недовольство «Фореста», многие по-прежнему считают, что игра рукой могла быть видна, и Бэнкс явно один из них.

Это также подчеркивает проблему, которую VAR никогда не сможет полностью решить: даже такие фактические решения по своей природе субъективны. Это суждение одного человека, и другие могут полностью не согласиться.

Гол Шешко в матче «Манчестер Юнайтед» против «Ливерпуля» в прошлом сезоне является примером.

Мяч, казалось, скользнул по кончикам пальцев словенского нападающего, прежде чем влететь в сетку, но судья VAR Стюарт Аттвелл считал, что он не может быть уверен, и поэтому засчитал гол.

Ховард Уэбб, глава английского судейства, позже заявил, что мяч «скорее всего, коснулся руки», но «VAR должен видеть убедительные доказательства».

Аттвелл считал, что у него недостаточно доказательств, но Бэнкс считал, что у него есть.

Уэбб заявил на предсезонном брифинге для СМИ, что игра рукой в атаке — это правило, которое он надеется изменить. Это означает, что гол, подобный голу Уильямса, не был бы отменен исключительно на основе оригинальных кадров.

Уэбб сказал: «Проблема в том, что это правило заставляет VAR проверять, какую часть тела игрока мяч коснулся последним после каждого гола».

«Если игра рукой фиксируется только тогда, когда атакующий игрок намеренно играет рукой или намеренно расширяет свою площадь тела, вместо этой крайне тщательной проверки VAR мог бы выполнять проверки быстрее».

«Это правило, которое я определенно рассмотрю для изменения. Поэтому Pro Ref и Премьер-лига будут активно добиваться изменения этого правила».

В этом сезоне порог для вмешательства VAR был ослаблен. До сих пор субъективное вмешательство происходило только 0,06 раза за матч, по сравнению с 0,15 раза за матч в прошлом сезоне.

Однако давнее негативное общественное мнение вокруг VAR и поляризующий характер футбола означают, что как только он вмешивается в ключевой инцидент, он привлекает широкое внимание.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com