データによると、インテルには著しい二重の格差がある。キブはヨーロッパ戦11試合でチームを率い、そのうち6試合に敗れた。ベルナベウでのレアル・マドリード戦での敗戦を含め、チームは直近のヨーロッパ戦7試合で6敗を喫しており、1試合平均2失点している。試合はしばしば美しく見えるものの、攻撃と守備の間の不均衡は深刻で、ヨーロッパでの成績はセリエAでの成績とは大きく異なっている。

シモーネ・インザーギ時代と比較すると、後者はチャンピオンズリーグ44試合でインテルをわずか9敗に導き、チャンピオンズリーグ決勝に2度進出している。キブのチームはセリエAでは強力な攻撃力を持ち、強豪相手に0-2の劣勢を覆すことさえ可能である。しかし、チャンピオンズリーグでは、ヨーロッパのトップチームが持つより強力な攻撃力と守備力に直面すると、インテルの強力な攻撃と脆弱な守備という弱点が無限に増幅される。ベルナベウでのレアル・マドリード戦では、インテルがポゼッションを握っていたが、相手は少なくとも6回の絶好の得点機会を作り出し、マルティネスの複数の奇跡的なセーブがなければ、スコアは簡単に誇張された6-3になっていた可能性もある。

記事は、敗戦を単に個人のミスや、キブが「残酷なチャンピオンズリーグ」と呼んだものに帰することはできないと指摘している。現在のインテルはポゼッション重視のプレーに熱心だが、三冠達成時代のエトーのような、積極的に守備に戻るフォワードが不足している。シモーネ・インザーギの3-5-2フォーメーションを継承しているが、コンパクトな守備と積極的なマークという特徴を失っている。キブはまた、クラブがプレミアリーグ市場から補強選手を獲得し、戦力の差を埋めることを提案しており、同時にチームは守備組織の考え方を再調整する必要もある。ボデ/グリムトのような非トップレベルのヨーロッパチーム相手でさえ、インテルは依然として多くの失点をし、得点数が少なすぎるというジレンマに直面している。

キブの戦術はセリエAでは大成功を収めており、昨シーズンはセリエAとコッパ・イタリアのダブルを達成したが、これはセリエAにおける個々の才能の格差に大きく恩恵を受けている。しかし、チャンピオンズリーグでは異なる試合のリズムに適応する必要があり、見た目の良いプレーだけではポイントを獲得するには不十分である。結局のところ、スコアボードがすべてを決定する。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com