Nesta semana, o diretor-geral do Leeds United, Robbie Evans, foi entrevistado por veículos de comunicação, incluindo o The Athletic, no centro de treinamento do clube.

Ele discutiu vários tópicos, incluindo a janela de transferências de verão, a situação da relação custo-elenco (RCE) da equipe, as operações do dia de fechamento da janela de transferências, alvos perdidos e o futuro do treinador Daniel Farke.

Aqui estão algumas de suas respostas da entrevista de quinta-feira.

Quão bem-sucedida foi esta janela de transferências?

No ano passado, dissemos: "Boa janela de transferências, mau dia de fechamento." Eu diria que neste verão tivemos uma boa janela de transferências e um bom dia de fechamento.

Nossas principais tarefas eram concluir vários dos objetivos mais importantes cedo, incluindo um zagueiro canhoto, um ponta-direita invertido e um goleiro. Todos esses foram concluídos cedo. Depois de contratar nossos alvos de primeira escolha para essas três posições, pudemos então continuar a fortalecer outras posições para tornar a equipe melhor e mais forte.

Estamos bastante satisfeitos com esta janela de transferências. No entanto, estou um pouco preocupado que os torcedores possam estar excessivamente satisfeitos e otimistas agora, porque não acho que a situação quando a janela de transferências fechou no verão passado tenha sido tão ruim quanto algumas pessoas acreditavam. O verdadeiro teste neste verão só será visto daqui a um ano.

Estamos muito felizes agora, e estou muito orgulhoso do trabalho da equipe durante todo o verão. O Diretor Esportivo Adam Underwood e Daniel trabalharam muito bem juntos todos os dias e fizeram um excelente trabalho.

Todas as posições foram reforçadas, além dos alvos principais?

Preenchemos todas as posições-chave. Quanto à profundidade que o elenco precisa ter, há sempre uma discussão. Acho que a maior preocupação externa no momento pode ser um quarto lateral ou um terceiro atacante.

Nesses assuntos, a colaboração contínua com Daniel é muito importante. No final, fortalecemos as posições que acreditávamos que realmente valiam a pena fortalecer, considerando também o encaixe no elenco, a personalidade do jogador e o compromisso financeiro de longo prazo.

Quão perto vocês estiveram de contratar um terceiro atacante?

Neste verão, não tínhamos absolutamente nenhuma intenção de procurar um atacante que pudesse competir ou até mesmo substituir Dominic Calvert-Lewin. Este não foi um verão para trazer um "atacante número um".

Precisávamos apenas de um atacante de apoio, e esse papel é realmente muito difícil de encontrar. Porque você precisa encontrar alguém que atenda a vários critérios: a personalidade certa, que se encaixe na equipe, que tenha o preço certo e que esteja disposto a aceitar um papel de reserva.

Se um jogador chega esperando ser titular, mas no final não é, ele pode se tornar um problema no vestiário.

O número de jogadores que realmente podem jogar na Premier League, estão dispostos a competir por uma vaga ou aceitar ser reserva, e também se encaixam em nossos planos financeiros de longo prazo, é muito pequeno.

Mesmo alguns nomes que circularam externamente não estariam dispostos a aceitar tal papel. Não vamos contratar jogadores apenas por contratar, e depois tê-los infelizes no primeiro dia.

Portanto, seja um lateral-esquerdo, um ponta de apoio ou um atacante, essas posições são difíceis de gerenciar, e é por isso que sempre mantivemos a possibilidade de contratações para essas posições em aberto. No final, acreditamos que o elenco atual já tem uma boa solução.

Originalmente, esperava-se investir mais no ataque, então por que a defesa foi fortalecida?

No início do verão, esperávamos fortalecer mais o ataque. Naquela época, também esperávamos que Pascal Struijk ficasse, mas ele acabou querendo sair, o que é outro tópico.

Ao mesmo tempo, também percebemos que contratar James Trafford seria muito difícil. Se tivéssemos conseguido contratá-lo, a alocação de todo o orçamento de transferências de verão naturalmente teria mudado.

Também perdemos vários alvos para a posição de ponta-esquerda, com a situação de Julian Brandt sendo amplamente divulgada. A composição final depende de quais jogadores estão disponíveis no mercado e quem realmente se encaixa em nós.

No final do verão, a lista de alvos para pontas aprovada por Daniel e pelo departamento esportivo era muito limitada. Contratamos nosso ponta-direita de primeira escolha, Harry Wilson, muito cedo, e depois trouxemos o promissor ponta-esquerda Jean-Matteo Bahoya.

O cenário mais provável sempre foi contratar dois pontas. Sabíamos que poderíamos trazer outro atacante, mas dadas as dificuldades mencionadas anteriormente, concluir três negócios simultaneamente não era realista.

No final, contratamos dois pontas, substituímos Struijk por Tarik Muharem, trouxemos Trafford e depois fizemos outros reforços em torno desses jogadores.

Quais condições acionariam a transferência permanente de Bahoya?

Não divulgarei suas condições específicas de acionamento.

Mas para nós, o fundamental é que o vemos como um jogador que pode atuar pelo Leeds United na Premier League por muito tempo. O objetivo de Daniel é treiná-lo todos os dias como um membro de longo prazo do elenco, dar-lhe oportunidades e ajudá-lo a crescer.

Se tudo correr bem, ele se tornará um jogador que esperamos manter no clube a longo prazo, seja através de uma opção de compra obrigatória sendo acionada ou de nós optarmos por exercer uma opção de compra.

Qual é a situação da opção de compra de Ball?

Seu contrato não é uma compra obrigatória, mas o princípio é o mesmo.

Se você consegue encontrar jogadores que acredita serem bons o suficiente para se estabelecerem na Premier League, e cujo desempenho real pode exceder as expectativas de preço, então você quer mantê-los no clube.

Em que medida a lesão de Rodon contribuiu para a contratação de Ball?

Estávamos discutindo a posição de lateral-esquerdo durante toda a pré-temporada, mas a ausência de dois meses de Joe certamente influenciou nossa decisão.

Porque uma solução para essa posição era James Justin assumir essas responsabilidades. Então, não foi o único fator, mas teve um impacto. Eu diria que, depois daquela semana, nossas prioridades para diferentes alvos mudaram um pouco.

No ano passado, você descreveu Calvert-Lewin como um investimento de £20 milhões. Como você avalia a chegada de Harry Wilson em uma transferência gratuita?

Não quero discutir equivalentes financeiros específicos porque até dizer isso no ano passado foi um pouco exagerado.

Mas em termos de qualidade de jogador, eu realmente acho que, embora Harry esteja se aproximando dos 30 anos, ele ainda é um jogador que vale dezenas de milhões de libras.

Terminamos atrás do Fulham na temporada passada, e agora contratamos seu Jogador do Ano de graça. É difícil dizer que não é um bom negócio, especialmente considerando a ênfase que damos às bolas paradas e a necessidade de um jogador canhoto na direita.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com