베이징 시간(CEST) 9월 14일, 프리미어리그 4라운드에서 맨체스터 유나이티드이 맨체스터 시티에게 0-1로 패배했습니다. 스카이 스포츠 팟캐스트에서 네빌은 필 포든의 레드카드를 분석했습니다.

우선, 한 명이 퇴장당했을 때 맨체스터 시티가 옳든 그르든 간에 매우 침착하고 잘 정비된 반응을 보인 것을 전반적으로 살펴보겠습니다.

네빌: 네. 맨체스터 시티는 11명이 뛰고 있을 때 경기력이 좋지 않았다고 생각합니다. 그들은 실제로 그 순간 스스로에게 문제를 만들고 있었다고 생각합니다. 맨체스터 유나이티드이 계속해서 중원의 틈을 노리고 있었다고 생각합니다. 엔조가 티엘레만스를 마크하기 위해 올라간 것은 브루노가 그 뒤로 침투할 수 있게 했고, 쿤하가 공격에 가담하기 위해 내려온 것도 큰 문제를 일으켰고, 맨체스터 유나이티드은 매우 위협적으로 보이기 시작했습니다.

사실 저는 20분쯤에 맨체스터 유나이티드이 이번 경기에서 매우 잘하고 있었기 때문에 이 기회를 잡아야 한다고 말했던 것을 기억합니다. 맨체스터 시티는 처음 몇 분 동안은 잘했지만, 그 이후에는 맨체스터 유나이티드이 더 나은 팀이었다고 생각합니다. 그리고 물론, 경기에서 가장 중요하거나 첫 번째 주요 순간은 필 포든이 퇴장당한 것이었습니다.

즉시 묻게 됩니다: 이제 맨체스터 유나이티드는 무엇을 해야 할까요? 가장 쉬운 대답은 '하던 대로 계속 플레이하라'는 것입니다. 하지만 현실은 그렇게 흘러가지 않습니다. 그래서 맨체스터 시티에 11명의 선수가 있을 때는 포메이션이 좀 더 넓게 퍼집니다. 엔조가 앞으로 나올 것이라고 생각합니다. 알다시피, 엔조는 티엘레만스를 압박하기 위해 위로 올라갈 것입니다.

하지만 10명이 되면 엔조는 무엇을 할까요? 그는 앤더슨 옆으로 물러납니다. 두 명의 윙어인 셰르키와 세메뇨는 더 좁게 안으로 들어올 것이고, 홀란드도 뒤로 물러날 것입니다. 그래서 그들은 완전히 다른 포메이션으로 전환합니다.

갑자기 여러분은 매우 좁고 밀집된 맨체스터 시티를 마주하게 됩니다. 이전에는 그들이 더 적극적으로 밀어붙이고 압박하려고 했을 것입니다. 그래서 그때는 그들 주변에서 플레이할 기회가 있었습니다. 하지만 그들이 이 포메이션으로 다시 들어서자마자, 여러분은 완전히 다른 경기를 맞이하게 된 것입니다.

그리고 저는 이때 공격을 빠르게 재편성하고, 공을 빠르게 움직여서 맨체스터 시티의 미드필더 4명과 수비수 4명이 끊임없이 많은 움직임을 가져가게 하고, 그들을 계속 일하게 하고, 에너지를 고갈시키고, 지치게 하고, 끊임없이 공격 방향을 바꿔야 한다고 생각합니다. 그런 다음 공을 움직인 후, 때로는 중앙을 통해 공을 넣으려고 시도하기도 합니다. 왜냐하면 중앙을 다시 밀고 들어가면, 때로는 그 4명이 제때 움직이지 못할 수도 있기 때문입니다. 그들 중 한 명이 약간 더 중앙에 위치하여 약간의 틈을 남길 것이고, 여러분은 브루노 페르난데스가 있는 지역으로 공을 스루패스할 수 있습니다.

하지만 맨체스터 유나이티드은 너무 과하게 공을 가지고 놀기 시작했습니다. 너무 느리게 플레이하기 시작했습니다. 그들은 10명과 맞설 때 절대로 빠져서는 안 되는 함정에 빠졌는데, 그것은 "아, 이제 괜찮아, 우리가 수적 우위에 있어"라고 생각하는 것입니다.

관중석의 팬들도 분명히 기분이 좀 나아지기 시작했고, "좋아, 됐어"라고 생각하기 시작했습니다. 하지만 그들은 스피드, 정확성, 정밀함을 가지고 플레이하고 인내심을 사용하여 맨체스터 시티를 지치게 하는 것을 잊었습니다. 그런데, 제가 모든 패스를 강요해야 한다고 말하는 것은 아닙니다. 제 말은, 정말 빠르게 플레이해야 한다는 것입니다. 그래서 모든 것이 매우 빠르게 움직여야 합니다. 뒤에서는 공을 그렇게 많이 가지고 뛰지 않습니다. 그냥 공을 빠르게 움직여야 합니다. 하지만 그들은 아무것도 하지 않았습니다.

10명의 팀을 상대로 플레이하는 것에 적응해야 할 때, 그들은 길을 잃었습니다. 그리고 전반전 종료 전 20분 동안, 저는 맨체스터 시티가 매우 편안해 보였다고 생각합니다. 사실, 한때 우리는 점유율 차트를 만들었는데, 맨체스터 시티가 약 54%, 맨체스터 유나이티드가 46%를 기록했습니다.

이것은 11대 10 상황에서는 절대로 일어날 수 없습니다. 있을 수 없는 일입니다. 맨체스터 시티가 점유율에 능하다는 것은 알지만, 이런 일은 일어나서는 안 됩니다. 11대 10일 때는 점유율을 지배해야 합니다. 그렇게 간단합니다.

자, 만약 맨체스터 시티에 11명의 선수가 필드에 있었다면, 저는 그들이 점유율을 지배하는 것을 개의치 않을 것입니다. 하지만 필드에 10명의 선수만 있을 때는 그것을 용납할 수 없습니다.

그래서 저에게는 맨체스터 유나이티드이 맨체스터 시티에게 기반을 쌓고, 추진력을 얻게 하고, 진정한 자신감을 주었다는 점에서 매우 큰 실수를 저질렀습니다. 제 생각에 부진했던 상태였던 맨체스터 시티의 선수들은 갑자기 두 단계 발전했습니다. 모두가 그랬습니다. 모두 이빨을 악물고 버텼고, 모두 올바른 정신력을 보여주었습니다. 그들은 그 상황에서 더 성숙하고, 더 현명하고, 더 경험 많은 접근 방식을 보여주었다고 생각합니다. 그래서 그것이 전체 경기의 이야기였습니다.

맨체스터 시티는 예외적으로 잘했습니다. 방금 스튜디오에서 리차드와 대화했고, 하프타임에도 대화했는데, 그들은 필 포든이 퇴장당해서는 안 된다고 생각했습니다. 완벽한 세상에서는 둘 다 옐로카드를 받고 11대 11로 경기를 계속했을 것이고, 그렇게 되면 볼거리 측면에서 더 나은 경기를 볼 수 있었을 것입니다.

하지만 축구에서는 항상 이런 상황이 있어왔고, 저는 이전에 1998년 데이비드 베컴의 사건을 언급했습니다. 당신이 그라운드에 누워 발을 뻗거나 상대방의 복부나 그런 신체 부위를 차면 그냥 퇴장당합니다. 그것이 현실입니다.

왜 그런지는 모르겠습니다. 그리고 저는 지금 축구의 논리와 역사를 설명하려는 것이 아니지만, 그라운드에 누운 자세에서 그렇게 상대방의 복부를 차거나 데이비드 베컴이 그때 그랬던 것처럼 – 그의 움직임은 사실 매우 가벼웠고, 시메오네의 다리 뒤를 살짝 건드렸을 뿐입니다 – 그런 무모하고 도발적인 행동은 퇴장을 당하게 합니다.

반면에 브루노 페르난데스는 처벌을 피했습니다. 제 말은, 그는 경고를 받았어야 했습니다. 그에게 카드를 주지 않은 것은 잘못된 결정이었습니다. 하지만 브루노 페르난데스는 "오, 저는 공을 잡으려 했지만, 그가 몸으로 막았어요"라고 말하며 빠져나갈 수 있습니다.

하지만 그건 옳지 않습니다. 왜냐하면 그는 자신이 무엇을 하는지 알고 있기 때문입니다. 그는 단지 다른 사람의 엉덩이를 차고 있을 뿐입니다. 이것은 명확히 해야 합니다. 하지만 공이 바닥에 있기 때문에 그는 "공이 바닥에 있어요, 저는 공을 차고 있어요"라고 말할 수 있습니다.

그래서 그는 빠져나갔고, 결국 옐로카드에 그쳤습니다. 그래서, 완벽한 세상에서는 "좋아, 둘 다 옐로카드를 주고, 경기를 계속하자"라고 말할 것입니다. 하지만 보통, 그렇게 상대방의 복부를 차면, 필 포든의 행동이 아주 강한 발길질이 아니라 살짝 미는 정도였더라도, 그런 행동으로 퇴장당할 가능성이 높습니다.

그것이 이 스포츠의 본질입니다. 그래서 저는 그것이 터무니없는 결정이었다고 생각하지 않습니다. 리차드와 맨체스터 시티 팬들은 그것이 끔찍한 결정이었다고 말할 것이라는 것을 압니다. 하지만 필 포든은 마이클 올리버에게 결정을 내릴 기회를 주었습니다. 그리고 그가 그렇게 미드섹션을 차고 브루노가 그렇게 쓰러지는 것을 보면, 결국 레드카드가 주어졌다는 것에 놀라지 않습니다. 그 결정은 뒤집기 매우 어려울 것이라고 생각합니다.

그 일련의 행동이 일어났을 때, 마이클 올리버가 주머니에 손을 넣는 것을 보았을 때, 경고를 받을 사람이 브루노 페르난데스일 수도 있다고 생각했습니까? 당신이 본 바에 따르면, 그가 그런 행동을 한 것 같았기 때문입니다.

네빌: 솔직히 그 순간에는 믿을 수 없었습니다. 저는 브루노 페르난데스가 옐로카드를 받을 것이라고 생각했습니다. 필 포든이 실제로 무엇을 했는지는 처음에는 보지 못했습니다. 왜냐하면 우리 둘 다 필 포든의 행동을 보지 못했기 때문입니다. 하지만 그 당시에 우리가 알았던 유일한 것은 브루노가 쓰러졌기 때문에 필 포든이 반응했다는 것이었습니다.

그때는 시야가 부분적으로 가려져 있어서 명확하게 볼 수 없었습니다. 하지만 브루노가 그쪽으로 향하는 것을 볼 수 있었고, 저도 그런 행동을 해본 적이 있습니다. 윙어가 코너 플래그 근처에서 쓰러지고, 그냥 발을 뻗어 앞에 있는 모든 것을 차면, 보통 카드를 받지 않습니까?

그래서 브루노는 카드를 받을 것이라는 것을 알고 있었다고 생각합니다. 왜냐하면 저도 이런 짓을 여러 번 했고, 많은 선수들도 그랬으니까요. 골키퍼가 공을 가지고 있을 때처럼, 공이 완전히 컨트롤되지 않고 약간 느슨할 때, 그냥 직접 차버리지 않습니까? 때로는 골키퍼를 차기도 합니다. 우리는 이런 유형의 행동을 자주 봅니다. 그리고 이번에 브루노는 솔직히 공조차 없었습니다. 제 말은, 그는 단지 필 포든을 찰 기회를 잡았다는 것입니다.

그리고 필 포든이 반응하는 것은 전적으로 합리적입니다. 하지만 그가 그냥 반응만 하고 발을 뻗지 않았다면, 지금도 필드에 있었을 것입니다.

우리 모두는 "네, 브루노의 행동은 잘못되었습니다"라고 말할 것이라고 생각합니다. 하지만 문제는 필 포든이 양발을 사용했고, 실제로 그의 발이었다는 것입니다. 마치 양발로 누군가를 밀치고, 스터드를 상대방의 복부에 박는 것처럼요.

그리고 브루노는 그렇게 쓰러졌고, 분명히 그 행동을 이용했습니다.

저는 그저 누군가의 복부를 차면, 실제로 그 행동에 얼마나 많은 힘이 들어갔든 상관없이 퇴장당할 것이라고 생각합니다. 저는 데이비드 베컴이 그때 퇴장당했어야 한다고 생각한 적이 없습니다. 그것은 단지 가벼운 터치였습니다. 그는 땅에 누워 있었고, 힘을 실을 수도 없었습니다. 그는 거의... 아무것도 아니었습니다. 하지만 디에고 시메오네는 그것을 이용했습니다.

그리고 오늘 브루노 페르난데스도 그것을 이용했습니다. 필 포든은 오늘 브루노 페르난데스에게 이용당했습니다. 이것은 고전적인 장면입니다. 심판이 더 잘 처리할 수도 있었지만, 결국 레드카드였다는 것에 놀라지 않습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com