최근 여러 언론 매체는 첼시의 구단주 중 한 명인 토드 보엘리가 자신의 지분을 매각할 예정이라고 확인했습니다. 영국 언론 "더 데일리 텔레그래프"는 보엘리의 첼시에서의 4년간을 논하는 논평 기사를 작성했습니다. 아래는 논평 기사의 전체 번역입니다.

텔레그래프 칼럼: "토드 보엘리의 첼시에서의 퇴장은 축구계에서 가장 기이한 거물 구단주 이야기의 끝을 알릴 것이다"

2022년 인수 이후 구단의 얼굴이 된 회장 토드 -보엘리가 일련의 믿기 힘든 결정들과 졸부 행태를 남기고 떠날 예정입니다.

첼시에서 보엘리의 시대는 격동과 초두 효과의 강력한 영향력으로 기억될 것입니다. 느슨하게 형성된 억만장자 컨소시엄의 대변인으로서 보엘리는 자발적으로 스포트라이트를 받으며 공인이 되었고, 영국 축구계는 그를 "시야에서 사라지게" 두지 않았습니다. 초두 효과는 간단히 말해 첫인상이 형성되면 나중에 지우기 어렵다는 것을 의미합니다. 보엘리가 첼시 팬들에게 남긴 첫인상은 정확히 복잡하고 충분히 인상적이었습니다. 이러한 복잡성은 이적 시장에서의 그의 사치스러운 지출과 때때로 아마추어 같은 발언 모두에서 비롯되었습니다.

보엘리와 그의 동등하게 투자한 파트너 마크 -월터가 각각의 첼시 지분 12.83%를 컨소시엄의 최대 주주인 클리어레이크 캐피탈에 매각하는 것은 시간 문제인 것으로 보입니다. 여러 언론 매체의 확인에 따르면 이 거래는 이미 공개되었으며, 남은 것은 절차상의 문제인 것으로 보입니다. 컨소시엄의 세 번째 당사자는 90세의 스위스 억만장자 한스외르크 -비스로, 그의 12.83% 지분 향방은 불분명합니다. 비스는 노인 버스 카드를 가지고 풀럼 로드를 여유롭게 걸어 다닐 수 있으며, 아무도 그를 알아보지 못할까 봐 걱정할 필요가 없지만, 보엘리는 그런 여유를 누릴 수 없습니다.

그러나 보엘리는 첼시의 실제 운영자가 아니었습니다. 적어도 핵심적인 추진자는 아니었습니다. ——물론, 2022년 여름 이적 시장에서의 실패한 이적 작전 이후 대부분의 사람들은 그가 그랬다고 오해했습니다. 어떤 사람들은 바로 그 여름 이적 시장에서의 그의 활약이 대중의 인상 속에 그의 자리를 확고히 했다고 말할 수도 있습니다. 2022년, 그가 처음 축구계에 뛰어들었을 때, 그는 회장과 임시 스포츠 디렉터를 겸했습니다. 그때 그는 라힘 -스털링을 5천만 파운드에 영입하며, 주급 32만 5천 파운드의 5년 계약을 제안했습니다. 이 계약은 나중에 여러 번 언급되었는데, 가격과 주급 때문만이 아니라, 거의 보엘리의 초기 의사 결정 스타일의 전형이 되었기 때문입니다.

만약 계약이 정상적으로 이행되었다면 아직 만료되지 않았을 테지만, 스털링은 사실상 프로 축구 경력에 작별을 고했습니다. 이번 주 그의 소송이 잘 풀리지 않는다면, 그것이 아마 최악의 결과는 아닐 것입니다. 다시 말해, 계약은 여전히 유효하지만, 선수의 최고 수준 경력은 조기에 끝났습니다. 이러한 불균형 또한 보엘리 초기 시대의 가장 기억에 남는 이미지 중 하나가 되었습니다.

다시 보엘리 이야기로 돌아와서, 그는 한때 프리미어리그가 왜 올스타전을 개최하지 않는지 공개적으로 의아해하며, 막 축구에 입문한 "문외한"처럼 행동했습니다. 그의 공개 발언은 종종 부적절하다고 여겨졌지만, 외부인들은 한때 그가 사적으로는 꼼꼼하게 일을 처리한다고 믿었습니다. 예를 들어, 첼시의 핵심 딜레마인 ——스탬포드 브릿지를 재건할 것인가, 아니면 새로운 부지를 찾을 것인가 하는 문제가 그의 의제에 올랐습니다. 그러나 4년이 지났고, 모든 것은 여전히 그대로입니다. 경기장 문제는 여전히 계류 중이며, 방향은 아직 진정으로 결정되지 않았습니다.

스탬포드 브릿지 부지 선정 등 다양한 문제에 책임이 있는, 초기에 고위직으로 영입된 미국인 임원 중 제이슨 -개넌만이 현재 구단의 "회장"으로 남아 있습니다. 캐스퍼 -스타일스비그와 크리스 -유라섹, 재닛 -마리 -스미스 등 보엘리의 로스앤젤레스 다저스에서 이적해 온 모든 인사들은 떠났습니다. 첼시가 얼스 코트(웨스트 런던의 마지막 유효한 새 경기장 부지)를 인수할지 여부는 아직 결정되지 않았으며, 관련 문제에 대한 실질적인 진전은 없습니다.

경기장 문제와 팀 성적 ——이 모든 것은 전적으로 보엘리의 책임이 아니라, 전체 컨소시엄이 져야 할 책임입니다. 그러나 2022년 여름 이적 시장 이후, 첼시의 일상 운영에서 보엘리의 역할은 분명히 축소되었고, 대신 61.5%의 지분을 보유하고 전반적인 상황을 통제하는 클리어레이크의 선임 파트너인 베다드 -에게발리가 그 자리를 차지했습니다. 모든 당사자는 주요 결정에는 보엘리, 월터, 비스, 그리고 에게발리의 클리어레이크 파트너인 호세 -펠리시아노(참여도가 낮음)를 포함한 모든 컨소시엄 구성원의 서명 동의가 필요하다고 강력히 강조할 것입니다. 모든 사람들은 감독 임명, 이적 전략, 그리고 후속 변화를 포함한 전략적 결정에는 합의가 필요하다고 말합니다.

지난 4년의 대부분 동안, 첼시는 사실상 에게발리의 영역이었습니다. 작년에 클럽 월드컵 결승전 전에 보엘리가 미국 대통령 도널드 -트럼프와 함께 경기장에 나타난 것은 회장으로서의 특권 중 하나였지만, 그때쯤에는 이미 에게발리와 보엘리 사이에 균열이 생겼고, 전체 컨소시엄은 이미 혼란스러웠습니다.

클리어레이크 캐피탈이 인수를 완료하면 축구계에서 가장 독특한 명문 구단 소유 모델 중 하나가 막을 내릴 것입니다. 이렇게 많은 자기 과시적인 거물들은 본질적으로 함께 일하기 어렵습니다. 월터의 진술에 따르면, 보엘리는 자신의 지분을 매각한 후 작은 이익을 얻을 것이며, 아무도 이를 부인하지 않습니다. 그러나 아무도 보엘리가 원래 단지 이 작은 이익을 위해 첼시를 인수했다고 믿지 않습니다. 만약 그가 단지 빨리 돈을 벌고 싶었다면, 그는 프리미어리그에서 가장 눈에 띄는 최전선에 자신을 내세울 필요가 없었을 것입니다.

지난달, 월터는 자신의 NBA 팀인 로스앤젤레스 레이커스를 92억 파운드에 매각했습니다. 한편, 그는 재정적 부정행위 혐의로 미국 검찰청의 조사를 받고 있으며, 그 범위는 현재 불분명합니다. 월터는 스포츠에 계속 투자하는 데 관심을 표명했지만, 첼시와 같은 강팀을 인수할 기회가 얼마나 있겠습니까? 2022년에 클리어레이크 캐피탈을 인수에 참여하도록 초대한 것은 보엘리였으며, 그는 이미 2019

년에 다른 컨소시엄을 이끌고 토트넘 홋스퍼를 인수할 뻔했습니다.

보엘리는 항상 프리미어리그 강팀을 원했고, 그런 최고 클럽이 매물로 나오는 경우가 드물다는 것을 알았기 때문에 클리어레이크 캐피탈의 사모 펀드를 활용하여 그들을 참여시켰습니다. 그러나 사모 펀드는 자산이 제대로 관리되지 않을 때 가만히 있지 않으며, 클리어레이크는 인수 후 첫 6개월 동안의 운영 상황에 불만을 가졌습니다. 일부는 심지어 그것이 미리 정해진 전략이라고 믿습니다. 즉, 보엘리가 먼저 주목을 끌게 한 다음, 그들이 통제권을 장악하는 것입니다.

오늘날, 대부분의 잘 아는 첼시 팬들은 BlueCo—첼시와 프랑스 클럽 스트라스부르를 관리하는 컨소시엄이 형성한 지주 회사—를 누가 운영하는지 알고 있습니다. BlueCo의 선수 거래 규모는 축구계에서 전례가 없습니다. 재정 통제 요건을 충족하기 위해 스탬포드 브릿지 호텔과 여자 팀과 같은 자산을 그룹 간 거래를 통해 매각하기도 했으며, 심지어 이로 인해 UEFA로부터 징계를 받기도 했습니다.

클럽은 보엘리가 모든 결정의 서명자라고 주장하며, 우리는 잠정적으로 이를 받아들이지만, 그가 배후의 주역인지는 의문입니다. 서명하는 것과 최종 결정을 내리는 것은 별개의 문제입니다. 이제 그가 떠날 예정이므로, 이는 그의 원래 야망의 일부라기보다는 현 상황에서 그에게 최적의 선택처럼 보입니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com